14.09.2013 Views

Feitse Boerwinkel, inclusieF denker - Hogeschool Utrecht

Feitse Boerwinkel, inclusieF denker - Hogeschool Utrecht

Feitse Boerwinkel, inclusieF denker - Hogeschool Utrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

van het westerse christendom, en de nadruk op het geloof in de onsterfelijkheid die<br />

daarmee gepaard ging. Maar tevens deed hij een beroep op de God van het<br />

Evangelie, die zich in de geschiedenis reeds vaak een bevrijdend God getoond heeft<br />

en dat ook nu wil zijn. Daarom kon hij volledig billijken, dat sommigen zeggen ‘God is<br />

black’ of ‘God is a woman’, al is dit in laatste instantie natuurlijk onzin. Maar daarin<br />

wordt tot uitdrukking gebracht dat ‘Hij de God der onderdrukten is, die hun hoop op<br />

hem gevestigd hebben en voor wie hij ook wonderen van bevrijding zal doen’.<br />

Meer dan het gewone<br />

Met zijn in 1977 verschenen studie Meer dan het gewone. Over Jezus en zijn Bergrede<br />

wilde <strong>Boerwinkel</strong> zich van een schuld kwijten aan de lezers van zijn vorige boeken door<br />

onomwonden te spreken over de bron van het diepste antwoord over het nieuwe begin,<br />

waartoe wij - na het wegvallen van de oude vanzelfsprekendheden - worden opgeroepen.<br />

Het is een studie waarin eerst – op basis van de nieuwe inzichten over de bijbel - de<br />

Jezus-figuur wordt besproken tegen de sociaal-economische en politiek-culturele<br />

achtergrond van het toenmalige joodse volk in het Romeinse rijk, en daarna de<br />

Bergrede wordt uitgelegd. In deze visie was Jezus ‘geen revolutionair in de zelotische<br />

zin’, die met aardse middelen een aards koninkrijk wilde stichten. Hij riep niet op tot<br />

‘boetedoening’ zoals zijn voorloper Johannes de Doper, hield er niet van ‘op strenge<br />

wetsvervulling aan te dringen zoals de Farizeeën’, stichtte geen ‘elitegemeenschap,<br />

die zich afzondert, zoals de Essenen’. Het was hem niet te doen om ‘een deel, een rest<br />

van Israël, ook niet om de ‘heilige rest’, waarvan de profeten hebben gesproken, maar<br />

om ‘geheel Israël’. ‘Zijn beweging is een samenbrengende beweging, die Gods heil tot<br />

allen wil brengen’. Hij wilde het koninkrijk Gods wel op aarde realiseren, maar met<br />

geestelijke middelen!<br />

<strong>Boerwinkel</strong> beschrijft een lijn die loopt van de maatschappelijke en economische<br />

consequenties verbonden aan het Jubeljaar, beschreven in Leviticus 25, via Jesaja 61,<br />

waaruit Jezus las in de synagoge in Nazareth en waarin staat dat hij de geest van God<br />

op zich heeft en gezalfd is om aan armen het grote nieuws bekend te maken, geroepen<br />

is vrijlating voor gevangenen te verkondigen en blinden herstel van het gezicht, naar<br />

zijn Bergrede, die eindigt met de woorden dat men niet slechts naar het Woord moet<br />

horen, maar er naar moet handelen. In de slotwoorden van Jezus’ Bergrede wordt de<br />

ware oorzaak van alle verval, aangewezen: het wel horen maar niet handelen naar zijn<br />

woorden. In dit probleem schuilt hèt kenmerk van de ware orthodoxie. Zij die zich<br />

‘orthodox’ en/of ‘verontrust’ noemen, tonen vaak een hang naar bepaalde kerkvormen,<br />

Centrum voor Social Work/ De Horst<br />

1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!