Jaarverslag 2006 Amnesty International afdeling Nederland - CBF
Jaarverslag 2006 Amnesty International afdeling Nederland - CBF
Jaarverslag 2006 Amnesty International afdeling Nederland - CBF
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
TERUGBLIK 2003-<strong>2006</strong><br />
STOPPEN STRAFFELOOSHEID<br />
ONDERSTEUNING<br />
INTERNATIONAAL STRAFHOF<br />
Doelstelling beleidsplan<br />
<strong>Amnesty</strong> <strong>Nederland</strong> streeft na dat:<br />
1. Het <strong>International</strong>e Strafhof vanaf 2003 effectief<br />
opereert.<br />
2. In de <strong>Nederland</strong>se media aandacht wordt<br />
besteed aan zaken die voor het Strafhof worden<br />
gebracht waarbij de mensenrechtenaspecten<br />
duidelijk naar voren worden gebracht.<br />
3. De <strong>Nederland</strong>se overheid een actief beleid<br />
voert in het bevorderen van vervolging onder<br />
nationale wetgeving van misdrijven die zijn<br />
opgenomen in het Statuut van het Internationaal<br />
Strafhof.<br />
Nadat <strong>Amnesty</strong> <strong>International</strong> vanaf medio jaren<br />
negentig een van de drijvende krachten was<br />
achter de Coalitie voor een Internationaal Strafhof,<br />
werden in 2003 de rechters en aanklager<br />
benoemd en begon het hof in 2004 zijn werkzaamheden.<br />
Inmiddels heeft meer dan de helft<br />
van de staten het Statuut van Rome geratifi -<br />
ceerd en lopen er onderzoeken in de Democratische<br />
Republiek Congo, Uganda en Sudan.<br />
Deze voortvarendheid is hoopgevend, hoewel<br />
het afnemende tempo waarin staten zich bij<br />
het hof aansluiten voor <strong>Amnesty</strong> reden zal zijn<br />
voor extra inspanningen.<br />
Het feit dat de Coalitie voor een Internationaal<br />
Strafhof haar werk heeft voortgezet nadat het<br />
hof eenmaal was opgericht, heeft ongetwijfeld<br />
bijgedragen aan de snelle toetreding van<br />
staten. Ook de inspanningen van <strong>Amnesty</strong> en<br />
andere ngo’s om de situatie in Darfur te verwijzen<br />
naar het strafhof hebben resultaat gehad.<br />
Een punt van zorg was de opstelling van de<br />
Verenigde Staten, die onder meer probeerden<br />
te voorkomen dat hun eigen burgers en militairen<br />
onder de rechtsmacht van het hof zouden<br />
komen te vallen. Deze pogingen, waartegen<br />
<strong>Amnesty</strong> en andere leden van de Coalitie voor<br />
een Internationaal Strafhof diverse keren in het<br />
geweer kwamen, mislukten grotendeels.<br />
Een onderwerp dat in de toekomst <strong>Amnesty</strong>’s<br />
aandacht zal blijven houden is het opstellen<br />
van een outreach-programma door het hof. Het<br />
belang daarvan is onder meer dat er vertrouwen<br />
wordt gekweekt bij potentiële getuigen en<br />
bij slachtoffers, en dat duidelijk wordt uitgedragen<br />
dat daders van mensenrechtenschendingen<br />
niet wegkomen met hun misdaden.<br />
Media-aandacht waarin <strong>Amnesty</strong> <strong>International</strong><br />
een rol speelde was er voornamelijk rondom<br />
de verwijzing van de situatie in Darfur naar het<br />
Strafhof.<br />
Er waren in <strong>Nederland</strong> enkele vervolgingen van<br />
misdrijven die in het Statuut zijn opgenomen.<br />
De zakenman F. van Anraat werd veroordeeld<br />
voor medeplichtigheid aan oorlogsmisdrijven in<br />
Irak. Twee Afghaanse mannen werden in 2005<br />
in <strong>Nederland</strong> veroordeeld wegens schendingen<br />
van de mensenrechten die ze hadden begaan<br />
als leidinggevenden van een Afghaanse veiligheidsdienst.<br />
8.<br />
58 A M N E S T Y I N T E R N A T I O N A L<br />
J A A R V E R S L A G 2 0 0 6 59<br />
VERGROTEN<br />
BEWUSTZIJN<br />
OVER MENSEN-<br />
RECHTEN IN DE<br />
NEDERLANDSE<br />
SAMENLEVING<br />
PROGRAMMA DISCRIMINATIE<br />
& IDENTITEIT<br />
Onderdeel missie <strong>Amnesty</strong> <strong>International</strong><br />
• Het recht om niet te worden gediscrimineerd.<br />
Rapportage<br />
Het in <strong>2006</strong> gestarte programma Discriminatie &<br />
Identiteit omvat onderzoek, lobby, actie en bewustwordingsactiviteiten<br />
inzake discriminatie, met de<br />
nadruk op discriminatie in <strong>Nederland</strong>. Doel is het<br />
antidiscriminatiebeleid van de <strong>Nederland</strong>se overheid<br />
te beïnvloeden, zowel op nationaal als op<br />
gemeentelijk niveau. De publicatie ‘Het <strong>Nederland</strong>se<br />
antidiscriminatiebeleid: Het kan en moet beter’<br />
bevatte observaties en aanbevelingen aan de regering<br />
om de aanpak van discriminatie te verbeteren.<br />
Het <strong>Nederland</strong>se antidiscriminatiebeleid was<br />
onderwerp van een publieksdebat tijdens de Algemene<br />
Ledenvergadering van <strong>Amnesty</strong> <strong>Nederland</strong><br />
in juni. De nieuwe nieuwsbrief Artikel 2 informeert<br />
over achtergronden en acties over discriminatie<br />
en identiteit, in <strong>Nederland</strong> en daarbuiten. <strong>Amnesty</strong>leden,<br />
instanties die zich bezighouden met discriminatiebestrijding<br />
en abonnees ontvingen in<br />
december de eerste, extra dikke uitgave.<br />
In de nota ‘Kies voor Mensenrechten’, die in de<br />
aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen naar<br />
de programmacommissies van de verschillende<br />
politieke partijen werd gestuurd, was een aparte<br />
paragraaf gewijd aan discriminatiebestrijding in<br />
<strong>Nederland</strong>. <strong>Amnesty</strong> pleitte daarin voor een werkelijk<br />
landelijk dekkend netwerk van antidiscriminatiebureaus,<br />
een betere centrale registratie van dis-