Hoofdstuk 5 Verloren verleden (1990-1993).pdf

on: www.vijfeeuwenmigratie.nl
afgelopen decennium veel te weinig naar de gewone man geluisterd had.
«Er is te veel fraude, te veel misbruik, er zijn te veel illegalen», meende hij.
Meer cellen, meer politie en een scherper ontmoedigings- en uitzettingsbeleid
voor illegalen, dat waren volgens Rottenberg de oplossingen.
De dag erna sprak PvdA-fractievoorzitter Wöltgens van een «cultuuromslag»
in zijn partij. De PvdA was altijd uitgegaan van de «positieve aanpak»,
waarin de vraag «hoe we verschillende bevolkingsgroepen in harmonie kunnen
laten samenleven» centraal had gestaan. Maar nu ging het erom het
draagvlak voor de legale buitenlanders overeind te houden en «dat vraagstuk
mag niet nog eens extra worden belast door de illegalen». Het was een echo
van de uitspraken van ambtenaren, vlak vóór het verschijnen van het WRRrapport
in 1989. pvdA-leider en minister van Financiën Wim Kok deed er
nog een schepje bovenop. Hij had het over een «moedig uitzettingsbeleid»
en Kosto kondigde «harde middelen» aan.
De aanleiding voor dat opnieuw oplaaiende illegalendebat was onfris. Op
4 oktober was in de Amsterdamse Bijlmermeer een vliegtuig neergestort. Bij
het tellen van de slachtoffers was aan het licht gekomen dat er nogal wat
mensen in de flats woonden die niet geregistreerd stonden. Illegalen dus.
Burgemeester Van Thijn van Amsterdam bood slachtoffers van de ramp onder
veel voorwaarden de mogelijkheid zich te laten legaliseren. Tweeduizend
illegalen lieten zich registreren. Iets meer dan vijftig werden er gelegaliseerd,
tegen de zin van de staatssecretaris van Justitie.
Kosto stuurde Van Thijn een brief, waarin hij het Amsterdamse vreemdelingenbeleid
afkeurde en hoofdcommissaris Nordholt kritiseerde. Amsterdam
reed het nationale ontmoedigingsbeleid in de wielen, vond Kosto, door
van de daken te schreeuwen dat er niet op illegalen gejaagd werd. Maar Van
Thijn pikte de reprimande van zijn partijgenoot niet. Hij zei nog eens geen
«totale oorlog)) tegen illegalen te willen. Hij vond het bovendien «tamelijk
onsmakelijk)) dat iedereen zich plotseling met illegalen bezighield. Kosto
bond in. Maar het kwaad was geschied. Buitenlanders, illegalen, criminelen,
alles was weer eens op één hoop gegooid.
Prits van Bouillon
«Een grotere invloed van de islam moet je als zorgelijk zien», zei de Nijmeegse
arabist dr. E. Zürcher in Allah in Europa, een bijlage van het weekblad
Elsevier van 16 februari 1991. «Als je tenminste een aanhanger bent van
de verworvenheden van de Franse Revolutie en de Verlichting die ons een
scheiding tussen Kerk en Staat hebben gebracht, humanistische idealen, vrijheid
van meningsuiting, democratie en liberale verworvenheden op het gebied
van wetenschapsbeoefening en vrouwenemancipatie.))
Nederland was veel te tolerant, vond Zürcher. «Het is toch merkwaardig
dat er aan deze mensen geen eisen tot aanpassing werden gesteld. Eisen die 361
EEN GOUDEN ARMBAND