28.04.2015 Views

Hoofdstuk 5 Verloren verleden (1990-1993).pdf

Hoofdstuk 5 Verloren verleden (1990-1993).pdf

Hoofdstuk 5 Verloren verleden (1990-1993).pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

on: www.vijfeeuwenmigratie.nl<br />

verkiezingen. Maar de echte klap moest nog komen.<br />

Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart <strong>1990</strong> - de opkomst brak<br />

een historisch laagterecord - haalden de CentrumDemocraten in alle grote<br />

en in een aantal middelgrote steden in totaal zeventien raadszetels. In Rotterdam,<br />

Amsterdam en Den Haag kregen ze ook nog eens gezelschap van<br />

volksvertegenwoordigers die namens de cp'86 in de raad kwamen. In enkele<br />

wijken in die drie grote steden stemde één op de vier kiesgerechtigden CD<br />

of cp'86. Het extreem rechtse electoraat was er meer dan verviervoudigd<br />

ten opzichte van 1982.<br />

Naïeve dwazen<br />

«Het Westen had dit moeten zien aankomen. Ik had deze reactie vijftien jaar<br />

geleden al kunnen voorspellen. Het Westen had kunnen weten tot wat voor<br />

fanatieke reacties wij moslims in staat zijn, en hoeveel agressie er in ons<br />

huist.» Op 6 maart 1989, tijdens de commotie rond Salman Rushdie, publiceerde<br />

NRC Handelsblad op de opiniepagina een artikel dat een regelrechte<br />

aanval op moslims bevatte. Onder de kop «Agressie van islam vergt geen<br />

verklaring» veegde «de in Iran geboren en in de islamitische wereld getogen»<br />

Mohamed Rasoel de vloer aan met de Nederlandse tolerantie ten aanzien<br />

van de islam. Islamieten zouden per definitie fanatiek en agressief zijn en<br />

niets zien in mensenrechten en vrijheid.<br />

Eind jaren tachtig omarmde de pers al gretig immigranten die no nonsense-taal<br />

wilden uitslaan. Dit was de climax: een islamiet die zèlf zei dat de<br />

moslims levensgevaarlijk en een bedreiging voor 'onze' cultuur waren. «Het<br />

was opmerkelijk voor de heersende anti-islamitische stemming dat dit artikel<br />

de NRC-redactie kon passeren», schreven de Leidse islamologen W. Shadid<br />

en P. van Koningsveld in De mythe van het islamitische gevaar. «Nog duidelijker<br />

werd de invloed van deze stemming toen de publikatie ervan niet werd<br />

gevolgd door een discussie over de inhoud. In de reacties werd de stijl geprezen<br />

en stond alleen de vraag naar de identiteit van de auteur centraal.»<br />

Hugo Brandt Corstius - alias Piet Grijs - kreeg nog even de schuld, maar hij<br />

ontkende al gauw dat hij er iets mee te maken had.<br />

Rasoei kondigde aan dat hij zijn opvattingen nader zou uitwerken in zijn<br />

boek De ondergang van Nederland. Dat boek verscheen in oktober <strong>1990</strong> inderdaad.<br />

De auteur - overduidelijk een pseudoniem - beschreef Nederlanders<br />

«en hun aandoenlijke optreden, misplaatste optimisme en hun gedesoriënteerde<br />

drang tot verontwaardiging». Als ze zo doorgingen, zouden ze<br />

«onvermijdelijk hun eigen cultuur te gronde richten, die dan zal worden<br />

verdrongen door de cultuur van de islam».<br />

Het boekje stond vol met clichés over moslims. Het veroorzaken van<br />

dierenleed, het toedienen van lijfstraffen, het stenigen van wetsovertreders<br />

en overspeligen, vrouwenonderdrukking, hypocrisie, leugens, ambtelijke 355<br />

EEN GOUDEN ARMBAND

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!