Het warme bad en de koude douche - Rijksoverheid.nl

dat bang is om tv te kijken met zijn pleegouders, omdat hem is geleerd dat daar boze krachtenuitkomen. “Het is soms ook voor pleeggezinnen moeilijk om te bepalen hoe ermee om te gaan.Het psychologisch element is sterk aanwezig. Je weet niet wat de kinderen hebben meegekregen overhoe je met de buitenwereld omgaat. Je moet ze het vertrouwen in de samenleving teruggeven. Hethele gewone (school, tv, spelen met vriendjes) is voor deze kinderen niet gewoon. Heel individueelper kind. Het zal maatwerk blijven, net als bij kinderen die niet uit een sekte komen. Bij de jongekinderen zijn het soms puzzels, omdat je niet weet met wat voor beeld ze groot zijn geworden, enje kunt je er ook niet altijd alles bij voorstellen”, aldus een geïnterviewde deskundige.ResuméIn algemene zin zijn de deskundigen het erover eens dat het instrumentarium voor zorgtoereikend is voor de misstanden die mensen in sekten hebben ervaren. Slachtoffers vanmisdrijven kunnen een beroep doen op Slachtofferhulp. Met Korrelatie is voorzien in eenbreed toegankelijke ‘nuldelijnsvoorziening’, die zo nodig kan doorverwijzen naar professionelehulpverlening. Er is geen taak weggelegd voor de overheid voor de mensen die nogin een sekte zitten. Bezorgde familieleden kunnen een beroep doen op exit counseling, thanseen particulier initiatief. Reguliere instellingen als maatschappelijk werk en GGZ zoudenin de hulpvragen van de voormalige sekteleden kunnen voorzien, mits – en dit is eenbelangrijk voorwaarde volgens de geïnterviewde deskundigen – zij voldoende kennis vanen/of affiniteit hebben met sektegerelateerde problemen. Dat geldt ook voor de hulp aanen zorg voor kinderen van sekteleden. Ook in die gevallen, die soms lastig en ingewikkeldkunnen zijn, is het noodzakelijk dat er maatwerk wordt geleverd.6.5 Reflectie op de bevindingenDeskundigen, voormalige sekteleden en familieleden hebben hun mening gegeven over detoereikendheid van het instrumentarium voor recht en zorg. Er is soms sprake van tegenovergesteldemeningen, zowel op het gebied van recht als van zorg. Die verschillen kunnenworden begrepen vanuit de verschillende belangen en perspectieven. De voormaligesekteleden en hun familie willen vooral informatie – gebundeld op een punt – en wordengehoord en begrepen door instanties. Zij verwachten dat bijvoorbeeld politie en BureauJeugdzorg actie ondernemen om een eind te maken aan de misstanden. Dat is niet altijdmogelijk, onder andere omdat de misstanden geen strafbaar feit opleveren volgens hetWetboek van Strafrecht. Het kan ook om volwassen personen gaan die zelf mogen bepalenhoe zij hun leven inrichten, ook al is die levenswijze afwijkend volgens gangbare normen.Daarenboven geldt het beginsel van de godsdienstvrijheid. Of het betreft kinderen die insekten opgroeien en die naar het oordeel van de onderzoeker/rapporteur geen schade oplopen.Volgens de achtergebleven ouder worden ze echter wel degelijk in de ontwikkelingbelemmerd. In dergelijke situaties kunnen (familie)leden zich niet serieus genomen voelen.Vanuit die ervaring pleiten zij bijvoorbeeld voor extra wettelijke bescherming, door middelvan een vergelijkbaar artikel als in België, dat kwetsbare personen (in de breedste zin vanInstrumentarium voor recht en zorg 135