uiten <strong>de</strong> or<strong>de</strong> <strong>2014</strong> nummer 2 moeten met oproer maken. Dan willen ze zich aansluiten bij <strong>de</strong> af<strong>de</strong>eling R.S.C.’7 De hoofdcommissaris schreef ver<strong>de</strong>r dat hij hoopte dat De Bruijn <strong>de</strong> leiding zou krijgen over <strong>de</strong> militaire politiele<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> raad. Mensen als Henk van Oosten waren overigens wel op <strong>de</strong> hoogte van <strong>de</strong> infiltratiepogingen van <strong>de</strong> politie. Zo nu en dan stuur<strong>de</strong> <strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ring iemand weg. De infiltratie van <strong>de</strong> politie in <strong>de</strong> raad kan het beste gezien wor<strong>de</strong>n als een voorzorgsmaatregel. Want <strong>de</strong> raad was zoals alle an<strong>de</strong>re in Ne<strong>de</strong>rland nu ook weer niet al te sterk. Het gebeur<strong>de</strong> dat er tij<strong>de</strong>n niet verga<strong>de</strong>rd werd. Pas als er actie of oproer aanstaan<strong>de</strong> was, kwam men weer bijeen. In <strong>de</strong> stad Utrecht was er een lokale variant van <strong>de</strong> revolutie reVolutiepoging troelstra In Duitsland braken bij het ein<strong>de</strong> van <strong>de</strong> Eerste Wereldoorlog revolutionaire tij<strong>de</strong>n aan en in ons land meen<strong>de</strong> Troelstra dat <strong>de</strong>ze bij ‘Zevenaar geen halt zou hou<strong>de</strong>n’. In veel plaatsen werd het onrustig. Er was sprake van soldatenverzet in een twintigtal plaatsen in heel het land. De muiterij in <strong>de</strong> Harskamp is het bekendst. Ook in <strong>de</strong> provincie Utrecht was het roerig. In Amersfoort rebelleer<strong>de</strong>n militairen bij <strong>de</strong> Vlasakkers, zij het op beperkte schaal. In <strong>de</strong> stad Utrecht was er een lokale variant van <strong>de</strong> revolutie. Geschrokken merkte het Utrechtsch Provinciaal en Ste<strong>de</strong>lijk Dagblad op 12 november 1918 op: ‘Het ziet er in<strong>de</strong>rdaad voor <strong>de</strong> burgerlijke klasse nogal dreigend uit.’ De krant hekel<strong>de</strong> <strong>de</strong> onmacht van het parlement om bepaal<strong>de</strong> problemen op te lossen, maar wees <strong>de</strong> ‘ra<strong>de</strong>nrepubliek’ van Troelstra af en beloof<strong>de</strong> een betere maatschappij door samenwerking van allen. Naar aanleiding van geruchten ontken<strong>de</strong> burgemeester J.P. Fockema Andreae gesprekken gevoerd te hebben met vertegenwoordigers van arbei<strong>de</strong>rsorganisaties, zoals zijn Rotterdamse ambtgenoot A.R. Zimmerman dat wel <strong>de</strong>ed. Hij gaf later wel toe op 3 november overleg gehad te hebben met <strong>de</strong> wethou<strong>de</strong>rs over wat te doen indien er een nieuwe regering zou komen. De SDAP-voorman Troelstra maakte achteraf in zijn Ge<strong>de</strong>nkschriften <strong>de</strong> inschatting, dat een hon<strong>de</strong>rdtal vastbera<strong>de</strong>n mannen in <strong>de</strong> Domstad tij<strong>de</strong>lijk <strong>de</strong> macht had kunnen overnemen.8 Dat overwicht bestond maar kort, want al snel zou<strong>de</strong>n <strong>de</strong> protestants-christelijke en <strong>de</strong> katholieke organisaties zich door mid<strong>de</strong>l van <strong>de</strong>monstraties uitspreken tegen alle revolutionaire pogingen. Op 16 november, twee dagen voordat <strong>de</strong> massa’s in Den Haag trouw aan <strong>de</strong> koningin betuig<strong>de</strong>n, vond er een grote bijeenkomst plaats van katholieke arbei<strong>de</strong>rs in Tivoli. Diezelf<strong>de</strong> avond colporteer<strong>de</strong>n aanhangers van <strong>de</strong> SDP met het partijblad De Tribune. Ze wer<strong>de</strong>n daarbij vergezeld door le<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> soldatenraad die hen moesten beschermen tegen baldadige jeugd en ‘oranjeklanten’. Op 17 november kwam het Utrechtse RSC massaal samen in <strong>de</strong> Stadsschouwburg. Volgens sommigen meer ‘uit sensatiezucht dan uit revolutionaire aandrang’. De re<strong>de</strong> van Troelstra werd een ‘proletarische, revolutionaire bevlieging’ genoemd en betiteld als ‘krankzinnig’, want niet voorbereid. On<strong>de</strong>r <strong>de</strong> aanwezigen bleek zich ook een secretaris van <strong>de</strong> burgerwacht te bevin<strong>de</strong>n. Toen hij het woord probeer<strong>de</strong> te nemen, overstem<strong>de</strong> <strong>de</strong> menigte hem door het zingen van ‘De Internationale’. Tenslotte zou nog op 19 november op initiatief van stu<strong>de</strong>nten een <strong>de</strong>monstratie gehou<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>n waarin zij <strong>de</strong> aanhankelijkheid aan <strong>de</strong> koningin betuig<strong>de</strong>n. Hoewel <strong>de</strong> revolutieoproep van Troelstra geen navolging vond, kwamen er toch belangrijke hervormingen tot stand: algemeen vrouwenkiesrecht, <strong>de</strong> achturige werkdag en het ou<strong>de</strong>rdomspensioen. Bovendien werd het leger snel ge<strong>de</strong>mobiliseerd. De Utrechtse soldatenraad zou geduren<strong>de</strong> het jaar 1919 doorgaan met zijn activiteiten on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> overgebleven militairen. Zoals we nu weten zon<strong>de</strong>r succes. René van Bentem, voorman revolutionaire beweging in Utrecht en nauw betrokken bij <strong>de</strong> soldatenraad noten: 1. Dit is een bewerking van een artikel dat eer<strong>de</strong>r verscheen in GM Kwadraat, nr. 1 lente 2005, dat groten<strong>de</strong>els was gebaseerd op informatie uit mijn proefschrift Niet voor God en niet voor het Va<strong>de</strong>rland. Linkse soldaten, matrozen en hun organisaties tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> mobilisatie van ’14-’18, Soesterberg 2004. 2. Zie voor <strong>de</strong> activiteiten van bijvoorbeeld <strong>de</strong> sterke Leidse en Apeldoornse onafhankelijke mobilisatieclubs mijn artikelen in het themanummer van De AS 186/187, De Grote Oorlog 1914-1918, voorjaar/zomer <strong>2014</strong>. 3. Zie voor het manifest, Arie Hazekamp, ‘1915: Het Dienstweigeringsmanifest en het groeien<strong>de</strong> antimilitarisme’, in De AS 186/187, De Grote Oorlog 1914-1918, voorjaar/zomer <strong>2014</strong>. 4. De partijcommunist Arend Coen<strong>de</strong>rs zou later terecht komen bij het ra<strong>de</strong>ncommunisme en <strong>de</strong> Bond van Religieuze Anarcho- Communisten (BRAC). 5. Soldaten-Tribune, nr. 7, juni 1918. 6. Dat gebeur<strong>de</strong> niet alleen in Utrecht, maar ook in Amsterdam waar <strong>de</strong> autoriteiten infiltreer<strong>de</strong>n in <strong>de</strong> lokale anarchistische Soldaten en Arbei<strong>de</strong>rsraad (SAR). Zie daarvoor mijn artikel ‘Revolutionaire dreiging aan het ein<strong>de</strong> van <strong>de</strong> Eerste Wereldoorlog. Geheim agent Wooning in <strong>de</strong> Soldaten- en Arbei<strong>de</strong>rsraad’ in: Ron Blom en Henk van <strong>de</strong>r Lin<strong>de</strong>n, Amsterdam en <strong>de</strong> Eerste Wereldoorlog, Soesterberg <strong>2014</strong>. 7. Brief Hoofdcommissaris van Politie Utrecht aan Procureur-Generaal Amsterdam plus bijlage, 21-8-1918, Nationaal Archief, Ministerie van Justitie, Geheime Verbalen, 2.09.22, inv. nr. 16423. Net zoals in bijvoorbeeld Duitsland was het aan het ein<strong>de</strong> van <strong>de</strong> oorlog ook bij het Zaanse munitiebedrijf De Hembrug nabij Amsterdam onrustig door staken<strong>de</strong> arbei<strong>de</strong>rs. Hierbij ging het om een combinatie van politieke en economische eisen. Zie daarvoor mijn artikel ‘Sociale strijd bij munitiefabriek <strong>de</strong> Hembrug geduren<strong>de</strong> <strong>de</strong> Eerste Wereldoorlog’ in het juninummer <strong>2014</strong> van het Vre<strong>de</strong>sMagazine. 8. Pieter Jelles Troelstra, Ge<strong>de</strong>nkschriften, <strong>de</strong>el IV, Storm, Amsterdam 1931, p. 233-234. 60
uiten <strong>de</strong> or<strong>de</strong> 61