Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
uiten <strong>de</strong> or<strong>de</strong> <strong>2014</strong> nummer 2<br />
bij <strong>de</strong> minste krachtinspanning of emotie<br />
in a<strong>de</strong>mnood kwamen. Dit versterkte het<br />
beeld van <strong>de</strong> krachteloze vrouw die bij het<br />
minste of geringste flauwviel.<br />
Hoe kan een vrouw<br />
meewerken aan<br />
<strong>de</strong> opbouw van <strong>de</strong><br />
maatschappij, als<br />
zij niet mag weten<br />
waarom zij <strong>de</strong>ugdzaam<br />
moet zijn en<br />
zij geen zelfbeschikkingsrecht<br />
heeft?<br />
64<br />
En om dit beeld van nutteloze pop te completeren<br />
leid<strong>de</strong> <strong>de</strong> totale ledigheid van het<br />
bestaan van rijke vrouwen in <strong>de</strong> negentien<strong>de</strong><br />
eeuw tot tal van ‘typisch vrouwelijke’<br />
psychosomatische klachten als migraine,<br />
overspannenheid en <strong>de</strong>pressie.<br />
<strong>de</strong> engelse BeWeging Voor<br />
VrouWenrecHten<br />
In 1792 schreef Mary Wollstonecraft, geïnspireerd<br />
door <strong>de</strong> Franse Revolutie – die<br />
toen nog vrijuit over ‘gelijkheid’ riep, maar<br />
waar spoedig nadrukkelijk uitzon<strong>de</strong>ringen<br />
wer<strong>de</strong>n gemaakt voor vrouwen en slaven<br />
– haar klassieke werk over het recht op<br />
gelijke behan<strong>de</strong>ling van vrouwen. Zij vroeg<br />
zich af hoe een vrouw kan meewerken aan<br />
<strong>de</strong> opbouw van <strong>de</strong> maatschappij als zij niet<br />
mag weten waarom zij <strong>de</strong>ugdzaam moet<br />
zijn en zij geen zelfbeschikkingsrecht heeft.<br />
Vrouwenkiesrecht boei<strong>de</strong> Wollstonecraft<br />
en haar tijdgenoten niet echt. Bijna niemand<br />
had stemrecht in die tijd dus <strong>de</strong><br />
waar<strong>de</strong> hiervan werd over het algemeen<br />
niet zo gezien. Wollstonecraft sluit in A<br />
Vindication of the Rights of Women meer aan<br />
bij <strong>de</strong> vrouwen die zich verzet had<strong>de</strong>n<br />
tegen het afnemen van lang bestaan<strong>de</strong><br />
verworven rechten, en was niet zozeer<br />
bezig met het verkrijgen van nieuwe rechten.<br />
Wollstonecraft stelt <strong>de</strong> gelijkwaardigheid<br />
van mannen en vrouwen voorop en<br />
bepleit gelijke rechten voor<br />
mannen en vrouwen waarbij<br />
het zwaartepunt van haar<br />
betoog meer ligt bij on<strong>de</strong>rwijs.<br />
Wollstonecraft benadrukt<br />
<strong>de</strong> noodzaak voor<br />
vrouwen zich te ontwikkelen;<br />
bijvoorbeeld omdat zij<br />
een belangrijke rol spelen<br />
in <strong>de</strong> opvoeding van kin<strong>de</strong>ren<br />
(Wollstonecraft was zelf<br />
werkzaam als gouvernante).<br />
De vrouwenbeweging die zich aan het<br />
begin van <strong>de</strong> negentien<strong>de</strong> eeuw in<br />
Engeland ontwikkel<strong>de</strong>, koos voor <strong>de</strong> strijd<br />
voor het kiesrecht. Daarmee sloten <strong>de</strong>ze<br />
vrouwen zich aan bij <strong>de</strong> politiek-liberale<br />
beweging die streef<strong>de</strong> naar uitbreiding van<br />
het kiesrecht en tegelijkertijd streed tegen<br />
<strong>de</strong> conservatieve macht. De gedachte hierbij<br />
was dat als vrouwen eenmaal stemrecht<br />
zou<strong>de</strong>n krijgen, ‘<strong>de</strong> rest’ zou volgen.<br />
Mannen uit liberale kring als William<br />
Thompson en John Stuart Mill bepleitten<br />
gelijkberechtiging van vrouwen, waar het<br />
stemrecht voor vrouwen on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el van<br />
uitmaakte. In <strong>de</strong>ze context streef<strong>de</strong>n vrouwen<br />
naar volwaardige participatie binnen<br />
<strong>de</strong> industrieel kapitalistische maatschappij.<br />
Dat arbei<strong>de</strong>rsvrouwen daarin an<strong>de</strong>rs<br />
moesten participeren, omdat zij voor het<br />
grootste <strong>de</strong>el <strong>de</strong> daadwerkelijke productie<br />
voor hun rekening namen, kwam in <strong>de</strong>ze<br />
betogen niet ter sprake. De strijd voor<br />
het vrouwenkiesrecht werd gevoerd door<br />
overwegend rijke vrouwen uit invloedrijke<br />
families met rijke verlangens. Het was geen<br />
socialistische beweging maar nadrukkelijk<br />
een liberale beweging in een land dat overheerst<br />
werd door <strong>de</strong> conservatieven.<br />
De aansluiting van <strong>de</strong> Suffrage Society<br />
bij <strong>de</strong> liberale beweging in Engeland was<br />
bepalend voor het succes van <strong>de</strong> beweging.<br />
Want, waar in <strong>de</strong> rest van Europa<br />
on<strong>de</strong>r invloed van <strong>de</strong> Franse Revolutie <strong>de</strong><br />
liberalen aan <strong>de</strong> macht waren gekomen<br />
en <strong>de</strong> conservatieve landa<strong>de</strong>l langzaam<br />
maar zeker in <strong>de</strong> politieke en economische<br />
marge werd gedreven, was in Engeland <strong>de</strong><br />
industriële revolutie begonnen zon<strong>de</strong>r dat<br />
<strong>de</strong> macht van <strong>de</strong> ou<strong>de</strong> landa<strong>de</strong>l werd afgebroken.<br />
Het gehele Victoriaanse tijdperk<br />
stond in het teken van industriële economische<br />
groei in een conservatief, door <strong>de</strong><br />
landa<strong>de</strong>l gedomineerd land.<br />
De Suffrage Society, een voorzichtig opereren<strong>de</strong><br />
beweging, werd voornamelijk genegeerd.<br />
Waar zij niet kon wor<strong>de</strong>n genegeerd,<br />
wer<strong>de</strong>n <strong>de</strong> vrouwen door <strong>de</strong> publieke opinie<br />
afgeschil<strong>de</strong>rd als ‘lelijke kansloze ou<strong>de</strong><br />
vrijsters’, die gefrustreerd waren omdat ze<br />
geen man kon<strong>de</strong>n krijgen. Want macht – zo<br />
meen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> tegenstan<strong>de</strong>rs van vrouwenrechten<br />
– had een vrouw voldoen<strong>de</strong> als ze<br />
het maar slim aanpakte. Een mooie vrouw<br />
kon via een huwelijk met een invloedrijke<br />
man achter <strong>de</strong> schermen voldoen<strong>de</strong> indirecte<br />
macht uitoefenen via haar man en zijn<br />
invloedrijke vrien<strong>de</strong>n. Zulke vrouwen had<strong>de</strong>n<br />
dus geen eigen zelfstandige rechten<br />
nodig. De werkelijkheid was dat <strong>de</strong> meeste<br />
vrouwen die in Engeland actief waren in <strong>de</strong><br />
vrouwenbeweging keurig getrouwd waren<br />
met mannen, die achter <strong>de</strong> schermen hun<br />
vrouwen in <strong>de</strong> strijd om gelijke berechtiging<br />
met raad en daad terzij<strong>de</strong> ston<strong>de</strong>n.<br />
Geduren<strong>de</strong> <strong>de</strong> hele negentien<strong>de</strong> eeuw<br />
bestond <strong>de</strong> vrouwenbeweging in Engeland<br />
dus uit keurige dames, die op keurige wijze<br />
via toespraken, on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>lingen, lobby en<br />
petities het stemrecht voor vrouwen probeer<strong>de</strong>n<br />
te bewerkstelligen. Maar ondanks<br />
<strong>de</strong> on<strong>de</strong>rsteuning daarbij van invloedrijke<br />
mannen veran<strong>de</strong>r<strong>de</strong> er ten aanzien van het<br />
stemrecht voor vrouwen niets. Het <strong>de</strong>bat