29.08.2013 Views

et minefelt - Lokalhistorie.no

et minefelt - Lokalhistorie.no

et minefelt - Lokalhistorie.no

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

sert på produksjonsplattformer ute på felt<strong>et</strong>,<br />

der gassen skulle separeres før ilandføring<br />

gjen<strong>no</strong>m en over 140 kilom<strong>et</strong>er<br />

lang rørledning. Uten en slik separering,<br />

ville blandingen av gass, vann og kondensater<br />

før eller senere på en så lang<br />

strekning ises ned, klumpe seg og t<strong>et</strong>te til<br />

rør<strong>et</strong>. Nå hadde man funn<strong>et</strong> en m<strong>et</strong>ode for<br />

å hindre d<strong>et</strong>te, og dermed kunne man via<br />

undervannsinstallasjoner sende gassen<br />

ubehandl<strong>et</strong> (flerfas<strong>et</strong>ransport) inn til land.<br />

Forskningsmiljø<strong>et</strong> i Trondheim hadde<br />

på egen hånd og gjen<strong>no</strong>m en banebrytende<br />

innsats komm<strong>et</strong> langt i å finne ut av<br />

begge disse problemene, men alene ville<br />

ikke Statoil ha muligh<strong>et</strong> til å teste ut de<br />

nye ideene i industriell skala. Løsningen<br />

ble en allianse med d<strong>et</strong> tyske selskap<strong>et</strong><br />

Linde. Sammen skulle de to selskapene<br />

utvikle en helt ny kjøleprosess som<br />

grunnlag for den endelige utbyggingen<br />

av Tromsøflak<strong>et</strong>. Mål<strong>et</strong> var å redusere<br />

kostnader og tidsbruk med 30 %, utvikle<br />

ny tek<strong>no</strong>logi og bryte d<strong>et</strong> amerikanske<br />

mo<strong>no</strong>pol<strong>et</strong>.<br />

I 1996 var planleggingen komm<strong>et</strong> så<br />

langt at d<strong>et</strong> nye prosjekt<strong>et</strong> kunne presen-<br />

Forhold<strong>et</strong> mellom oljeutvinning, miljøinteresser og muligh<strong>et</strong>ene til økt velferd for Hammerfests<br />

innbyggere vurderes ulikt av ulike aktører. Til venstre: Aksjonister fra Natur og ungdom<br />

protesterer mot oljeboring i <strong>no</strong>rd. Foto: Natur og ungdom. Til høyre: Breilia skole er re<strong>no</strong>vert<br />

og opprust<strong>et</strong> i de siste åra. 150 millioner årlig i eiendomsskatt fra Melkøya gir kommunen friere<br />

armslag for slike tiltak. Foto: Jens Berg-Hansen.<br />

teres offentlig. År<strong>et</strong> <strong>et</strong>ter ble d<strong>et</strong> beslutt<strong>et</strong><br />

at anlegg<strong>et</strong> skulle bygges på Melkøya,<br />

som lå så nært Hammerfest sentrum at<br />

man slapp de logistikkproblemene d<strong>et</strong><br />

tidligere alternativ<strong>et</strong>, Sl<strong>et</strong>tnes på Sørøya,<br />

var beheft<strong>et</strong> med.<br />

I stampe<br />

Hittil var d<strong>et</strong> brukt over en milliard kroner<br />

på de forskjellige prosjektene. D<strong>et</strong> var<br />

ikke mulig å få alle lisenshaverne til å<br />

slutte seg til denne storsatsingen. Statoil<br />

og Hydro var heller ikke enige om hvem<br />

som skulle ha operatøransvar<strong>et</strong>, og<br />

dermed ble d<strong>et</strong> også disse to selskapene<br />

som måtte bære utgiftene. Selv om ikke<br />

partnerne ville skrinlegge prosjekt<strong>et</strong>,<br />

gikk d<strong>et</strong> fra juli 1998 til desember 2000<br />

på sparebluss med bevilgninger fra måned<br />

til måned. Siden 1994 hadde d<strong>et</strong> heller<br />

ikke vært <strong>no</strong>en borevirksomh<strong>et</strong> i Barentshav<strong>et</strong>.<br />

Igjen så alt ut til å stå i stampe.<br />

Så løsn<strong>et</strong> d<strong>et</strong>. I 2000 klarte Statoil og<br />

Hydro å komme frem til enigh<strong>et</strong>. Den 4.<br />

desember 2000 lyktes d<strong>et</strong> å få flertall for<br />

å gå videre, med den foruts<strong>et</strong>ningen at<br />

salgsavtaler og skatteregime var på plass<br />

innen 1. april 2001. D<strong>et</strong> skulle vise seg<br />

ikke å holde.<br />

Problem<strong>et</strong> var forskjellige skattesatser<br />

for offshore- og landanlegg. Selv om<br />

en LNG-fabrikk ikke var spesifikt omtalt<br />

i P<strong>et</strong>roleumsskatteloven (Melkøya er den<br />

første her til lands) sto embedsverk<strong>et</strong> i<br />

Finansdepartement<strong>et</strong> steilt på den tradisjonelle<br />

to-delte løsning: 78 % skatt på<br />

virksomh<strong>et</strong>en ute på felt<strong>et</strong> og 28 % på<br />

landanlegg<strong>et</strong>.<br />

Frogner-banden og andre<br />

motstandere<br />

Motstanderne av utbyggingen fikk nå<br />

blod på tann, uans<strong>et</strong>t hvilke motiver eller<br />

begrunnelser de hadde for sin motstand.<br />

7<br />

Tema: Oljeland<strong>et</strong><br />

Lokalhistorisk magasin 4/12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!