2002 e suas Implicações para a Contribuição da

metade do aumento na média. A maioria das províncias tem rendimentos familiares medianos
por AE entre 800 e 1.200 contos. As excepções são Maputo, cujo rendimento mediano é o
mais alto na ordem dos 1.761 contos, e Gaza, com o rendimento mediano mais baixo na
ordem dos 654 contos (excluindo remessas). Os padrões espaciais de crescimento do
rendimento familiar mediano por AE são semelhantes à média com a excepção de Gaza onde
o aumento no rendimento mediano foi muito pequeno relativamente à média, Manica onde o
rendimento mediano aumentou por uma maior percentagem do que a média, e Nampula onde
o rendimento mediano caiu proporcionalmente mais rápido que a redução na média. Como
poderá ser notado na próxima secção, as mudanças nos rendimentos familiares medianos são
fortemente afectadas pela contribuição da produção de culturas para o rendimento.
3.2. Distribuição dos Rendimentos Familiares
Uma das preocupações fundamentais que aqueles que elaboram políticas têm prende-se com
o entendimento de se o rendimento gerado pelo crescimento económico rural é amplo ou se
apenas beneficia a uma proporção pequena de agregados familiares. A figura 3 mostra as
distribuições cumulativas dos rendimentos familiares por AE em 1995-96 (com uma linha
sólida indicando o inflator flexível e uma linha pontilhada indicando o inflator fixo) e 2002
(representado pela linha tracejada). O eixo vertical indica a percentagem de agregados
familiares com rendimentos a situarem-se no valor em contos ou abaixo dele por AE indicado
pelo eixo horizontal directamente debaixo de uma determinada distribuição cumulativa. O
facto de a linha tracejada representando a distribuição de 2002 sempre se encontrar à direita
da distribuição de 1996 indica que todos os agregados familiares tiveram algum aumento nos
seus rendimentos entre os dois períodos. O facto de que as linhas divergem muito mais
rapidamente acima do 60º percentil indica que os agregados familiares mais pobres na
distribuição beneficiaram-se menos em termos absolutos que os agregados familiares mais
ricos. A fim de investigar com maior profundidade a distribuição do rendimento familiar nos
dois períodos de tempo, cada distribuição cumulativa primeiro foi dividida em cinco
segmentos iguais, ou quintis, onde cada quintil contém 20% dos agregados familiares da
amostra em cada ano. 4
A tabela 3 apresenta o rendimento familiar médio e mediano por AE para cada quintil de
rendimento (1 é o quintil de rendimento mais baixo e 5 é o mais alto) e a mudança percentual
comparativamente a 1995-96. A tabela confirma uma constatação descrita na figura 3, a
saber, de que todos os quintis de rendimento tiveram um crescimento no rendimento.
Realmente, o aumento no rendimento mediano para os dois quintis mais baixos foi mais alto
em termos percentuais que o aumento mediano para a população como um todo. Apesar
disso, a desigualdade no rendimento rural continua sendo muito alta uma vez que o
rendimento mediano por AE do quintil do rendimento mais alto é aproximadamente 18 vezes
maior que o rendimento mediano por AE do quintil mais baixo.
4 Para calcular os quintis, primeiro os agregados familiares são classificados a partir do rendimento mais baixo
por EA até ao mais alto, depois os mesmos são divididos em cinco grupos de tamanho igual. Por isso cada
quintil contém 20% dos agregados familiares, e o rendimento mais alto em cada quintil é sempre inferior ao
rendimento mais baixo no quintil seguinte.
10