2002 e suas Implicações para a Contribuição da

Tabela 24. AFs que Usaram Insumos Agrícolas em 1995-96 e 2001-02 por Quintil de
Rendimento Familiar
Quintis do
Fertilizante
Rendimento Tracção Inorgânicos Fertilizantes
Contratação de
Familiar
Líquido
Animal (%) (%) Orgânicos (%) Irrigação (%) Mão-de-obra (%)
/AE 1996 2002 1996 2002 1996 2002 1996 2002 1996 2002
(baixo) 1 4 11 0 2 2 5 3 8 12 8
2 5 8 1 2 3 5 3 8 12 9
(médio) 3 8 8 1 3 5 5 4 9 18 14
4 7 10 1 4 3 6 4 11 24 16
(alto) 5 9 18 3 9 3 10 5 18 28 36
Total 7 11 1 4 3 6 4 11 19 16
A proporção de agregados familiares que contrataram a mão-de-obra assalariada diminuiu em
todos os quintis excepto no quintil do rendimento mais alto. Esta mudança é coerente com um
ano agrícola fraco no qual muitos agregados familiares sabiam que não teriam rendimento ou
produção suficiente com que remunerar os trabalhadores. Tipicamente, a mão-de-obra
contratada para trabalhos agrícolas sazonais ganha salários muito baixos, e isso
frequentemente faz parte de uma estratégia de sobrevivência para agregados familiares pobres
em vez de ser um destino lucrativo dos recursos laborais. Para os agregados familiares que
precisavam de tais oportunidades de trabalho como parte das suas estratégias de
sobrevivência, a queda na contratação com certeza foi um factor negativo em 2001-02.
Olhando para os serviços que complementam uso de insumos agrícolas, apenas 3% de
agregados familiares indicaram ter tido acesso ao crédito em 2001-02, enquanto que 13%
tinham sido assessorados por um extensionista do governo ou ONG. O que foi mais positivo
foi o facto de que 47% dos agregados familiares entrevistados para o TIA 2001-02 tinham
recebido alguma forma de informação sobre os preços de culturas; dois terços dos agregados
familiares receberam esta informação por rádio. O acesso à informação de mercados foi mais
elevado (67%) na província de Nampula onde um sistema provincial de informação de
mercados agrícolas (Esisapo) recebeu apoio técnico do SIMA e tem transmitido informação
sobre os preços e mercados no canal local da Rádio Moçambique.
Por que Diminuiu a Produção Mediana de Alimentos Por Valor Equivalente em Adulto?: As
condições adversas de precipitação em 2001-02 (no norte e sul) obviamente tiveram um
efeito negativo na produção, especialmente quando se compara com 1995-96 que foi um ano
de boa precipitação. Além disso, é aqui feita uma análise de vários factores adicionais que
poderiam ajudar explicar a baixa produção observada por AE relativamente a TIA 96.
Primeiro, uma diversificação aumentada de culturas poderia contribuir para baixar a produção
de cereais específicos e leguminosas por AE se se produzissem mais culturas na mesma área
cultivada ou semelhante. Por exemplo, se um agregado familiar cultiva mais tipos de
leguminosas do que antes, então a produção de uma leguminosa particular poderia cair ao
passo que a produção familiar total de leguminosas poderia aumentar (ou permanecer
constante). Para testar se este efeito pode ter sido importante, fez-se um ajuntamento de todos
os cereais num grupo, e todas as leguminosas num outro grupo, e se analisou a produção
familiar mediana. O que se constatou é que relativamente ao TIA 96, a produção familiar de
cereais por AE baixou em 22% em 2001-02 e 15% em 2002-03, e a produção de
leguminosas por AE baixou em 35% e 36% durante os mesmos anos. A diversificação dentro
34