2002 e suas Implicações para a Contribuição da

Tabela E8. Percentagem de AFs com o Grupo de Culturas Indicadas por Província, 1996-2002
Grãos de
Leguminosa
(%)
Culturas de
Rendimento
Monetário
(%)
Raízes/tubérculos Coqueiros
Vendas de Vendas de
Cereais (%)
(%) /cajueiros (%)
Hortícolas (%) Fruta (%)
Província 1996 2002 1996 2002 1996 2002 1996 2002 1996 2002 1996 2002 1996 2002
Niassa 99 99 59 76 34 65 0 0 17 25 6 19 13 27
C. Delgado 93 88 65 67 69 84 5 34 8 25 3 16 9 20
Nampula 80 80 86 87 84 86 53 50 17 25 6 5 16 7
Zambézia 86 93 57 59 78 85 32 41 3 12 7 20 19 25
Tete 99 98 42 77 7 56 0 1 2 24 4 30 5 25
Manica 99 99 38 76 25 80 0 8 9 31 19 30 23 27
Sofala 97 93 40 55 42 65 26 27 11 18 7 14 7 13
Inhambane 92 70 88 79 75 93 66 75 5 1 7 11 23 25
Gaza 97 86 77 79 56 76 56 57 1 0 5 7 22 12
Maputo 82 90 48 75 56 85 14 13 2 2 3 13 8 14
Total 89 88 65 73 64 80 32 37 8 18 6 16 15 19
Tabela E9. Contribuições Médias do Rendimento Bruto de Culturas por Grupo de Culturas por Província, 1996-2002
Grãos de
Leguminosa
(%)
Culturas de
Rendimento
Monetário
(%)
Raízes/tubércul Coqueiros
Vendas de Vendas de
Cereais (%)
os (%) /cajueiros (%)
Hortícolas (%) Fruta (%)
Província 1996 2002 1996 2002 1996 2002 1996 2002 1996 2002 1996 2002 1996 2002
Niassa 63 65 15 11 13 13 0 0 6 5 1 2 2 2
C. Delgado 44 38 15 14 36 31 0 4 2 5 0 2 1 2
Nampula 16 24 16 22 55 33 7 9 5 8 0 1 1 1
Zambézia 25 34 9 6 58 49 4 4 1 2 1 1 2 2
Tete 87 51 8 11 4 18 0 0 0 7 0 3 1 2
Manica 79 59 4 6 9 19 0 1 1 2 2 3 5 3
Sofala 62 51 8 4 20 27 6 3 2 6 0 2 1 1
Inhambane 27 9 11 11 44 53 14 18 0 0 1 2 2 2
Gaza 41 35 16 14 16 35 23 6 0 0 1 2 3 2
Maputo 43 26 10 8 39 54 3 0 0 0 1 2 3 2
Total 38 36 12 12 39 35 6 5 2 4 1 2 2 1
57