2002 e suas Implicações para a Contribuição da

Tabela 3. Diferença na Média e Mediana do Rendimento Familiar Líquido Total por
AE por Quintil de Rendimento, 1996 e 2002
Quintis do Média do
Mediana do
Rendimento Rendimento Familiar Mudança Rendimento Familiar Mudança
Familiar Líquido Total /AE Percentual Líquido Total /AE Percentual
Líquido /AE (em contos de 2002) 1996-2002 (em contos de 2002) 1996-2002
(baixo) 1 215 63 231 66
2 519 37 524 39
(médio) 3 877 31 867 30
4 1,559 38 1,521 37
(alto) 5 5,038 88 3,531 59
Total 1,641 65 867 30
Figura 4. Contribuição do Aumento Total dos Rendimentos Rurais 1996-2002
Respeitantes a Cada Quintil de AFs Rurais (1 = mais baixo; 5 = mais alto)
A outra preocupação dos que elaboram políticas prende-se com a necessidade de que o
crescimento económico seja regionalmente equilibrado. A tabela 4 mostra a distribuição de
agregados familiares em cada quintil de rendimento no norte, centro e sul do país. Se a
distribuição espacial dos quintis de rendimento fosse igual em todo o país, então cada cela na
tabela teria um valor de 20%. A tabela 4 indica que em 1995-96 a região sul teve uma grande
contribuição do quintil do rendimento mais alto (25%), enquanto que o centro teve uma
contribuição ainda maior dos dois quintis do rendimento mais baixo (33% e 27%) e uma
12