01.03.2013 Views

2002 e suas Implicações para a Contribuição da

2002 e suas Implicações para a Contribuição da

2002 e suas Implicações para a Contribuição da

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

O sistema de Aviso Prévio de Moçambique também publica previsões de produção, com base<br />

num método diferente. 9 Em contraste com o TIA, as estimativas do Aviso Prévio (AP) <strong>para</strong><br />

1995-96, 2001-02 e <strong>2002</strong>-03 mostram uma forte tendência positiva na produção de cereais e<br />

grãos de leguminosa (tabela 20). Estas diferenças grandes entre as duas fontes de estimativas<br />

<strong>da</strong> produção agrícola pertencentes ao Ministério de Agricultura são um ponto de<br />

preocupação. Para aju<strong>da</strong>r a solucionar estas diferenças, agora o documento passa a fazer uma<br />

análise <strong>da</strong> precipitação nas campanhas agrícolas relevantes.<br />

Quali<strong>da</strong>de de Precipitação <strong>para</strong> a Produção de Culturas ao Longo do Tempo: Em 2001-02<br />

durante o primeiro trimestre que era crucial, a precipitação foi mais um terço mais baixa que<br />

em 1995-96 em oito de entre dez estações provinciais de informação; em <strong>2002</strong>-03, a<br />

precipitação foi mais baixa em três de entre oito províncias com<strong>para</strong>tivamente a 1995-96<br />

(tabela 21). Usando os mesmos <strong>da</strong>dos mensais e um modelo simples de equilíbrio de água<br />

(<strong>para</strong> mais detalhes sobre o modelo e os <strong>da</strong>dos, veja-se o Apêndice D), o documento<br />

computou o escoamento de água, dias de seca e índices gerais <strong>da</strong> quali<strong>da</strong>de de precipitação<br />

por região durante o período de Janeiro – Abril <strong>para</strong> ca<strong>da</strong> ano de 1995 a 2003. Estes<br />

resultados estão apresentados na tabela 22, com o Índice de Escoamento de Água no canto<br />

superior esquerdo, Dias de Seca no canto inferior esquerdo, Índice <strong>da</strong> Quali<strong>da</strong>de de<br />

Precipitação geral (IQP) no canto superior direito e o ordenamento dos anos com base no IQP<br />

no canto inferior direito. Os resultados mostram que a precipitação no primeiro trimestre foi<br />

consideravelmente melhor em 1995-96 com<strong>para</strong>tivamente a 2001-02 e <strong>2002</strong>-03 no norte e<br />

sul, enquanto que o centro teve condições ligeiramente melhores em 2001-02. O problema<br />

principal no norte em 2001-02 e <strong>2002</strong>-03 foi o escoamento excessivo de água, enquanto que a<br />

seca foi o problema principal <strong>para</strong> o sul; a região teve 46 dias de seca em 2001-02,<br />

com<strong>para</strong>tivamente a 4 dias em 1995-96. Quando a seca e o escoamento de água são<br />

combinados numa simples medição de índice, i.e., a quali<strong>da</strong>de geral do regime de<br />

precipitação, e quando ca<strong>da</strong> ano de 1995 a 2003 é classificado com base neste índice,<br />

constata-se que 2001-02 no sul ficou em 32º lugar entre 45 anos (1 é melhor, 45 pior),<br />

enquanto que o norte ficou em 42º lugar em 45 anos. A precipitação no centro foi<br />

relativamente boa em 2001-02, posicionando-se em 11º lugar em 45.<br />

9 Uma diferença fun<strong>da</strong>mental é que o Aviso Prévio usa “cortes de culturas” numa amostra dos campos dos<br />

agricultores <strong>para</strong> prever a produção de culturas, ao passo que o TIA usa as estimativas <strong>da</strong> produção de culturas<br />

feitas pelos próprios agricultores. Ambos os métodos têm vantagens e desvantagens que precisam ser avalia<strong>da</strong>s<br />

no contexto dos objectivos <strong>da</strong> pesquisa e metodologia geral (incluindo o levantamento de amostras).<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!