Arquivo do Trabalho - IAG - USP

More documents

Recommendations

Info

5 ! ! , ( !' & O período de verão, entre dezembro de 2007 e março de 2008, apresentou os mais baixos registros, com o MP2,5 dificilmente ultrapassando 30 µg m -3 e, com variação semelhante, o BC, não teve registro superior a 20 µg m -3 . O BC é emitido majoritariamente nos processos de combustão e em especial durante a queima de diesel por veículos pesados (Sanchez-Ccoyllo et al , 2008). A partir das coletas obtidas pelo amostrador de particulado fino e a análise feita por Fluorescência de Raio-X, foi possível estudar o espectro de energia, pelo software WinQxas, permitindo a identificação dos elementos presentes na amostra. Após esse procedimento e cálculos de quantificação, foram obtidas as concentrações elementares médias, apresentadas na figura 5.2 (notar a escala logarítmica). Concentração (ng m -3 ) 1000 100 10 1 0,1 Al Si P S Elem entos Cl K Ca Ti V Cr Mn Fe Ni Cu Zn Br Pb Figura 5. 2: Concentrações médias dos elementos traço, obtidas da análise de Fluorescência de Raios-X, das amostras coletadas durante o experimento. Da figura 5.2 pode-se afirmar que as menores concentrações foram de V, Cr e Ni, com valores que não ultrapassaram 1,6 ng m -3 . As maiores concentrações foram do enxofre (S) – por volta de 930 ng m -3 , seguido pelo potássio (K) – aproximadamente 240 ng m -3 , e ferro (Fe) – com 180 ng m -3 . Sendo esses três elementos importantes traçadores de centros urbanizados. Ainda, pode-se afirmar que as altas concentrações de Al, Si e Fe são devido,
5 ! ! , ( !' & principalmente, à ressuspensão de poeira do solo. Já as concentrações de S estão associadas à conversão gás-partícula, portanto de origem secundária, a partir de gases reduzidos do enxofre e, principalmente, do SO2. Maiores detalhes das concentrações elementares, com relação a sua distribuição sazonal, são apresentados mais adiante. 5.2 Análises periódicas das concentrações elementares Os dados do experimento (entre julho de 2007 a agosto de 2008) foram analisados considerando-se três agrupamentos: estações do ano, precipitação e os finais de semana. As concentrações elementares médias dessas três categorias são apresentadas na figura 5.3. ¢ ©¡ ¥¦ § ¨ ¡ ¢ £ ¢ ¤ 1000 100 10 1 0.1 (a) Al Si P S Cl K Ca Ti V Cr Mn Fe Ni Cu Zn Br Pb Elementos 1000 100 10 1 0.1 (c) 1000 100 10 1 0.1 (b) fim de semana durante semana Al Si P S Cl K Ca Ti V Cr Mn Fe Ni Cu Zn Br Pb Elementos Inv 07 Prim 07 Ver 08 Out 08 Inv 07 Al Si P S Cl K Ca Ti V Cr Mn Fe Ni Cu Zn Br Pb Elementos Figura 5. 3: Concentrações médias dos elementos-traço separados por categorias obtidos pela Análise de Fluorescência de Raio –X: (a) para dias com e sem precipitação, (b) durante a semana e os finais de semana e (c) por estações do ano.
Page 1 and 2:
Universidade de São Paulo Institut
Page 3 and 4:
Aos meus pais, Tadao e Sonia
Page 5 and 6: Resumo Muitos estudos têm sido des
Page 7 and 8: “O encontro da preparação com a
Page 9 and 10: 7.2 Determinação do Número de Fa
Page 11 and 12: Figura 5. 4: Concentrações média
Page 13 and 14: Tabela 8.1: Comparação entre os r
Page 15 and 16: 1. Introdução A poluição do ar
Page 17 and 18: Agência de Proteção Ambiental) n
Page 19 and 20: e grossa (diâmetro maior que 2,0
Page 21 and 22: plâncton marinho. A oxidação do
Page 23 and 24: fácil remoção desses aerossóis
Page 25 and 26: Tabela 1. 2: Fontes identificadas e
Page 27 and 28: Tabela 1. 8: Fontes identificadas e
Page 29 and 30: ! , 3. Metodologia Os dados utiliza
Page 31 and 32: ! , 3.2.1 Análise Gravimétrica A
Page 33 and 34: ! , 3.2.3 Análise Elementar por Fl
Page 35 and 36: ! , 3.2.4 Cromatografia Iônica Ap
Page 37 and 38: amostra i; aerossol); ! , O modelo
Page 39 and 40: ! , componentes é para maximizar o
Page 41 and 42: ! , de Análise de Componentes Prin
Page 43 and 44: ! , minimizar a soma dos quadrados
Page 45 and 46: ! , Existem vários métodos para c
Page 47 and 48: ! , matrizes F e G. A escolha é em
Page 49 and 50: " ! + $ , 2 amostras as concentraç
Page 51 and 52: " ! + $ , 2 NH + 4 (no mol) 0,30 0,
Page 53 and 54: " ! + $ , 2 Onde: & ! = somatória
Page 55: 5 ! ! , ( !' & 5. Resultados obtido
Page 59 and 60: 5 ! ! , ( !' & 5.3 Resultados da cr
Page 61 and 62: 5 ! ( @! / 6. Resultados Análise d
Page 63 and 64: 5 ! ( @! / Tabela 6.3. Os cálculos
Page 65 and 66: 5 ! ( @! / Factor Score Factor Scor
Page 67 and 68: 5 ! trabalhadas. Assim, ao invés d
Page 69 and 70: 5 ! apresentaram S/N altos, o que t
Page 71 and 72: 5 ! Tabela 7. 3: Porcentagem de par
Page 73 and 74: 5 ! Concentração PM 2.5 (mg m -3
Page 75 and 76: + $ B ! $ ! 8. Comparação entre o
Page 77 and 78: + $ B ! $ ! e Si. Uma possível exp
Page 79 and 80: + &! 1 compostos deveriam estar na
Page 81 and 82: ) , 1 B * !D / 10. Sugestões para
Page 83 and 84: 5 2 E & - ! , @2& CETESB - Relatór
Page 85 and 86: 5 2 E & - ! , @2& Lee, E., Chan, C.
Page 87 and 88: 5 2 E & - ! , @2& Seinfeld, J. H.,
Page 89 and 90: A seguir são apresentados os dados
Page 91 and 92: Tabela A. 1: Continuação. ! ) * *
Page 93 and 94: Tabela A, 1: Continuação, ! ) * *
Page 95 and 96: Tabela A. 1: Continuação. ! ) * *
Page 97 and 98: Tabela A. 2: Concentrações de MP2
Page 99 and 100: Tabela A,2: Continuação ! %#2 0+
Page 101 and 102: ANEXO B
Page 103 and 104: Tabela B. 2: Pesos dos fatores com
Page 105 and 106: ANEXO C
Page 107:
[Br] (ng m -3 ) [Cu] (ng m -3 ) [Ni
show all

Arquivo do Trabalho - IAG - USP

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?