Estudo comparativo da ovariohisterectomia felina com incisao no ...

portanto, a mais recomendada para gatos vadios, pois para avaliação do animal não é
necessário capturá-lo e manipulá-lo (Minguez et al., 2005). É, no entanto, desaconselhada
em animais de exposição devido ao risco da existência de cicatrizes visíveis ou imperfeições
na cor do pêlo quando este volta a crescer (figura 19) (Janssens & Janssens citado por
Minguez et al., 2005).
Estudos demonstraram não existir diferenças significativas no tempo total de duração de
cada tipo de aproximação, embora a aproximação lateral pareça ser mais rápida. No
entanto, o tempo que decorre desde a realização da incisão na pele até entrar na cavidade
peritoneal parece ser maior quando a aproximação é feita pelo flanco, provavelmente por
ser mais fácil identificar e incidir sobre a linha alba do que sobre o músculo oblíquo externo
e interno. Por outro lado, o tempo necessário para encontrar o útero parece ser maior na
aproximação pela linha média. Estes dados dependem da prática do cirurgião. Depois de se
encontrar o tracto genital, o tempo utilizado para finalizar a cirurgia é muito semelhante em
ambas as aproximações (Coe et al., 2006).
Uma desvantagem da OVH pelo flanco é a dificuldade de exposição do interior da cavidade
abdominal lateralmente. Para ser possível ter acesso suficiente à cavidade abdominal, é
necessário que a incisão na pele seja realizada de forma adequada desde o início da
cirurgia. Em caso de complicações, será necessário estender a incisão no sentido
dorsoventral e, por vezes, torna-se mesmo necessário recorrer à linha média. A incisão
lateral oferece uma diferente observação do interior da cavidade abdominal,
comparativamente à incisão na linha média, pelo que é fundamental o cirurgião ter um
conhecimento minucioso da técnica cirúrgica, quando vai realizar uma OVH pelo flanco, pois
se a incisão estiver mal situada, pode diminuir a exposição e, consequentemente impedir o
acesso aos ovários ou ao corpo do útero (McGrath et al., 2004). White (1998) considera
mais fácil remover a totalidade do tecido ovárico e uterino através de uma incisão pela linha
média, mesmo com uma incisão lateral bem localizada.
Mc.Grath et al. (2004) acreditam que, após o cirurgião ter adquirido destreza com a técnica
cirúrgica pelo flanco, a eficiência é superior se comparada com a abordagem pela linha
38
Figura 19 - Imperfeição no crescimento
do pêlo após OVH pelo flanco
(adaptado de Minguez et al., 2005)