Estudo comparativo da ovariohisterectomia felina com incisao no ...

mais experientes, VF1 e VM1, assim como os dados das cirurgias realizadas por VF2 e VM2,
com apenas 2 anos de prática cirúrgica. Na primeira análise, utilizaram-se os valores
referentes às cirurgias F1, F3, F4, F5, F6, F7, F8, F9, F10, F11, M1, M2, M3, M4, M9 e M10, e na
segunda, os valores das restantes cirurgias, F2, F12, F13, M5, M6, M7, M8 e M11.
Tabela 2 - Tempos médios, em segundos, da duração total das cirurgias realizadas pelos
MV mais experientes, VF1 e VM1, e da duração de cada fase das cirurgias.
Parte da
cirurgia
VF1
Média Desvio
Padrão
57
VM1
Média Desvio
Padrão
Teste U de
Mann-
Whitney
T1 55 18 159 29 p= 0,001
T2 28 10 130 86 p= 0,001
T3 161 7 281 99 p= 0,001
T4 87 5 109 46 p= 0,232
T5 73 9 249 38 p= 0,001
Tempo
total
408 32 928 252 p= 0,001
Ao excluir os dados das cirurgias dos MV menos experientes, o tempo médio total diminui
em ambas as abordagens. O tempo médio±dp na aproximação pelo flanco passou de
788±728 segundos para 408±32, e na linha média de 1300±547 para 928±252 segundos.
Comparando com a análise dos dados relativos à totalidade das cirurgias, a OVH pelo flanco
continua a ter um menor tempo total, mas com um aumento da significância estatística,
passando o valor de p de 0,012 para 0,001. O mesmo se verifica relativamente aos tempos
parciais das cirurgias. A aproximação pelo flanco foi significativamente mais rápida em
quase todas as fases cirúrgicas. A única fase em que a diferença entre as duas abordagens
cirúrgicas não foi significativa (p= 0,232), foi em T4. No entanto, também nesta fase a OVH
pelo flanco foi menos demorada, com um tempo médio±dp de 87±5 segundos, enquanto na
linha média o tempo médio±dp foi de 109±46 segundos (Tabela 2).
Ao analisar apenas os dados relativos aos MV pouco experientes, pode verificar-se que os
resultados foram exactamente opostos aos obtidos anteriormente (Tabela 3). Neste caso, o
tempo médio total aumenta bastante, pelo que a OVH pelo flanco apresentou um tempo
médio±dp de 2054±210 segundos e a OVH pela linha média de 1300±547 segundos. O
tempo de duração das cirurgias foi maior na abordagem pelo flanco, sendo a aproximação
pela linha média mais rápida. No entanto, esta diferença não foi significativa (p= 0,456).