ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

Onça-parda 19 28 5 48 39 35 21 40 7 10 1 19 0,195
Tatu-peba 14 77 0 9 12 11 0 6 2 8 0 1 0,169
Onça-pintada 37 0 11 52 22 0 21 17 8 0 2 9 0,420
Quati 4 9 3 84 4 7 5 33 0 1 0 28 0,000
Queixada 5 2 0 94 13 7 0 58 1 0 0 55 0,000
Raposa do campo 100 0 0 0 13 0 0 0 13 0 0 0 0,021
Tatu-galinha 10 79 0 11 5 22 0 6 0 17 0 1 0,004
Gato-maracajá 100 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0,999
Jaguatirica 8 27 10 55 14 27 37 58 1 7 4 32 0,001
SIMILARIDADE DA FAUNA DO CERRADO E PANTANAL
A similaridade da fauna do Cerrado e Pantanal foi analisada considerando as quatro
regiões amostradas neste estudo e seguindo dois critérios: abundância e riqueza. Para tanto, os
registros obtidos através de armadilhas fotográficas foram utilizados para a análise de
abundância e uma combinação de métodos diretos e indiretos (rastros, entrevistas e
armadilhas fotográficas) foi utilizada para a análise de riqueza.
RIQUEZA – entre as seis combinações de similaridade de riqueza (índice de Horn-R (0)), das
quatro regiões amostradas neste estudo, os maiores valores foram obtidos para as faunas do
PEC e PRN, seguidos das faunas do CCP e PEC e PRN e PEC. A menor similaridade foi
registrada entre o CCP e PNE (Tabela 6).
ABUNDÂNCIA – entre as quatro regiões amostradas neste estudo é possível obter seis
combinações de similaridade (Tabela 7). Os resultados (Índice de Horn) indicam maior
similaridade de abundâncias entre a fauna do Parque Nacional das Emas e do Corredor
Cerrado-Pantanal, seguidos do Parque Nacional das Emas e Parque Estadual do Cantão, e
Corredor Cerrado-Pantanal e Pantanal do Rio Negro. Os menores valores de similaridade
foram obtidos para as abundâncias entre Pantanal e Parque Estadual do Cantão.
118