ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros
ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros
ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
USO DE HABITAT<br />
Os resultados dos registros fotográficos, obtidos através de armadilhas fotográficas,<br />
mostram que há uma diferença significativa (X 2 = 25,352; P < 0,0001; coeficiente Phi =<br />
0,281) quanto ao uso de hábitats naturais por <strong>onça</strong>s-pinta<strong>da</strong>s e <strong>onça</strong>s-par<strong>da</strong>s nas quatro<br />
regiões <strong>da</strong> área de estudo (Figura 21). As <strong>onça</strong>s-pinta<strong>da</strong>s foram registra<strong>da</strong>s, em freqüência<br />
decrescente, nos habitats de campo sujo, cerrado e floresta, ao passo que a <strong>onça</strong>-par<strong>da</strong>,<br />
apresentou preferência, em ordem decrescente, para os hábitats de cerrado, campo sujo,<br />
floresta e várzea (Figura 21).<br />
Considerando os <strong>da</strong>dos analisados a partir de localizações obti<strong>da</strong>s através <strong>da</strong> radio-<br />
telemetria, <strong>onça</strong>s-pinta<strong>da</strong>s tiveram maior preferência pelos hábitats de cerrado, floresta e<br />
campo, ao passo que <strong>onça</strong>s-par<strong>da</strong>s preferiram os hábitats de floresta, cerrado e pastagem<br />
(Tabela 16 e 17 respectivamente e Figura 22). Onças-pinta<strong>da</strong>s e <strong>onça</strong>s-par<strong>da</strong>s apresentaram<br />
proporções de uso semelhantes quanto à distância do curso d”água mais próximo, analisando-<br />
se as localizações, obti<strong>da</strong>s através de radio-telemetria. Para ambas as espécies, a maioria <strong>da</strong>s<br />
localizações (>80%) estava a mais de 100m <strong>da</strong> rede de drenagem mais próxima (Figura 23).<br />
Índice de Preferência<br />
0.45<br />
0.4<br />
0.35<br />
0.3<br />
0.25<br />
0.2<br />
0.15<br />
0.1<br />
0.05<br />
0<br />
0.176<br />
0.123<br />
0.416<br />
0.173<br />
0.379<br />
0.441<br />
0<br />
0.09<br />
Onça-pinta<strong>da</strong><br />
Onça-par<strong>da</strong><br />
0.028<br />
0.171<br />
Campo Cerrado Floresta Agricultura Pastagem<br />
Hábitats<br />
Figura 21. Índice de preferência de uso de habitat de <strong>onça</strong>-pinta<strong>da</strong> (Panthera onca) e <strong>onça</strong>-<br />
par<strong>da</strong> (Puma concolor) na região do Parque Nacional <strong>da</strong>s Emas, analisados a partir de<br />
<strong>da</strong>dos provenientes de radio-telemetria.<br />
69