ONÇA-PARDA As seis <strong>onça</strong>s-par<strong>da</strong>s monitora<strong>da</strong>s tiveram uma média de 65 localizações por animal (entre 4 e 148 pontos) num período de monitoramento variando de nove a 48 meses. Entre os animais monitorados, todos exceto um, atingiram um platô na medi<strong>da</strong> de suas áreas de vi<strong>da</strong>, alcança<strong>da</strong> com cerca de 60 localizações (Figura 7). No entanto, após 95 localizações todos, com exceção de um animal, tenderam a aumentar suas áreas. A estabilização <strong>da</strong> área de vi<strong>da</strong> de um dos animais, uma fêmea adulta, é provavelmente um artefato causado pelo baixo número de localizações (n=4). Já o aumento <strong>da</strong>s áreas de vi<strong>da</strong> dos outros cinco indivíduos poderá estar refletindo variáveis ecológicas ou comportamentais que não puderam ser determina<strong>da</strong>s neste estudo, ou simplesmente o fato de que este número de localizações ain<strong>da</strong> não foi suficiente para conhecer to<strong>da</strong> a área de vi<strong>da</strong> destes animais. O tamanho médio <strong>da</strong> área de vi<strong>da</strong> de <strong>onça</strong>s-par<strong>da</strong>s (n=5) na área de estudo foi de 31,77 km 2 , variando entre 2,5 a 61 km 2 (HM-80%) (Tabela 8; Figuras 8, 9, 10, 11, 12). Analisando separa<strong>da</strong>mente por sexo, os três machos adultos estu<strong>da</strong>dos obtiveram área de vi<strong>da</strong> média 45,6 km 2 enquanto as duas fêmeas adultas tiveram média de 31,7 km 2 . Em decorrência do baixo numero de localizações a fêmea adulta # 860 não foi considera<strong>da</strong> nessas análises comparativas. Figura 7. Relação entre número de localizações de <strong>onça</strong>s-par<strong>da</strong>s (Puma concolor) provenientes de radio-telemetria e porcentagem <strong>da</strong> área de vi<strong>da</strong> estima<strong>da</strong> pelo método do Mínimo Polígono Convexo (Harris et al., 1990). 52
Tabela 8. Percentagem de localizações de <strong>onça</strong>-par<strong>da</strong> (Puma concolor) obti<strong>da</strong>s através <strong>da</strong> técnica de radio-telemetria no Parque Nacional <strong>da</strong>s Emas. Área de vi<strong>da</strong> expressa em km 2 , calcula<strong>da</strong>s através do método do Mínimo Polígono Convexo (MCP) e Média Harmônica (MH). Loc. 15 451 641 220 53 860 MCP MH MCP MH MCP MH MCP MH MCP MH MCP MH 5% 0 0,19 0,05 0,24 1 0,56 0,06 0,87 0,00 0,09 0,00 0,02 10% 1 0,23 1 0,55 2 0,97 2 1,12 0,00 0,11 0,00 0,02 15% 1 0,78 1 0,94 3 1,67 10 1,28 0,33 0,11 0,00 0,02 20% 1 3,22 2 1,25 5 2,34 29 2,74 0,37 0,11 0,00 0,02 25% 10 6,25 3 2,00 6 2,90 52 3,68 1 0,16 0,00 0,02 30% 23 6,98 8 3,26 8 5,83 75 9,94 2 0,20 0,00 0,02 35% 28 7,74 10 4,18 18 7,44 91 11,63 4 0,38 0,00 0,02 40% 65 8,91 13 4,82 20 10,12 103 15,27 7 0,52 0,01 0,09 45% 93 11,28 14 6,08 30 11,96 124 15,54 7 0,75 0,01 0,09 50% 113 15,04 16 9,48 32 13,67 141 16,33 11 0,89 0,01 0,09 55% 121 16,24 25 15,13 39 16,64 158 23,98 11 1,31 0,01 0,09 60% 158 17,35 31 18,16 50 21,57 164 26,26 13 1,44 0,01 0,09 65% 204 20,61 41 24,51 71 25,69 180 28,25 15 1,47 20 0,10 70% 330 20,99 85 30,81 93 40,17 186 33,78 22 1,70 20 0,10 75% 380 21,64 95 37,42 119 47,41 196 53,92 27 1,83 20 0,10 80% 428 36,67 110 47,64 129 54,46 206 61,19 41 2,54 20 0,10 85% 456 51,81 128 53,46 148 67,97 217 81,77 45 2,77 20 0,10 90% 520 58,85 135 62,56 170 83,61 219 93,30 63 3,43 124 0,11 95% 603 101,33 156 76,76 228 183,26 299 122,33 78 5,63 124 0,11 100% 763 102,59 287 161,73 481 452,30 479 502,38 136 6,72 124 0,11 Negrito = Valores considerados como melhor medi<strong>da</strong> comparativa para os animais estu<strong>da</strong>dos. 53
- Page 1 and 2: ECOLOGIA COMPARADA E CONSERVAÇÃO
- Page 3 and 4: AGRADECIMENTOS A parte dos agradeci
- Page 5 and 6: diferença na vida acadêmica das p
- Page 7 and 8: Análise estatística .............
- Page 9 and 10: Onças no entorno do Parque Naciona
- Page 11 and 12: RESUMO Este estudo reúne informaç
- Page 13 and 14: INTRODUÇÃO GERAL No bioma Cerrado
- Page 15 and 16: equilíbrio da comunidade, influenc
- Page 17 and 18: MATERIAIS E MÉTODOS ÁREAS DE ESTU
- Page 19 and 20: A vegetação do Parque é composta
- Page 21 and 22: Figura 2. Limite das propriedades d
- Page 23 and 24: Grande extensão desta região é c
- Page 25 and 26: PARQUE ESTADUAL DO CANTÃO Localiza
- Page 27 and 28: LITERATURA CITADA Ab'Saber, A. N. 1
- Page 29 and 30: CAPÍTULO I ECOLOGIA COMPARADA DA O
- Page 31 and 32: MATERIAIS E MÉTODOS CAPTURA E CONT
- Page 33 and 34: ambiente físico, no caso de ambien
- Page 35 and 36: ESTIMATIVA DE DENSIDADE E SOBREPOSI
- Page 37 and 38: armadilhas não obedeceram a uma di
- Page 39 and 40: leo) e do guepardo (Acinonyx jubatu
- Page 41 and 42: Análise Estatística Para a obten
- Page 43 and 44: RESULTADOS CARACTERIZAÇÃO DAS ESP
- Page 45 and 46: Tabela 5. Medidas de rastros (cm) d
- Page 47 and 48: Apesar de neste estudo terem sido u
- Page 49 and 50: Longitude Figura 2. Área de vida d
- Page 51: Figura 6. Polígonos das áreas de
- Page 55 and 56: Longitude Figura 10. Área de Vida
- Page 57 and 58: Tabela 9. Matriz de sobreposição
- Page 59 and 60: Figura 13. Polígonos das áreas de
- Page 61 and 62: Tabela 15. Matriz de captura-recapt
- Page 63 and 64: identificados, quanto a razão sexu
- Page 65 and 66: Figura 16. Exemplos de registros fo
- Page 67 and 68: onças-pintadas apresentaram os mai
- Page 69 and 70: USO DE HABITAT Os resultados dos re
- Page 71 and 72: Número de registros fotográficos
- Page 73 and 74: Figura 24. Interpretação dos háb
- Page 75 and 76: Figura 26. Uso do hábitat pela on
- Page 77 and 78: figura 28 ilustra as frequências d
- Page 79 and 80: Sobreposição de nicho A medida de
- Page 81 and 82: Amazônia, as áreas de vida repres
- Page 83 and 84: egular. É provável que estes gran
- Page 85 and 86: esperar que suas necessidades energ
- Page 87 and 88: possuem uma visão adaptada tanto p
- Page 89 and 90: Tabela 26. Medidas de amplitude nic
- Page 91 and 92: • A distribuição de hábitats p
- Page 93 and 94: detection, and recommendations for
- Page 95 and 96: Washington, DC, and Wildlife Conser
- Page 97 and 98: Rabinowitz, A. R. e Nottigham Jr, B
- Page 99 and 100: White, G. e Garrot, R. 1991. Análi
- Page 101 and 102: outros exemplos, descrevendo as rel
- Page 103 and 104:
Figura 1. Exemplo dos dois métodos
- Page 105 and 106:
problema seria a simples padroniza
- Page 107 and 108:
ESTIMATIVA DE DENSIDADE Num censo a
- Page 109 and 110:
O INVAL é denominado indicador sim
- Page 111 and 112:
Mustelidae Conepatus semistriatus J
- Page 113 and 114:
Tabela 3. Abundância acumulada de
- Page 115 and 116:
Cutia 0,014 0,082 0,074 0,003 Paca
- Page 117 and 118:
Tabela 5. Valores de análise de es
- Page 119 and 120:
Tabela 6. Matriz de Similaridade de
- Page 121 and 122:
Tabela 8. Estimativas populacionais
- Page 123 and 124:
Taxa Fotográfica 8.0 7.0 6.0 5.0 4
- Page 125 and 126:
DISTRIBUIÇÃO E ABUNDÂNCIA DE ON
- Page 127 and 128:
A) B) Figura 9. A) Relação entre
- Page 129 and 130:
Carnivora Felidae Onça-pintada Pan
- Page 131 and 132:
espécies de ambientes fechados e d
- Page 133 and 134:
exigências ambientais da onça-pin
- Page 135 and 136:
existe a presença humana. Esse tal
- Page 137 and 138:
• Onças-pintadas e onças-pardas
- Page 139 and 140:
Jackson, R. e Ahlborn, G. 1988. A r
- Page 141 and 142:
Silveira, L.; Jácomo, A. T. A. e D
- Page 143 and 144:
secas de hábitats mais abertos, al
- Page 145 and 146:
Desde meados do século XIX, quando
- Page 147 and 148:
Figura 1. Caracterização do uso d
- Page 149 and 150:
A comunidade rural das propriedades
- Page 151 and 152:
60 50 40 30 20 10 0 44 53 Ano 2000
- Page 153 and 154:
O Pantanal representa o maior bloco
- Page 155 and 156:
odontologia e outras áreas afins p
- Page 157 and 158:
propriedades. As campanhas tiveram
- Page 159 and 160:
Dentre as 11 Fazendas monitoradas n
- Page 161 and 162:
Santa Sophia 30-Maio-03 Onça-parda
- Page 163 and 164:
propriedades (exceto a Fazendinha)
- Page 165 and 166:
Tabela 5. Total de atendimentos rea
- Page 167 and 168:
Tabela 6. Total de consultas médic
- Page 169 and 170:
Foram realizados quatro encaminhame
- Page 171 and 172:
projeto faz limites com a Fazenda S
- Page 173 and 174:
Vantagens Desvantagens 1) A ocorrê
- Page 175 and 176:
proibitivos ou não sejam estrategi
- Page 177 and 178:
Entre os conflitos homem/produção
- Page 179 and 180:
fiscalização, onde o monitorament
- Page 181 and 182:
implementação de programas para r
- Page 183 and 184:
LITERATURA CITADA Acorn, R. C. e Do
- Page 185 and 186:
Jackson, R. e Wangchuck, R. 2001. L
- Page 187 and 188:
Prins, H. H. T.; Grootenhuis, J. G.
- Page 189 and 190:
CAPÍTULO IV CONSERVAÇÃO DA ONÇA
- Page 191 and 192:
predação e dispersão de sementes
- Page 193 and 194:
(Silveira & Jácomo, 2002). Para ev
- Page 195 and 196:
área total de UC’s. As demais 38
- Page 197 and 198:
APA Tabatinga Morro da Pedreira 66,
- Page 199 and 200:
Atualmente, em 24 (56%), das 43 UC
- Page 201 and 202:
CORREDORES DE DISPERSÃO Um total d
- Page 203 and 204:
Tabela 7. Distâncias (km) entre Un
- Page 205 and 206:
Figura 5. Mapa de Unidades de Conse
- Page 207 and 208:
PNE Rios: das Mortes e Fragmentos A
- Page 209 and 210:
Quadro 3. Principais conexões natu
- Page 211 and 212:
RPPN ED Aricá-Mirim, Cuiabá RPPN
- Page 213 and 214:
Quadro 5. Principais conexões natu
- Page 215 and 216:
DISCUSSÃO DISTRIBUIÇÃO ATUAL DE
- Page 217 and 218:
pintadas no Pantanal está em cresc
- Page 219 and 220:
nome da unidade foi escolhido levan
- Page 221 and 222:
cultural, científico e recreativo
- Page 223 and 224:
divisa com os Estados do Mato Gross
- Page 225 and 226:
APA tem características especiais.
- Page 227 and 228:
probabilidade de conservação da o
- Page 229 and 230:
As 110 combinações de corredores
- Page 231 and 232:
Para a região do Parque Nacional d
- Page 233 and 234:
al., 2002). Através desta estraté
- Page 235 and 236:
LITERATURA CITADA Ab'Saber, A. N. 1
- Page 237 and 238:
Mazzolli, M. 1993. Ocorrência de P
- Page 239 and 240:
Silva, J. S.V.; Abdon, M. M.; Boock