ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros
ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros
ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
de <strong>onça</strong>s-pinta<strong>da</strong>s e <strong>onça</strong>s-par<strong>da</strong>s, o índice médio de pre<strong>da</strong>ção detectado neste estudo, de<br />
0,58% do total de cabeças, foi considerado tolerável pelos proprietários. Apesar <strong>da</strong> pre<strong>da</strong>ção<br />
ter sido mais incidente na Fazen<strong>da</strong> Pedra Branca, esta mantém um rigoroso controle e manejo<br />
de seu rebanho e pastagem, ao contrário <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Santa Maria. No entanto, sua densi<strong>da</strong>de<br />
de gado é cinco vezes maior, aumentando consideravelmente a probabili<strong>da</strong>de de pre<strong>da</strong>ção.<br />
Isto indica uma relação existente também entre a disponibili<strong>da</strong>de de animais domésticos e a<br />
zona de contato com pre<strong>da</strong>dores, mostrando que não somente condições precárias de manejo<br />
de criação e pastagem são predisponentes a casos de pre<strong>da</strong>ção.<br />
II - IMPACTO DA PREDAÇÃO DE GADO POR ONÇAS-PINTADAS E<br />
ONÇAS-PARDAS NA REGIÃO DO PANTANAL DO RIO NEGRO<br />
O Pantanal é uma região singular no Brasil quanto ao problema de pre<strong>da</strong>ção de<br />
rebanho doméstico por <strong>onça</strong>s. Ao contrário do que ocorre em outras áreas, os problemas com<br />
ataques aos rebanhos domésticos, na maior parte desta região, não estão relacionados à per<strong>da</strong><br />
de hábitats e baixa densi<strong>da</strong>de de presas naturais <strong>da</strong>s <strong>onça</strong>s. A pecuária no Pantanal é<br />
explora<strong>da</strong> de forma extensiva e, em grande parte, utilizando pastagens naturais. Desta forma a<br />
maior parte dos hábitats não são convertidos. Ain<strong>da</strong>, a caça no Pantanal é culturalmente<br />
direciona<strong>da</strong> a algumas poucas espécies, em especial ao exótico porco-monteiro (Sus crofa), o<br />
que diminui em grande proporção o impacto negativo sobre as demais espécies silvestres<br />
cinegéticas presentes na região. Lourival et al. (1997), registraram que no Pantanal sul mato-<br />
grossense o porco-monteiro atinge um índice de 91% na preferência de caça do pantaneiro, o<br />
que correspondeu a 53% do total de animais abatidos durante seus dois anos de estudo na<br />
região. Desta forma, comparado a outras áreas neotropicais, o Pantanal apresenta uma menor<br />
competição do homem com as presas naturais <strong>da</strong>s <strong>onça</strong>s (Leeuwenberg, 1997; Redford, 1997;<br />
Jorgenson & Redford, 1993).<br />
Se considerarmos to<strong>da</strong>s as características peculiares ao modelo de uso antrópico do<br />
ecossistema Pantanal, onde as presas e os hábitats naturais <strong>da</strong> <strong>onça</strong> são preservados, e mesmo<br />
assim a pre<strong>da</strong>ção sobre rebanhos domésticos ain<strong>da</strong> ocorre, restam poucas alternativas de<br />
solução para este problema histórico. Historicamente, o pantaneiro resolveu este conflito<br />
eliminando as <strong>onça</strong>s oportunisticamente, considerando-as como potenciais “problemas” ou<br />
mesmo, perseguindo-as e abatendo-as intencionalmente, quando estas pre<strong>da</strong>m seus rebanhos<br />
(Schaller & Crawshaw, 1980; Lourival et al., 1997; Almei<strong>da</strong>, 1990).<br />
152