ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

More documents

Recommendations

Info

Oliveira, T. G. 1996. A situaçao dos mamiferos brasileiros ameaçados de extinção do Parque Estadual de Mirador, Maranhão: proplemas e perspecticas. Pesquisa em Foco, São Luis, 4(4):62-70. Quigley, H. B. e Crawshaw Jr., P. G. 1992. A Conservation Plan for The Jaguar Panthera Onca In The Pantanal Region Of Brazil. Biological Conservation, 61(3):149-157. Rabinowitz, A. R. 1986. Jaguar predation on dometic livestock in Belize. Wildlife Society Bulletin; 14:170-174. Redford, K. H. e Robinson, J. G. 2002. Introcución. In: Medellin, R. A.; Chetkiewicz, C.; Rabinowitz, A.; Redford, K. H. ; Robinson, J. G. ; Sanderson, E.;Taber, A. (eds.). Jaguars in the new millennium. A status assessment, priority detection, and recommendations for the conservation of jaguars in the Americas. Mexico D. F., UNAM/WCS. Redford, K. H. 1985. Emas National Park and the plight of the Brazilian cerrado. Oryx 19(4):210-214. Redford, K. H. 1992. The empty forest. Bioscience 42(6):412-423. Revista Veja. 2000. Está sobrando onça. Edição 1667, 20 de setembro de 2000 (Ricardo Vilella). Rosenberg, D. K.; Noon, B. R. e Maeslow, C. 1997. Biological corridors: form, function and efficacy. BioScience 47:677-687. Sana, D. e Crawshaw Jr., P. G. 1999. Monitoramento de felinos de grande porte na UHE de Porto Primavera. Relatório Técnico para o CENAP/IBAMA, 45 pp. Sanderson, E.; Redford, K. H.; Chetkiewicz, C.; Medellin, R. A.; Rabinowitz, A.; Robinson, J. G. e Taber, A. 2002. Planning to save a species: the jaguar as a model. Conservation Biology, 16(1):58-72. Schaller, G. B. 1980. Epitah for a Jaguar. Animal Kingdom, April/May:4-11. Schaller, G. B. 1996. Introduction: carnivores and conservation biology Em: Carnivore behavior, ecology, and evolution, vol. 2 (J. L. Gittleman, editor). Cornell University Press, pp 643. Schaller, G. B e Crawshaw Jr., P. G. 1980. Movement Patterns of Jaguar. Biotropica; 12(3):161-168. Schonewald-Cox, C.; Azari, R .e Blume, S. 1991. Scale, variable density and conservation planning for mammalian carnivores. Conservation Biology, 5(4):491-495. 238
Silva, J. S.V.; Abdon, M. M.; Boock, A.e Silva, M. P. 1998. Fitofisionomias dominantes em parte das sub-regiões do Nabileque e Miranda, sul do Pantanal. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 33, p. 1713-1719, out. Número Especial. Silveira, L. 1999. Ecologia e conservação dos mamíferos carnívoros do Parque Nacional das Emas, Goiás. Dissertação de Mestrado. UFG. Goiânia-GO. 99 pp. Silveira, L. e Jácomo, A. T. A. 2002. Jaguar conservation in the Cerrado of central Brazil. In: Medellin, R. A.; Chetkiewicz, C.; Rabinowitz, A.; Redford, K. H. ; Robinson, J. G. ; Sanderson, E.;Taber, A. (eds.). jaguars in the new millennium. A status assessment, priority detection, and recommendations for the conservation of jaguars in the Americas. Mexico D. F., UNAM/WCS. Skagen, S. K.; Melcher, C. P. ; Howe, W. H. e Knopf, F. L. Comparative use of riparian corridors and oases by migrating birds in Southeast Arizona. Conservation Biology, 12(4):896-909. SMET. 1998. Potencial hidrelétrico. Secretaria de Minas, Energia e Telecomunicações do Estado de Goiás. Relatório Técnico. Goiânia-Goiás. Smith, D. W.; Brewster, W. G. e Bangs, E. E. 1999. Wolves in the Greater Yellowstone Ecosystem: restoration of a top carnivore in a complex management environment. In: Vlark, T. W.; Curlee, A. P.; Minta, S. C. e Kareiva, P. M. edts. Carnivores in Ecosystems: the Yellowstone experience, Yale University Press. Soulé, M. E. e Kohm, K. A. 1989. Research priorities for conservation biology. Island Press. Spackman S. C. e Hughes, J. W. 1995. Assessment of minimum stream corridor width for biological conservation: species richeness and distribution along mid-order streams in Vermont, USA. Biological Conservation, 71:325-332. Swank, W. G. e Teer, J. G. 1989. Status of The Jaguar-1987. Oryx; 23(1):14-21. Sweanor, L. L.; Logan, K. A. e Hornocker, M. G. 2000. Cougar dispersal patterns, metapopulation dynamics, and conservation. Conservation Biology, 14(3):798-808. Terborgh, J. 1988. The big things that run the world – a sequel to E. O. Wilson. Conservation Biology, 2:402-403. Terborgh, J.; Estes, J. A.; Paquet, P.; Ralls, K.; Boyd-Herger, D.; Miller, B. J. e Noss, R. F. 1999. The role of top carnivores in regulating terrestrial ecosystems In: Soulé, M. E.; Terborgh , J. (editors). Continental Conservation-scientific foundations of regional reserve networks, Island Press, 227 pp. 239
Page 1 and 2:
ECOLOGIA COMPARADA E CONSERVAÇÃO
Page 3 and 4:
AGRADECIMENTOS A parte dos agradeci
Page 5 and 6:
diferença na vida acadêmica das p
Page 7 and 8:
Análise estatística .............
Page 9 and 10:
Onças no entorno do Parque Naciona
Page 11 and 12:
RESUMO Este estudo reúne informaç
Page 13 and 14:
INTRODUÇÃO GERAL No bioma Cerrado
Page 15 and 16:
equilíbrio da comunidade, influenc
Page 17 and 18:
MATERIAIS E MÉTODOS ÁREAS DE ESTU
Page 19 and 20:
A vegetação do Parque é composta
Page 21 and 22:
Figura 2. Limite das propriedades d
Page 23 and 24:
Grande extensão desta região é c
Page 25 and 26:
PARQUE ESTADUAL DO CANTÃO Localiza
Page 27 and 28:
LITERATURA CITADA Ab'Saber, A. N. 1
Page 29 and 30:
CAPÍTULO I ECOLOGIA COMPARADA DA O
Page 31 and 32:
MATERIAIS E MÉTODOS CAPTURA E CONT
Page 33 and 34:
ambiente físico, no caso de ambien
Page 35 and 36:
ESTIMATIVA DE DENSIDADE E SOBREPOSI
Page 37 and 38:
armadilhas não obedeceram a uma di
Page 39 and 40:
leo) e do guepardo (Acinonyx jubatu
Page 41 and 42:
Análise Estatística Para a obten
Page 43 and 44:
RESULTADOS CARACTERIZAÇÃO DAS ESP
Page 45 and 46:
Tabela 5. Medidas de rastros (cm) d
Page 47 and 48:
Apesar de neste estudo terem sido u
Page 49 and 50:
Longitude Figura 2. Área de vida d
Page 51 and 52:
Figura 6. Polígonos das áreas de
Page 53 and 54:
Tabela 8. Percentagem de localizaç
Page 55 and 56:
Longitude Figura 10. Área de Vida
Page 57 and 58:
Tabela 9. Matriz de sobreposição
Page 59 and 60:
Figura 13. Polígonos das áreas de
Page 61 and 62:
Tabela 15. Matriz de captura-recapt
Page 63 and 64:
identificados, quanto a razão sexu
Page 65 and 66:
Figura 16. Exemplos de registros fo
Page 67 and 68:
onças-pintadas apresentaram os mai
Page 69 and 70:
USO DE HABITAT Os resultados dos re
Page 71 and 72:
Número de registros fotográficos
Page 73 and 74:
Figura 24. Interpretação dos háb
Page 75 and 76:
Figura 26. Uso do hábitat pela on
Page 77 and 78:
figura 28 ilustra as frequências d
Page 79 and 80:
Sobreposição de nicho A medida de
Page 81 and 82:
Amazônia, as áreas de vida repres
Page 83 and 84:
egular. É provável que estes gran
Page 85 and 86:
esperar que suas necessidades energ
Page 87 and 88:
possuem uma visão adaptada tanto p
Page 89 and 90:
Tabela 26. Medidas de amplitude nic
Page 91 and 92:
• A distribuição de hábitats p
Page 93 and 94:
detection, and recommendations for
Page 95 and 96:
Washington, DC, and Wildlife Conser
Page 97 and 98:
Rabinowitz, A. R. e Nottigham Jr, B
Page 99 and 100:
White, G. e Garrot, R. 1991. Análi
Page 101 and 102:
outros exemplos, descrevendo as rel
Page 103 and 104:
Figura 1. Exemplo dos dois métodos
Page 105 and 106:
problema seria a simples padroniza
Page 107 and 108:
ESTIMATIVA DE DENSIDADE Num censo a
Page 109 and 110:
O INVAL é denominado indicador sim
Page 111 and 112:
Mustelidae Conepatus semistriatus J
Page 113 and 114:
Tabela 3. Abundância acumulada de
Page 115 and 116:
Cutia 0,014 0,082 0,074 0,003 Paca
Page 117 and 118:
Tabela 5. Valores de análise de es
Page 119 and 120:
Tabela 6. Matriz de Similaridade de
Page 121 and 122:
Tabela 8. Estimativas populacionais
Page 123 and 124:
Taxa Fotográfica 8.0 7.0 6.0 5.0 4
Page 125 and 126:
DISTRIBUIÇÃO E ABUNDÂNCIA DE ON
Page 127 and 128:
A) B) Figura 9. A) Relação entre
Page 129 and 130:
Carnivora Felidae Onça-pintada Pan
Page 131 and 132:
espécies de ambientes fechados e d
Page 133 and 134:
exigências ambientais da onça-pin
Page 135 and 136:
existe a presença humana. Esse tal
Page 137 and 138:
• Onças-pintadas e onças-pardas
Page 139 and 140:
Jackson, R. e Ahlborn, G. 1988. A r
Page 141 and 142:
Silveira, L.; Jácomo, A. T. A. e D
Page 143 and 144:
secas de hábitats mais abertos, al
Page 145 and 146:
Desde meados do século XIX, quando
Page 147 and 148:
Figura 1. Caracterização do uso d
Page 149 and 150:
A comunidade rural das propriedades
Page 151 and 152:
60 50 40 30 20 10 0 44 53 Ano 2000
Page 153 and 154:
O Pantanal representa o maior bloco
Page 155 and 156:
odontologia e outras áreas afins p
Page 157 and 158:
propriedades. As campanhas tiveram
Page 159 and 160:
Dentre as 11 Fazendas monitoradas n
Page 161 and 162:
Santa Sophia 30-Maio-03 Onça-parda
Page 163 and 164:
propriedades (exceto a Fazendinha)
Page 165 and 166:
Tabela 5. Total de atendimentos rea
Page 167 and 168:
Tabela 6. Total de consultas médic
Page 169 and 170:
Foram realizados quatro encaminhame
Page 171 and 172:
projeto faz limites com a Fazenda S
Page 173 and 174:
Vantagens Desvantagens 1) A ocorrê
Page 175 and 176:
proibitivos ou não sejam estrategi
Page 177 and 178:
Entre os conflitos homem/produção
Page 179 and 180:
fiscalização, onde o monitorament
Page 181 and 182:
implementação de programas para r
Page 183 and 184:
LITERATURA CITADA Acorn, R. C. e Do
Page 185 and 186:
Jackson, R. e Wangchuck, R. 2001. L
Page 187 and 188: Prins, H. H. T.; Grootenhuis, J. G.
Page 189 and 190: CAPÍTULO IV CONSERVAÇÃO DA ONÇA
Page 191 and 192: predação e dispersão de sementes
Page 193 and 194: (Silveira & Jácomo, 2002). Para ev
Page 195 and 196: área total de UC’s. As demais 38
Page 197 and 198: APA Tabatinga Morro da Pedreira 66,
Page 199 and 200: Atualmente, em 24 (56%), das 43 UC
Page 201 and 202: CORREDORES DE DISPERSÃO Um total d
Page 203 and 204: Tabela 7. Distâncias (km) entre Un
Page 205 and 206: Figura 5. Mapa de Unidades de Conse
Page 207 and 208: PNE Rios: das Mortes e Fragmentos A
Page 209 and 210: Quadro 3. Principais conexões natu
Page 211 and 212: RPPN ED Aricá-Mirim, Cuiabá RPPN
Page 213 and 214: Quadro 5. Principais conexões natu
Page 215 and 216: DISCUSSÃO DISTRIBUIÇÃO ATUAL DE
Page 217 and 218: pintadas no Pantanal está em cresc
Page 219 and 220: nome da unidade foi escolhido levan
Page 221 and 222: cultural, científico e recreativo
Page 223 and 224: divisa com os Estados do Mato Gross
Page 225 and 226: APA tem características especiais.
Page 227 and 228: probabilidade de conservação da o
Page 229 and 230: As 110 combinações de corredores
Page 231 and 232: Para a região do Parque Nacional d
Page 233 and 234: al., 2002). Através desta estraté
Page 235 and 236: LITERATURA CITADA Ab'Saber, A. N. 1
Page 237: Mazzolli, M. 1993. Ocorrência de P
show all

ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?