ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

fiscalização, onde o monitoramento de populações indicaria o número máximo de abates
permitidos anualmente.
Programas de caça esportiva são desenvolvidos em grande parte do mundo
envolvendo várias espécies. Lewis e Alpert (1997) avaliaram os impactos positivos da caça
esportiva sobre a economia local e conservação das espécies caçadas na Zâmbia, onde um
terço do que é arrecadado anualmente com licenças de caça (US$ 1,3 milhões) é destinado ao
órgão ambiental federal daquele país. Hurt e Ravn (2000) e Child (2000) avaliaram que, sem
retorno financeiro para comunidades e donos de terras, é impossível praticar a conservação de
espécies que causam prejuízos. Os estudos supracitados propõem modelos auto-sustentáveis
para safaris, utilizando as experiências de países africanos, onde toda a comunidade local e
espécies caçadas se beneficiariam. Eltringham (1994) argumenta que por ser elitizada e cara, a
caça esportiva para algumas regiões traz mais retorno financeiro por unidade de investimento
do que o safari fotográfico tradicional.
Os modelos e valores em operação em outras partes do mundo poderiam servir de
parâmetro para um planejamento de manejo auto-sustentável de onças-pintadas e onças-
pardas em algumas regiões do Pantanal, ou mesmo em outras regiões onde essas espécies são
abundantes. Por exemplo, sabe-se que uma licença de abate de um leopardo na Etiópia custa
US$ 4,000 (Hurt & Ravn, 2000), o equivalente a aproximadamente 29 cabeças de gado (no
valor de R$ 400,00 / US$ 137) no Brasil. No entanto, considerando a exclusividade de uma
caçada de onça, o valor por licença poderia ser reconsiderado como o triplo do que se paga
para um leopardo, compensando ainda mais prejuízos causados em rebanhos domésticos.
Vários autores que estudaram a predação de onças-pintadas sobre rebanhos domésticos
discutem a caça esportiva ou simplesmente o abate, direcionados aos animais depredadores,
como uma alternativa de manejo da espécie (Rabinowitz, 1986; Swank & Teer, 1989;
Hoogestijn et al., 1993). No entanto, como propõem Hoogestijn et al. (1993), são necessários
estudos de campo que fundamentem os números das populações e suas potenciais taxas de
desfrute. Afinal, sem dados de monitoramento demográfico não é possível avaliar com
critério cientifico a potencialidade da exploração sustentável de uma população. Por exemplo,
Lindzey et al.(1992) verificaram que uma taxa de desfrute de 27% de uma população de
onças-pardas nos Estados Unidos estava direcionando-a ao declínio. Sendo assim, propostas
que envolvam a remoção de animais de uma determinada população devem, obrigatoriamente,
desenvolver, paralelamente, um programa de monitoramento populacional para orientar as
taxas anuais de desfrutes.
179