ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

ESTIMATIVA DE DENSIDADE E SOBREPOSIÇÃO DE ÁREA DE VIDA
Para estimar a densidade de onça-pintada no Parque Nacional das Emas e
complementar os dados de sobreposição de área de vida da espécie, foi utilizada amostragem
com armadilhas fotográficas (descrito anteriormente). Este método estimou a densidade de
onças-pintadas na região leste do Parque. Vinte e nove armadilhas fotográficas foram armadas
por um período de 62 dias entre março e abril de 2002 e distribuídas a cada 1,5 km ao longo
das estradas internas do Parque que margeiam ou cortam o vale das nascentes da margem
direita do rio Jacuba (Figura 7). Considerando o poder de deslocamento das onças e a
freqüência de uso destas estradas pelas espécies, assumiu-se nesta amostragem que qualquer
animal com área de vida de pelo menos 40 km 2 seria registrado. Estimou-se que a distribuição
das armadilhas fotográficas permitiu cobrir uma área de, pelo menos, 500 km 2 de hábitats de
onças-pintadas e onças-pardas.
A onça-pintada tem padrão único de malhas, ou seja, as formas das rosetas de sua
pelagem jamais se repetem, análoga a uma impressão digital humana, e assim a contagem dos
animais pode ser feita através das fotografias com acurácia. Para gerar intervalos de confiança
para esta estimativa de abundância, utilizou-se o modelo de captura-recaptura de Joly-Seber
(Karanth & Nichols, 2000; Nichols, 1992), através do programa CAPTURE.
A hipótese nula de população fechada não pode ser rejeitada (z = -0.034; P = 0.4866),
de tal forma que os estimadores de CAPTURE são, a princípio adequados para esta análise.
Entre os sete modelos disponíveis no programa CAPTURE, o modelo que melhor se ajustou
foi o M(o), que obteve o valor máximo para o critério de seleção de modelos (igual a 1.0). No
entanto, em conseqüência da pequena amostra nem todos os modelos foram avaliados. O
modelo M(o) é o mais simples disponível e assume que a hora da captura, a heterogeneidade
entre indivíduos ou respostas a capturas (respostas comportamentais) não afetam a
probabilidade de captura.
35