ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

More documents

Recommendations

Info

deve estar refletindo a movimentação dos indivíduos nos fragmentos de florestas do entorno do PNE. Considerando que o habitat natural de campo sujo fôra convertido em áreas de lavouras e pastagens na região do entorno do Parque, as onças-pardas são limitadas ao uso de florestas ao longo de cursos d’água ou fragmentos de reserva legal das propriedades rurais. Essa paisagem com o desenvolvimento de atividades agropecuárias altera a disponibilidade de hábitats naturais para a espécie, alterando também os padrões de utilização do hábitat. Comparativamente, onças-pardas monitoradas por rádio-telemetria apresentaram maiores índices de uso de ambientes fechados, floresta e cerrado do que onças-pintadas. Ainda que esses padrões de uso do hábitat possam estar sendo pressionados pelas alterações promovidas pelas atividades humanas na região, eles ainda refletem uma maior sensibilidade e rejeição da onça-pintada a ambientes alterados como os de lavoura e pecuária. A onça-parda demonstra um comportamento muito mais plástico, apresentando os mesmos elevados índices de uso de cerrado e pastagens e, ainda, de lavouras. A onça-pintada simplesmente não utilizou esses dois últimos hábitats. As onças-pintadas e onças-pardas são os maiores predadores terrestres da América do Sul. Geralmente a onça-pintada tem o dobro de peso de uma onça-parda e consegue abater presas com o dobro do peso de presas de uma onça-parda. No entanto, ao longo dos biomas distintos onde ocorrem em simpatria, elas sobrepõem seus hábitos alimentares (Rabinowitz, 1986; Aranda & Sánchez-Cordero, 1996; Taber et al., 1997; Tabela 26). A onça-pintada é uma espécie versátil quanto a presas, consumindo as espécies de médio-grande porte com maior abundância. Ao longo de sua distribuição onças-pintadas se alimentam de 85 espécies diferentes de presas (Seymour, 1989). Porém, quando ocorrem em simpatria, como é o caso do PNE, os nichos alimentares tendem a se segregar. 88
Tabela 26. Medidas de amplitude nicho (índice de Levins estandardizado - Bsta), sobreposição de nicho (Índice de Morisita – O), média de peso médio geométrico (MPP). Localidade Bsta O MPP Onça-pintada Onça-parda Onça-pintada Onça-parda PNE – Brasil 0,33 0,24 0,26 147,46 17,41 Jalisco, Mexico 0,5 0,38 0,84 17,5 14,84 Campeche, México 0,35 0,37 0,31 14,69 25,86 Costa Rica 0,61 0,79 0,39 13,95 2,81 Manu, Peru 0,6 0,29 0,26 13,4 6,24 Espírito Santo, Brasil 0,48 0,33 0,49 11,3 8,9 Iguaçu, Brasil 0,3 0,72 0,72 18,59 12,39 Paraguai 0,29 0,68 0,78 8,64 5,73 Pantanal, Brazil 0,29 0,43 0,82 97,19 61,05 Dados de outras localidades obtidos de Oliveira (2002). 89
Page 1 and 2:
ECOLOGIA COMPARADA E CONSERVAÇÃO
Page 3 and 4:
AGRADECIMENTOS A parte dos agradeci
Page 5 and 6:
diferença na vida acadêmica das p
Page 7 and 8:
Análise estatística .............
Page 9 and 10:
Onças no entorno do Parque Naciona
Page 11 and 12:
RESUMO Este estudo reúne informaç
Page 13 and 14:
INTRODUÇÃO GERAL No bioma Cerrado
Page 15 and 16:
equilíbrio da comunidade, influenc
Page 17 and 18:
MATERIAIS E MÉTODOS ÁREAS DE ESTU
Page 19 and 20:
A vegetação do Parque é composta
Page 21 and 22:
Figura 2. Limite das propriedades d
Page 23 and 24:
Grande extensão desta região é c
Page 25 and 26:
PARQUE ESTADUAL DO CANTÃO Localiza
Page 27 and 28:
LITERATURA CITADA Ab'Saber, A. N. 1
Page 29 and 30:
CAPÍTULO I ECOLOGIA COMPARADA DA O
Page 31 and 32:
MATERIAIS E MÉTODOS CAPTURA E CONT
Page 33 and 34:
ambiente físico, no caso de ambien
Page 35 and 36:
ESTIMATIVA DE DENSIDADE E SOBREPOSI
Page 37 and 38: armadilhas não obedeceram a uma di
Page 39 and 40: leo) e do guepardo (Acinonyx jubatu
Page 41 and 42: Análise Estatística Para a obten
Page 43 and 44: RESULTADOS CARACTERIZAÇÃO DAS ESP
Page 45 and 46: Tabela 5. Medidas de rastros (cm) d
Page 47 and 48: Apesar de neste estudo terem sido u
Page 49 and 50: Longitude Figura 2. Área de vida d
Page 51 and 52: Figura 6. Polígonos das áreas de
Page 53 and 54: Tabela 8. Percentagem de localizaç
Page 55 and 56: Longitude Figura 10. Área de Vida
Page 57 and 58: Tabela 9. Matriz de sobreposição
Page 59 and 60: Figura 13. Polígonos das áreas de
Page 61 and 62: Tabela 15. Matriz de captura-recapt
Page 63 and 64: identificados, quanto a razão sexu
Page 65 and 66: Figura 16. Exemplos de registros fo
Page 67 and 68: onças-pintadas apresentaram os mai
Page 69 and 70: USO DE HABITAT Os resultados dos re
Page 71 and 72: Número de registros fotográficos
Page 73 and 74: Figura 24. Interpretação dos háb
Page 75 and 76: Figura 26. Uso do hábitat pela on
Page 77 and 78: figura 28 ilustra as frequências d
Page 79 and 80: Sobreposição de nicho A medida de
Page 81 and 82: Amazônia, as áreas de vida repres
Page 83 and 84: egular. É provável que estes gran
Page 85 and 86: esperar que suas necessidades energ
Page 87: possuem uma visão adaptada tanto p
Page 91 and 92: • A distribuição de hábitats p
Page 93 and 94: detection, and recommendations for
Page 95 and 96: Washington, DC, and Wildlife Conser
Page 97 and 98: Rabinowitz, A. R. e Nottigham Jr, B
Page 99 and 100: White, G. e Garrot, R. 1991. Análi
Page 101 and 102: outros exemplos, descrevendo as rel
Page 103 and 104: Figura 1. Exemplo dos dois métodos
Page 105 and 106: problema seria a simples padroniza
Page 107 and 108: ESTIMATIVA DE DENSIDADE Num censo a
Page 109 and 110: O INVAL é denominado indicador sim
Page 111 and 112: Mustelidae Conepatus semistriatus J
Page 113 and 114: Tabela 3. Abundância acumulada de
Page 115 and 116: Cutia 0,014 0,082 0,074 0,003 Paca
Page 117 and 118: Tabela 5. Valores de análise de es
Page 119 and 120: Tabela 6. Matriz de Similaridade de
Page 121 and 122: Tabela 8. Estimativas populacionais
Page 123 and 124: Taxa Fotográfica 8.0 7.0 6.0 5.0 4
Page 125 and 126: DISTRIBUIÇÃO E ABUNDÂNCIA DE ON
Page 127 and 128: A) B) Figura 9. A) Relação entre
Page 129 and 130: Carnivora Felidae Onça-pintada Pan
Page 131 and 132: espécies de ambientes fechados e d
Page 133 and 134: exigências ambientais da onça-pin
Page 135 and 136: existe a presença humana. Esse tal
Page 137 and 138: • Onças-pintadas e onças-pardas
Page 139 and 140:
Jackson, R. e Ahlborn, G. 1988. A r
Page 141 and 142:
Silveira, L.; Jácomo, A. T. A. e D
Page 143 and 144:
secas de hábitats mais abertos, al
Page 145 and 146:
Desde meados do século XIX, quando
Page 147 and 148:
Figura 1. Caracterização do uso d
Page 149 and 150:
A comunidade rural das propriedades
Page 151 and 152:
60 50 40 30 20 10 0 44 53 Ano 2000
Page 153 and 154:
O Pantanal representa o maior bloco
Page 155 and 156:
odontologia e outras áreas afins p
Page 157 and 158:
propriedades. As campanhas tiveram
Page 159 and 160:
Dentre as 11 Fazendas monitoradas n
Page 161 and 162:
Santa Sophia 30-Maio-03 Onça-parda
Page 163 and 164:
propriedades (exceto a Fazendinha)
Page 165 and 166:
Tabela 5. Total de atendimentos rea
Page 167 and 168:
Tabela 6. Total de consultas médic
Page 169 and 170:
Foram realizados quatro encaminhame
Page 171 and 172:
projeto faz limites com a Fazenda S
Page 173 and 174:
Vantagens Desvantagens 1) A ocorrê
Page 175 and 176:
proibitivos ou não sejam estrategi
Page 177 and 178:
Entre os conflitos homem/produção
Page 179 and 180:
fiscalização, onde o monitorament
Page 181 and 182:
implementação de programas para r
Page 183 and 184:
LITERATURA CITADA Acorn, R. C. e Do
Page 185 and 186:
Jackson, R. e Wangchuck, R. 2001. L
Page 187 and 188:
Prins, H. H. T.; Grootenhuis, J. G.
Page 189 and 190:
CAPÍTULO IV CONSERVAÇÃO DA ONÇA
Page 191 and 192:
predação e dispersão de sementes
Page 193 and 194:
(Silveira & Jácomo, 2002). Para ev
Page 195 and 196:
área total de UC’s. As demais 38
Page 197 and 198:
APA Tabatinga Morro da Pedreira 66,
Page 199 and 200:
Atualmente, em 24 (56%), das 43 UC
Page 201 and 202:
CORREDORES DE DISPERSÃO Um total d
Page 203 and 204:
Tabela 7. Distâncias (km) entre Un
Page 205 and 206:
Figura 5. Mapa de Unidades de Conse
Page 207 and 208:
PNE Rios: das Mortes e Fragmentos A
Page 209 and 210:
Quadro 3. Principais conexões natu
Page 211 and 212:
RPPN ED Aricá-Mirim, Cuiabá RPPN
Page 213 and 214:
Quadro 5. Principais conexões natu
Page 215 and 216:
DISCUSSÃO DISTRIBUIÇÃO ATUAL DE
Page 217 and 218:
pintadas no Pantanal está em cresc
Page 219 and 220:
nome da unidade foi escolhido levan
Page 221 and 222:
cultural, científico e recreativo
Page 223 and 224:
divisa com os Estados do Mato Gross
Page 225 and 226:
APA tem características especiais.
Page 227 and 228:
probabilidade de conservação da o
Page 229 and 230:
As 110 combinações de corredores
Page 231 and 232:
Para a região do Parque Nacional d
Page 233 and 234:
al., 2002). Através desta estraté
Page 235 and 236:
LITERATURA CITADA Ab'Saber, A. N. 1
Page 237 and 238:
Mazzolli, M. 1993. Ocorrência de P
Page 239 and 240:
Silva, J. S.V.; Abdon, M. M.; Boock
show all

ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?