ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

geométrica) de 17,41 kg, ao passo que o peso médio (média geométrica) das presas de onças-
pintadas é de 147,46 kg (ver Capítulo I). A maior versatilidade para se alimentar de pequenas
presas e de utilizar maior variedade de hábitats permite que a onça-parda possua maior
distribuição geográfica. No entanto, a relação predador e abundâncias/biomassas de suas
presas não se manteve linear, sugerindo que outros efeitos, como aspectos sociais inter-
específicos do predador podem afetar o aumento contínuo de sua densidade.
PADRÃO DE ATIVIDADE DE PRESA VERSUS PREDADOR
Geralmente, os padrões de atividade de predadores estão relacionados com os padrões
de atividade (movimento) de suas principais presas (ex. leão - Stander & Albon, 1993; tigre
Seidensticker & McDougal, 1993; onça-pintada – Crawshaw & Quigley, 1991). Essa relação
foi encontrada para onça-parda, ao longo das quatro regiões amostradas, mas não para onças-
pintadas. Porém, ao contrário do encontrado para a onça-parda, a distribuição da onça-pintada
é mais restrita e os seus valores de abundâncias menores, de forma que é possível que a falta
de relação significativa (ao nível de 5%) seja mais uma efeito de baixas amostragens ou
raridade da espécie.
No Cerrado e Pantanal onças-pintadas e onças-pardas apresentam distribuições e
abundâncias distintas. Essas variações devem refletir as diferenças em biomassa (onças-
pintadas têm praticamente o dobro do peso de onças-pardas) e em exigências ecológicas
(hábitats e dieta distintas). Robinson e Redford (1986), concluem que as densidades de
mamíferos neotropicais, em ambiente de floresta, estão relacionadas com suas biomassas e
dietas, sendo que, biomassa sozinha explicaria metade da variação de densidade. Seus
resultados indicaram que, ....“ de uma forma geral, espécies de maior biomassa ocorrem em
menor densidades do que espécies com biomassas menores e espécies com dietas restritas,
ocupando níveis tróficos mais altos, estão presentes em menor densidades do que aquelas
generalistas quanto aos hábitos alimentares.” O presente estudo corrobora essa
generalização, pois as abundâncias de onças-pintadas (maior porte e mais especialista quanto
a dieta do que a onça-parda) foram menores do que as de onças-pardas em todas as quatro
regiões amostradas.
Os resultados deste estudo demonstram que a onça-pintada é mais sensível à alteração
de seu ambiente natural e depende de espécies de presas de maior porte. Essas espécies-
presas, por sua vez, são exatamente aquelas de maior valor cinegético e que, por razões da
caça predatória ou de subsistência, são geralmente encontradas em baixas densidades onde
134