PROJETO RADAM

More documents

Recommendations

Info

estudo, corpos granfticos situados próximos as teua e Rosâfio, que fornecem material para as principais cidades säo explorados intensamente. cidades de Belém e Säo Luis, respectivamente. Como exemplos, citamos o granito de Tracua- 1/25
6. CONCLUSÖES E RECOMENDAÇÔES 6.1. Utilizaçâfo das Imagens de Radarno Mapeamento Regional As imagens de radar, utilizadas como instrumento bâsico no mapeamento geológico, revelaram-se plenamente satisfatórias e diri'amos mesmo que abrem novas perspectivas para o conhecimento râpido de extensas âreas, a custos extremamente reduzidos. Na ciência geológica, como de resto em todas as demais, é necessério o conhecimento global da entidade que se prétende estudar; isto é, pelo menos tem-se que conhecer as unidades fundamentals que compöem o corpo como urn todo para, a partir daf, fazer-se o diagnóstico em separado de cada um dos componentes. No mapeamento geológico, o procedimento nao pode ser outro; somente a partir de um mapeamento regional, onde sao mostradas as grandes unidades, com as suas inter-relacöes de ordern estratigréfica e estrutural, pode-se chegar a reais conclusses sobre quais unidades, ou grupos de unidades merecem sejam feitos estudos de detalhe, visando à finalidade ûltima do mapeamento geológico, que é o aproveitamento econômico racional das riquezas minerais porventura ali existentes. Dentro do quadro tecnológico atual, nenhum instrumento se mostra mais promissor a este râpido conhecimento global do que as imagens fornecidas pelo radar. Conclui-se também que o mapeamento geológico, baseado em imagens de radar (com as suas notâveis visualizaçoes de conjunto), podera ser muito util na reduçâo da grande proliferaçao de nomes para unidades estratigrâf icas. O que se tem observado é que uma mesma unidade tem sido chamada de nomes diversos, simplesmente porque seus autores, trabalhando em areas restritas, nao têm ou näo tiveram idéia das suas continuidades. Dentro da bacia sedimentär do Piauf-Maranhäo e principalmente na ârea do presente relatório, I/26 constatou-se este ultimo fenômeno e procurou-se solucionà-lo como descrito nocapi'tulo referente à estratigrafia. O mapeamento da extensa ârea de recobrimento da Formaçâo Sambai'ba, verificado no mapeamento das folhas SB.23 eSC.23, foi possi'vel graças as imagens de radar que mostram claramente a sua grande continuidade. Também na faixa de terrenos pré-cambrianos que margeiam a bacia, estes fenômenos de dualidade ou triplicidade de nomes foram observados e resolvidos da mesma maneira, isto é, observando-se a ordern de prioridades estabelecida pelo Código de Nomenclatura Estratigrâfica. Baseados dam-se: nas consideraçoes acima, recomen- 6.1.1. REVISÄO ESTRATIGRÂFICA DA BACIA DO PIAUI-MARANHÄO Nos dois relatórios anteriores, referentes as folhas Rio Säo Francisco e Aracaju, o primeiro, e folhas de Teresina e Jaguaribe, o segundo, recomendou-se uma revisao estratigrâfica da bacia, tomando-se como base a separaçâo das grandes unidades mostradas no mapeamento com imagens de radar. Tendo em vista que os fenômenos geológicos nao obedecem a fronteiras geogrâficas, esta recomendaçâo é valida também para a ârea em apreço. 6.2. Aspecto Econômico 6.2.1. MAPEAMENTO DE DETALHE NO GRUPOGURUPI A regiao do médio Rio Gurupi constitui a ârea que oferece melhores possibilidades do ponto de
Page 1 and 2: ISTÉRIO DAS MINAS E ENERGIA ^EPART
Page 3 and 4: MINISTÉRIO DAS MINAS E ENERGIA DEP
Page 5 and 6: PLANO DA OBRA Local izacäo da Area
Page 7 and 8: APRESEIMTAÇAO Dentre os objetivos
Page 9 and 10: PREFACIO O presente volume é o 39
Page 11 and 12: GEOLOGIfl
Page 13 and 14: SUMÄRIO ABSTRACT 1/7 1. INTRODUCÄ
Page 15 and 16: TÄ3UA DE ! LUSTRAÇÔES MAPA Geol
Page 17 and 18: Structural configuration of the are
Page 19 and 20: 2. ASPECTOS GERAIS Tais aspectos se
Page 21 and 22: Os solos dominantes säo: Latossolo
Page 23 and 24: Fig. 1 COLUNA GEOLOGICA SEÇ.ÂO CO
Page 25 and 26: Kegel, Scorza e Coelho (31) (1958)
Page 27 and 28: A sua idade, Devoniano Médio a Sup
Page 29 and 30: A vila Orozimbo localiza-se na BR-2
Page 31 and 32: 4. ESTRUTURAS 4.1. Estruturas Regio
Page 33: 5. OCORRËNCIAS MINERAIS 5.1. Ouro
Page 37 and 38: 7. RESUMO Este relatório visa apre
Page 39 and 40: 8. BIBLIOGRAFIA 1. AB'SABER, A. N.
Page 41 and 42: 38. MAURY, C.Z. Fósseis terciério
Page 43 and 44: FOTO N? 1 Mtgmatitos do Grupo Carai
Page 45 and 46: FOTO N? 5 Arsnito conglomerâtico d
Page 47 and 48: GEOMORFOLOGU
Page 49 and 50: SUMARIO ABSTRACT 11/5 1. INTRODUÇA
Page 51 and 52: ABSTRACT Geomorphologie mapping by
Page 53 and 54: 1. INTRODUÇAO Este relatório trat
Page 55 and 56: Fig. 2 — Limites polfticos, rios
Page 57 and 58: 2.2. Classificaçao do Mapa 0 mapea
Page 59 and 60: cedente e sem perder a qualificacä
Page 61 and 62: 3.3. Pediplano Central do Maranhäo
Page 63 and 64: A costa dos "Lençois Maranhenses"
Page 65 and 66: 4. EVOLUÇAO DO RELEVO 4.1. As Rela
Page 67 and 68: Setentrional Para—Maranhäo. Os r
Page 69 and 70: parte propriamente deltâtica é ma
Page 71 and 72: 5. RESUMO O objeto é o mapeamento
Page 73 and 74: FOTO N9 1 Falêsia na Formaçao Bar
Page 75 and 76: FOTO N9 5 Meandros do rio Gurupi. F
Page 77 and 78: FOTON? 9 Meandros em "rias". Folha
Page 79 and 80: SOLOS
Page 81 and 82: AGRADECIMENTOS O Setor de Solos do
Page 83 and 84: 8. APTIDÄO AGRICOLA 111/90 8.1. Si
Page 85 and 86:
ABSTRACT The area studied is locate
Page 87 and 88:
2. DESCRICÄO GERAL DA AREA 2.1. Si
Page 89 and 90:
Na estimativa do baianço hfdrico d
Page 91 and 92:
MES JAN Estaçâo: Coroatâ P 208,5
Page 93 and 94:
Cerrado — ê uma f ormaçao veget
Page 95 and 96:
4. RELÂÇAO DAS UNiDADES DE SGLOS
Page 97 and 98:
5.1.1. CARACTERIZAÇÂO MORFOLÔGIC
Page 99 and 100:
Protocolo 11400 11401 11402 11403 1
Page 101 and 102:
Protocol o PERFIL N?2 LOCAL: km 55
Page 103 and 104:
Protocol o 14188 14189 14190 14191
Page 105 and 106:
Drenagem: Fortemente drenado Erosä
Page 107 and 108:
5.3. Podzolico Vermelho Amarelo Os
Page 109 and 110:
Protocolo 373 374 375 376 PERFIL N?
Page 111 and 112:
Protocolo 351 352 353 354 355 Ca +
Page 113 and 114:
Protocolo 14179 14180 14181 14182 P
Page 115 and 116:
Os perfis podem apresentar-se compl
Page 117 and 118:
Protocolo 389 390 391 392 PERFIL N?
Page 119 and 120:
Protocol o 382 383 384 385 Ca + 7,8
Page 121 and 122:
5.7.1. CARACTERIZAÇAO MORFOLÖGICA
Page 123 and 124:
5.8. Vertissolo A unidade Vertissol
Page 125 and 126:
Protocolo 359 360 361 362 363 PERFI
Page 127 and 128:
A textura varia de areia franca a f
Page 129 and 130:
5.11.1. CARACTERIZAÇÂO MORFOLÔGi
Page 131 and 132:
5.12. Areias Quartzosas Areias Quar
Page 133 and 134:
Protocolo 393 394 395 396 397 PERFI
Page 135 and 136:
Protocolo 340 341 342 343 344 Ca +
Page 137 and 138:
zentado, nos rnatizes 10YR e 7.5YR,
Page 139 and 140:
Protocol o 377 378 379 380 381 PERF
Page 141 and 142:
Vegetaçâo regional — Mista com
Page 143 and 144:
5.16. Podzoi Hidromórfico Vérios
Page 145 and 146:
Bg 57 - TOO + em; cinza (10YR 5/1);
Page 147 and 148:
5.18. Solos Aluviais A esta unidade
Page 149 and 150:
6. DESCRIÇAO DAS UNlDADES DE MA- P
Page 151 and 152:
Solos de textura média e argilosa,
Page 153 and 154:
Ocorre em relevo variando desde o s
Page 155 and 156:
Areias Quartzosas Laterita Hidromó
Page 157 and 158:
deficiência de égua é grande, cl
Page 159 and 160:
medianamente profundos, apresentam
Page 161 and 162:
Açu. O reievo géra! é suave ondu
Page 163 and 164:
Solos de textura argilosa e indiscr
Page 165 and 166:
aproveitamento agropecuério. Ocorr
Page 167 and 168:
7. Zona do Baixo Parnai'ba — Esta
Page 169 and 170:
Classes de Aptidäo: lib Regular pa
Page 171 and 172:
9. CONCLUSÖES E RECOMENDAÇOES Ap
Page 173 and 174:
A ni'vel atual, a agricultura e a p
Page 175 and 176:
15. BRASIL. Ministério da Agricuit
Page 177 and 178:
12. APËNDICE 12.1. Descriçâfo de
Page 179 and 180:
Protocolo PERFIL N? 18 LOCAL: Estra
Page 181 and 182:
Protocolo PERFIL N? 19 FOLHA SA.23-
Page 183 and 184:
Protocol o PERFIL N? 20 LOCAL: Boa
Page 185 and 186:
Protocolo PERFIL N? 21 LOCAL: km 2
Page 187 and 188:
Protocolo PERFIL N? 22 LOCAL: km 25
Page 189 and 190:
Folha SA.23-Y-D SA.23-Z-A SA.23-Z-C
Page 191 and 192:
Folha SA.23-Y-A SA.23-Y-C Solo LAm
Page 193 and 194:
FOTO N? 3 Vegetacao mista com baba
Page 195 and 196:
FOTO N9 7 Outro aspecto da baixa Ma
Page 197 and 198:
AS REGIÖES FITOECOLÓGICAS, SUA NA
Page 199 and 200:
9.1.11 Folha SA.23-V-C Castanhal |v
Page 201 and 202:
14-Mapa fisionomico-ecológico da f
Page 203 and 204:
1. INTRODUÇAO Os recursos naturais
Page 205 and 206:
2. METODOLOGIA 2.1. Interpretaçâo
Page 207 and 208:
que ajuda a esticar a trena na medi
Page 209 and 210:
) Aluvial b. 1) areas deprimidas, i
Page 211 and 212:
Este grupo de formaçao de porte fl
Page 213 and 214:
c) Floresta ombrófila submontana
Page 215 and 216:
FOTO N? 3 Fforesta-de-galeria (Gale
Page 217 and 218:
FOTO N9 7 Caa ringe arbustiva abert
Page 219 and 220:
FOTO N9 11 Campo (Grassland) — Ar
Page 221 and 222:
FOTO N° 15 Floresta Secundâria
Page 223 and 224:
ZONAÇÂO REGIONAL (Sub-Regiöes) O
Page 225 and 226:
4.1.3 FLORESTA DECIDUAL/CERRADO - A
Page 227 and 228:
4.3.2. SUB-REGIÄO DOS BAIXOS PLATO
Page 229 and 230:
TABELAI AMBIENTE: Fsb Dados N9 Amos
Page 231 and 232:
TABELA III AMBIENTE: Fsl Dados N9 .
Page 233 and 234:
O mangue-vermelho (Rhizophora mangl
Page 235 and 236:
5.1.3. CLIMATE RM AXÉ RI CO É um
Page 237 and 238:
COROATÂ-MA Lat.(s) 04°07' Long. (
Page 239 and 240:
LEGENDA: 1 XEROQUIMÉNICO ACENTUADO
Page 241 and 242:
6. CONCLUSÖES A area compreendida
Page 243 and 244:
8. BIBLIOGRAFIA 1.ALVIM, P. de T. &
Page 245 and 246:
9. ANEXOS 9.1. Sintese Temâtica da
Page 247 and 248:
SA.23Z-D ESPERANTINA 43°30' 3°00'
Page 249 and 250:
c-3) Nas areas mais baixas, que sof
Page 251 and 252:
9.1.2. FOLHA SA.23-Z-B TUTÖIA A ve
Page 253 and 254:
9.1.3. FOLHA SA.23-X-C CURURUPU A a
Page 255 and 256:
9.1.4. FOLHA SA.23-Z-ASÄO LUIZ A v
Page 257 and 258:
9.1.5. FOLHA SA.23-Z-C ITAPECURU-MI
Page 259 and 260:
3°00 SA.23-Y-D SANTA INES 46°30'
Page 261 and 262:
valor econômico, pois no momento n
Page 263 and 264:
SA.23-Y-B PINHEIRO 46°30' 2°00' 3
Page 265 and 266:
Ciperaceae, e utilizados como pasta
Page 267 and 268:
TABELA VIII AMOST RA 5 Folha: SA 23
Page 269 and 270:
9.1.8 FOLHASA.23-V-DTURIAÇU A vege
Page 271 and 272:
TABELA XI AMOST RA 2 Folha: SA.23V-
Page 273 and 274:
9.1.9 FOLHA SA.23-V-B BAIA DE EMBOR
Page 275 and 276:
9.1.10 FOLHA SA.23-V-A SALINÖPOLIS
Page 277 and 278:
9.1.11 FOLHA SA.23-V-C CASTANHAL A
Page 279 and 280:
2°00' 3°00' SA.23-Y-A RIOCAPIM 48
Page 281 and 282:
ora o aspecto de capoeiröes (Ambie
Page 283 and 284:
9.1.13 FOLHA SA.23-Y-C PARAGOMINAS
Page 285 and 286:
Continuaçâo Nome Vulgar Caripé C
Page 287 and 288:
9.1.14. FOLHASA.24-Y-C GRANJA A veg
Page 289 and 290:
SA.24-Y-A PARNAI'BA 42°00' 2°oor
Page 291 and 292:
9.2. Lista das E species Cdracteri'
Page 293 and 294:
9.2.5. ESPÉCIES DA FLORESTA SECUND
Page 295 and 296:
USO POTENCIAL DA TERRA DA FOLHA SA.
Page 297 and 298:
TÂBUA DE ILUSTRAÇOES MAPA Uso Pot
Page 299 and 300:
alii-1973 B). On the contrary, catt
Page 301 and 302:
48°00' O°OO' Fig. 1 — Dominios
Page 303 and 304:
4. METODOLOGIA Objetivando a avalia
Page 305 and 306:
5. ANÂLISE DO MAPA DE USO POTEN- C
Page 307 and 308:
e na folha de Granja, a nordeste. T
Page 309 and 310:
6. CONCLUSÖES E JUST IF IC ATI VAS
Page 311 and 312:
7. O M APA DE USO POTENCIAL DA TERR
Page 313 and 314:
9. BIBLIOGRAFIA 1.AZEVEDO, L.G. et
Page 315 and 316:
Fig. 4 — Limites propostos para o
Page 317 and 318:
3 o 50' Fig. 5 — Limites proposto
Page 319 and 320:
TABELA II DISTRIBUIÇAO DAS AREAS D
Page 321 and 322:
FOTO N? 1 A atividade EXPLORAÇÀO
Page 323 and 324:
FOTON? 5 Beneficiamento da pimertta
Page 325 and 326:
FOTON9 8 Pecuéria em pasto plantad
Page 327 and 328:
FOTO N? 12 Aspectos gérais dos "Le
Page 329 and 330:
FOTON? 16 A variedade de condiçoes
Page 331 and 332:
SETOR DE GEOLOG IA COORDENADOR: Geo
show all

PROJETO RADAM

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?