Crise Ambiental e Modernidade - Instituto de Psicologia da UFRJ

46
ordem e caos. Como não existem problemas e soluções em si, o que é assim considerado
recebe sentido quando posto em relação com os propósitos de ordenação que cada pequena
unidade - da filosofia, da ciência, da administração ou do Estado - tem para si. Em
conseqüência disto, cada solução termina sendo provisória, contribuindo para criar eventos
ou objetos que irão, em momento posterior, ser considerados problemas. Bauman (id.)
oferece alguns exemplos deste empenho na busca de solução de problemas, que nada mais
faz do que adiantar sua proliferação:
“Houve a tarefa de aumentar as colheitas agrícolas - cumprida graças aos nitratos. E
houve a tarefa de estabilizar o fornecimento de água - cumprida graças ao estancamento do
fluxo dos rios por meios de represas. Depois veio a tarefa de purificar os reservatórios de água
envenenados pelo despejo de nitratos não absorvidos ⎯ cumprida graças à aplicação de
fosfatos em estações especialmente construídas para o processamento de águas servidas. Depois
veio a tarefa as algas tóxicas que proliferam em reservatórios ricos de compostos fosfatados
(...)” (p. 21)
A repartição de competências, como foi visto, envolve a decomposição da
guerra mais geral pela ordem em pequenas batalhas. Formam-se centros que se relacionam
entre si, mas que almejam tornarem-se autônomos. Ao entrarem em conflito, eles
comprometem a própria idéia de verdade absoluta que dá fundamento às suas ações. O caso
da ciência é bastante ilustrativo. Como já foi antes observado, a ciência teria ocupado na
modernidade um posto ordenador. Ela, neste sentido, teria se tornado uma espécie de
tradição, mantenedora de certezas. Todavia, na atualidade ela perde sua hegemonia ⎯ não
só por estar comprometida com certos eventos ocorridos durante o século XX que
questionam o seu benefício, mas também pela própria expansão da autonomia dos campos
que encarnam a racionalidade. Quanto aos acontecimentos que colocaram a idéia do
benefício da ciência em questão, Giddens (op. cit, 1995) observa que:
“A ciência perdeu boa parte da autoridade que um dia possuiu. De certa forma, isto
provavelmente é resultado da desilusão com os benefícios que, associados à tecnologia, ela
alega ter trazido para a humanidade. Duas guerras mundiais, a invenção de armas de guerra
terrivelmente destrutivas, a crise ambiental global e outros desenvolvimentos do presente século