Revista Repesca - Engenharia de Pesca - Uema

More documents

Recommendations

Info

Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] COMENTÁRIOS FINAIS Os resultados apresentados nas tabelas 1 e 2 sugerem que: • O tanque, em estudo, submetidos a uma pressão hidrostática de 1,1m apresentou excelente capacidade de retenção d’água, visto que em nenhum ponto da sua estrutura de elevação foi detectado qualquer vazamento expressivo; • Apresentou excelente capacidade de resistência à pressão hidrostática; • Considerando as condições topografias e geológicas do terreno, o tanque mostrou-se perfeitamente estável. Essas condições não seriam próprias para viveiros de terra; • Verificou-se, também, que as dimensões do tanque apresenta facilidade ao manejo da biomassa durante o período de cultivo; • De acordo com as tabelas 1 e 2, o estudo econômico demonstrou que o viveiro de terra, com a mesma capacidade de estocagem mostrou-se mais caro em sua edificação do que o tanque prémoldado. BIBLIOGRAFIA Bahia Pesca (2003). Programa de desenvolvimento da aqüicultura e da pesca. Salvador. Bernat, C.; Courcier, R. & Saborin, E. 1993 .A cisterna de placas: técnicas de construção. 2 Ed. Recife: SUDENE/DPP, FUNDAJ, Ed. Massangana. Oliveira, P.N. 2006. Construção de tanques pré-moldado com argamassa armada para aqüicultura. Paulo Afonso: UNEB. Departamento de Educação – Campus – VIII. Pianca, J.B. 1955. Materiais de Construção. Manual do Construtor. Porto Alegre: Globo. Silva, D.C.C. 2004. Projeto de tanques pré-moldados para aqüicultura no laboratório do Curso de Engenharia de Pesca. Paulo Afonso – Bahia. Wheaton, F.W. 1982. Acuacultura: diseño y construccion de sistemas. México: A.G.T. 100
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] CARACTERIZAÇÃO DOS IMPACTOS AMBIENTAIS NA ILHA DE ITAMARACÁ, PERNAMBUCO Solange da Silva LEITÃO 1 *; José Milton BARBOSA 2 e Fábia Gabriela Pflugrath CARRARO 2 Universidade Federal Rural de Pernambuco 1 Programa de Pós-graduação em Gestão e Política Ambiental 2 Departamento de Pesca e Aqüicultura 3 Programa de Pós-graduação em Recursos Pesqueiros e Aqüicultura *E-mail: solleitão@yahoo.com.br Resumo: O presente estudo teve por objetivo avaliar os impactos ambientais em cinco áreas da Ilha de Itamaracá Estado de Pernambuco, região que pode ser considerada uma das áreas estuarinas mais ricas do país em recursos naturais e beleza, o que a torna apropriada à pesca e ao turismo. Foram realizadas seis coletas quinzenais de dados, com a aplicação de uma Tabela de Avaliação dos Impactos Ambientais (TAIA), e foram registradas observações em cinco áreas aleatoriamente selecionadas na Ilha de Itamaracá, que são: A) Foz do Rio Jaguaribe; B) Sul do Canal de Santa Cruz (Forte Orange); C) Norte do Canal (Enseada dos Golfinhos); D) Praia do Pilar e E) Adjacências da Ponte de acesso a Itapissuma. Os resultados denotam a existência de impactos ambientais em todas as áreas, sendo mais graves os desmatamentos dos manguezais e o descuido com a deposição e destinação do lixo. A Ilha é relativamente pouco degradada pela ação antrópica, de forma que políticas públicas e o engajamento comunitário podem gerar ações efetivas para sua organização e recuperação. A pobreza e o baixo nível educacional da população são os principais entraves ao exercício da cidadania e o usufruto sustentável dos recursos naturais disponíveis. PALAVRAS-CHAVE: Meio ambiente, consciência, lixo, ação antrópica. CHARACTERIZATION OF ENVIRONMENTAL IMPACTS IN ITAMARACÁ ISLAND Abstract: The present study’s aim was to evaluate the environmental impacts in five areas of the Island of Itamaracá. This place could be considered the most beautiful estuary area of the country in natural resources, which makes it appropriated for fishery and the tourism. During six weekly, the samples had been carried through, with the application of a Table of Evaluation Environment Impacts (TAIA), and the observations were registered in the following five areas selected in the Island of Itamaracá: A) Estuary of the River Jaguaribe; B) South of the Canal of Santa Cruz (Strong Orange); C) North of the Canal (Cove of the Dolphins); D) Beach of Pillar, and E) Itapissuma adjacencies of bridge’s access. The results led the researchers to identify of environments impacts in all those areas, being more serious the deforestations of the mangle and the incautiousness with the deposition and destination of the garbage. The Island is relatively little degraded by the antropic 101
Page 1 and 2:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] R E P E
Page 3 and 4:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Revista
Page 5 and 6:
Sumário Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2
Page 7 and 8:
7 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] by Te
Page 9 and 10:
RESULTADOS E DISCUSSÃO Rev. Bras.
Page 11 and 12:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Decapod
Page 13 and 14:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] FROTA D
Page 15 and 16:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] captura
Page 17 and 18:
RESULTADOS Rev. Bras. Enga. Pesca 2
Page 19 and 20:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] relacio
Page 21 and 22:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Por out
Page 23 and 24:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] aço n
Page 25 and 26:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] A Tabel
Page 27 and 28:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] econôm
Page 29 and 30:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Valenti
Page 31 and 32:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Accordi
Page 33 and 34:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Figura
Page 35 and 36:
CONCLUSÕES Rev. Bras. Enga. Pesca
Page 37 and 38:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] CRESCIM
Page 39 and 40:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] consist
Page 41 and 42:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] As taxa
Page 43 and 44:
DISCUSSÃO Rev. Bras. Enga. Pesca 2
Page 45 and 46:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Suresh,
Page 47 and 48:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] hinterl
Page 49 and 50: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] baseada
Page 51 and 52: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] lacerda
Page 53 and 54: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] CONTRIB
Page 55 and 56: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] POLÍTI
Page 57 and 58: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] positiv
Page 59 and 60: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] ativida
Page 61 and 62: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] foi som
Page 63 and 64: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] (2003),
Page 65 and 66: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] passam
Page 67 and 68: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] dos tra
Page 69 and 70: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] A PISCI
Page 71 and 72: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Entreta
Page 73 and 74: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] A difer
Page 75 and 76: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Os asso
Page 77 and 78: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Há tam
Page 79 and 80: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] O objet
Page 81 and 82: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Interna
Page 83 and 84: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] finalid
Page 85 and 86: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Os ince
Page 87 and 88: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] capital
Page 89 and 90: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] intelig
Page 91 and 92: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] A omiss
Page 93 and 94: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Dentro
Page 95 and 96: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] TESTE D
Page 97 and 98: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] utiliza
Page 99: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Figura
Page 103 and 104: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] danos
Page 105 and 106: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Área C
Page 107 and 108: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Não fo
Page 109 and 110: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Nas ár
Page 111 and 112: REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS Rev. B
Page 113 and 114: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] O Resum
show all

Revista Repesca - Engenharia de Pesca - Uema

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?