Revista Repesca - Engenharia de Pesca - Uema

More documents

Recommendations

Info

Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] NORMAS PARA PUBLICAÇÃO NA REVISTA BRASILEIRA DE ENGENHARIA DE PESCA OBJETIVO - A Revista Brasileira de Engenharia de Pesca (REPesca) tem por objetivo publicar artigos científicos e técnicos/informativos, abordando temas de interesse na área de Recursos Pesqueiros e Engenharia de Pesca. INFORMAÇÕES GERAIS - Os originais devem ser redigidos em português, inglês ou espanhol, de forma concisa, com a exatidão e a clareza necessárias à sua fiel compreensão. Devem ser enviados à Comissão Editorial pelo e-mail: repesca@gmail.com ou em CD, rigorosamente de acordo com estas normas, donde serão enviados aos consultores “ad hoc”, membros da Comissão Editorial ou indicados pelo Editor. Os pareceres serão transmitidos anonimamente aos autores para providências. Em caso de recomendação desfavorável, poderá ser pedida a opinião de um outro assessor. Os trabalhos serão publicados na ordem de aceitação, ou pela sua importância e podem ser de três tipos: Artigos Científicos, Artigos Técnicos e Resenhas e devem ter os seguintes itens: Artigos Científicos - Resumo (+ Palavras-chave), Abstract (+ Keywords), Introdução, Material e Métodos, Resultados e Discussão (estes dois juntos ou separados), Conclusões (opcional), Agradecimentos (opcional) e Referências. Artigos Técnicos - Resumo (+ Palavras-chave), Abstract (+ Key words), Introdução, Corpo (desenvolvimento do assunto) Conclusões (denominados de Comentários Conclusivos ou Finais, Considerações Finais), Agradecimentos (opcional) e Referências (quando houver citações no texto). Resenhas (relatos minuciosos de fatos ou casos) - relato (+ Bibliografia, opcional - se houver citação). Os nomes dos itens devem ser maiúsculos e centralizados, com um espaço acima e abaixo. PREPARAÇÃO DE ORIGINAIS Digitação - Os artigos com no máximo 15 páginas, incluindo tabelas e figuras, devem ser digitado em letra Times New Roman, tamanho12, papel A4 (retrato) e em espaço 1,5 (entre linhas) com margens de 2 cm em todos os lados, justificado e sem divisão de palavras no final da linha. Nomes científicos e palavras estrangeiras devem ser grafados em “itálico”. Título - O título deve dar uma idéia precisa do conteúdo e ser o mais curto possível escrito em letras maiúsculas tamanho12, centralizado. Nomes dos autores - Os nomes dos autores devem constar sempre na sua ordem direta, sem inversões, com o sobrenome maiúsculo. Segue-se aos autores os endereços institucionais e após o e- mail do autor correspondente. Ciro Mendes CASTOR 1* José Mário BRAGA 2 ; Maria da Penha PIRILO 1 1 Departamento de Educação, Universidade Federal de Carolina 2 Instituto de Pesca de Carolina *Email: ciromc@ymail.com 112
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] O Resumo e o Abstract (que é iniciado com o título em inglês) - devem conter as mesmas informações e sempre sumariar resultados e conclusões. Não devem ultrapassar 300 palavras e serem seguidos de, no máximo, cinco palavras-chaves e key-words. REFERÊNCIAS - Baseada no APA Citation Guide (Publication Manual of the American Psychological Association, 5th ed.). Livro (um autor) Bellini, C. T. (2005). Tratado de Zoogeografia do Brasil: aspectos econômicos. Ubá: Editora Nova. No texto: A espécie ocorre... (Bellini, 2005) ou Segundo Bellini (2005) a espécie... (Dois autores) Rocha, R. & J.P. Lara (Eds.) (2004). Marine fishes. Victoria: University Press. No texto: (Rocha & Lara, 2004) Capítulo de livro Brito, N. & Datena, C. R. (2005). Crescimento de miracéu Astrocopus y-grecum em laboratório. In: H. G. Barroso (Ed.). The Sea Fishes (pp.23-27). São Luís (MA): Ed. Amazônia. No texto: (Brito & Datena, 2005) Artigo de Revista Costa, J.B. (1957). A seca no agreste pernambucano. Rev. Bras. Geog. 7(27): 21-7. No texto: (Costa, 1957) Galvão, G.G. & Café , J.M. (2002). Peixes do Rio Farinha, MA. Rev. Mar. Biol. 27(7): 733-49. No texto (dois autores): (Galvão & Café, 2002) Pantaleão, N. T., Omino, P., Gil, C. & Falcão, E. (1987). Raias do Brasil. Bol. Zool. 7(8): 3-13. No texto (três a cinco autores) (Pantaleão, Omimo, Gil & Falcão, 1947) Koike, J., Itu, B., Marinho, A., Bitu, R. Brito, A.A. & Victor, J. (2007). A importância do bemestar. Rev. Bras. Bem-estar. 7(1):7-27. No texto (mais de cinco autores): (Koike et al., 2007) Anais Marinho, M. A. & Abe, B. (2001). A violência contra as tartarugas. In: Congresso Latinoamericano de Zoociências (pp. 33-47). Buenos Aires: Anais do CLZ, 6. No texto: (Marinho & Abe, 2001) Tese e Dissertação Martus, M. (2001). Contribuição estudo da pesca na Lagoa dos Patos [Tese de Doutorado]. Pelotas (RS): Universidade do Arroio. No texto: (Martus, 2001) 113
Page 1 and 2:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] R E P E
Page 3 and 4:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Revista
Page 5 and 6:
Sumário Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2
Page 7 and 8:
7 Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] by Te
Page 9 and 10:
RESULTADOS E DISCUSSÃO Rev. Bras.
Page 11 and 12:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Decapod
Page 13 and 14:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] FROTA D
Page 15 and 16:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] captura
Page 17 and 18:
RESULTADOS Rev. Bras. Enga. Pesca 2
Page 19 and 20:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] relacio
Page 21 and 22:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Por out
Page 23 and 24:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] aço n
Page 25 and 26:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] A Tabel
Page 27 and 28:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] econôm
Page 29 and 30:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Valenti
Page 31 and 32:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Accordi
Page 33 and 34:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Figura
Page 35 and 36:
CONCLUSÕES Rev. Bras. Enga. Pesca
Page 37 and 38:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] CRESCIM
Page 39 and 40:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] consist
Page 41 and 42:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] As taxa
Page 43 and 44:
DISCUSSÃO Rev. Bras. Enga. Pesca 2
Page 45 and 46:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Suresh,
Page 47 and 48:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] hinterl
Page 49 and 50:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] baseada
Page 51 and 52:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] lacerda
Page 53 and 54:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] CONTRIB
Page 55 and 56:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] POLÍTI
Page 57 and 58:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] positiv
Page 59 and 60:
Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] ativida
Page 61 and 62: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] foi som
Page 63 and 64: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] (2003),
Page 65 and 66: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] passam
Page 67 and 68: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] dos tra
Page 69 and 70: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] A PISCI
Page 71 and 72: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Entreta
Page 73 and 74: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] A difer
Page 75 and 76: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Os asso
Page 77 and 78: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Há tam
Page 79 and 80: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] O objet
Page 81 and 82: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Interna
Page 83 and 84: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] finalid
Page 85 and 86: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Os ince
Page 87 and 88: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] capital
Page 89 and 90: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] intelig
Page 91 and 92: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] A omiss
Page 93 and 94: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Dentro
Page 95 and 96: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] TESTE D
Page 97 and 98: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] utiliza
Page 99 and 100: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Figura
Page 101 and 102: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] CARACTE
Page 103 and 104: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] danos
Page 105 and 106: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Área C
Page 107 and 108: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Não fo
Page 109 and 110: Rev. Bras. Enga. Pesca 2[2] Nas ár
Page 111: REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS Rev. B
show all

Revista Repesca - Engenharia de Pesca - Uema

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?