POLÍTICA E LAZER: - Ministério do Esporte

Dulce Suassuna e Aldo Antonio de Azevedo (organizadores)Rose, José de Assis Aragão, José Carlos Brunoro e RinaldoJosé Martorelli)Percebe-se, portanto, que a composição do CNE contempla arepresentação de entidades que estão relacionadas ao esporte em diferentesdimensões, tendo-se a configuração de uma diversidade, muitoembora pareça necessário assinalar que nas entranhas da organizaçãodesse Conselho se fazem presentes forças contrárias e que estabelecemdisputas acirradas pelo poder, com a defesa de interesses corporativos,principalmente voltados ao esporte de alto rendimento. Neste caso,pode-se citar como exemplos as seguintes instituições: COB, CPB,CNA, CONFEF, CDMB, ONED e CBF.Contudo, o Decreto 4.201/02 ainda menciona a necessidadeda criação do Sistema Nacional de Esporte e Lazer (SNEL). A esserespeito é importante mencionar a existência de uma tensão que seprocessou no âmbito de todas as discussões que precederam os fórunspreparatórios para a II Conferência Nacional do Esporte, e também aprópria conferência. A tensão existente estava relacionada à adoção ounão do termo Lazer na nomeclatura do Sistema, isto porque representantesde entidades que defendiam posições mais restritas acerca doesporte, bem como alguns gestores federais, acreditavam que o sistemadeveria permanecer como Sistema Nacional de Esporte. Todavia,nesta disputa entre campos e atores sociais, prevaleceu a idéia de semanter SNEL, até porque se tratava de uma terminologia que haviasido incorporada ao Decreto referido.A inserção do lazer nas políticas do Ministério doEsporteO lazer, a partir da Constituição de 1988, passou a ser consideradodireito social, e conseqüentemente questão de Estado. Entretanto, a defesado lazer no âmbito da inserção e organização das políticas federais nãoé muitas vezes aceita. A criação do Sistema Nacional de Esporte e Lazer éuma maneira de assegurar o direito de acesso tanto ao esporte, quanto aolazer, e não permitir que sejam considerados dispensáveis.32