31.07.2015 Views

Súmula da Reunião Ordinária n° 1010, da Câmara ... - Crea-RS

Súmula da Reunião Ordinária n° 1010, da Câmara ... - Crea-RS

Súmula da Reunião Ordinária n° 1010, da Câmara ... - Crea-RS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA DO RIO GRANDE DO SULSERVIÇO PÚBLICO FEDERAL - ÓRGÃO DE FISCALIZAÇÃO DA ENGENHARIA, DA ARQUITETURA E DA AGRONOMIARua Guilherme Alves, <strong>1010</strong> - Fone (51) 33202100 - 90680-000 - Porto Alegre - <strong>RS</strong>www.crea-rs.org.br - crea-rs@crea-rs.org.br7.2.65PROTOCOLO Nº: 2008001958INTERESSADO : MUNICIPIO DE ESTRELARELATOR : Cons. Elizabeth Trin<strong>da</strong>de MoreiraCONCLUSÃO : Da análise <strong>da</strong> defesa apresenta<strong>da</strong>, constata-se a regulari<strong>da</strong>de do ato objeto <strong>da</strong>autuação, visto que a Prefeitura apresentou as informações solicita<strong>da</strong>s.Assim sendo, sou pelo arquivamento do Auto de Infração, com a extinção <strong>da</strong>multa imposta.À SAFVerificar se a Téc. em Meio Ambiente Deniele Altmann ain<strong>da</strong> trabalha naPrefeitura Municipal de Estrela. Caso positivo, solicitar a sua ART de Cargoou Função.Votação em bloco. Aprovado com vinte e um votos favoráveis, nenhum contrárionenhuma abstenção. D1137.2.66PROTOCOLO Nº: 2010019430INTERESSADO : LIZIANE IMOVEIS LTDARELATOR : Cons. Silverius Kist JúniorCONCLUSÃO : O(A) autuado(a), regularmente notificado(a), não produziu defesa, ensejandoassim o JULGAMENTO À REVELIA do Auto de Infração, presumindo-se ver<strong>da</strong>deiros osfatos por este praticados, segundo os termos <strong>da</strong> autuação lavra<strong>da</strong>.Assim sendo, sou pela procedência do Auto de Infração, com a manutenção <strong>da</strong>multa imposta, cujo processo deverá ter seu prosseguimento até o pagamento <strong>da</strong>dívi<strong>da</strong>, atualiza<strong>da</strong>.Votação em bloco. Aprovado com vinte e um votos favoráveis, nenhum contrário enenhuma abstenção. D1147.2.67PROTOCOLO Nº: 2010023466INTERESSADO : AREVA BIOENERGIA LTDARELATOR : Cons. Elizabeth Trin<strong>da</strong>de MoreiraCONCLUSÃO : A defesa apresenta<strong>da</strong> não possui elementos capazes para desconstituir o Auto deInfração, haja vista que a autua<strong>da</strong> possui objetivo social voltado à área defiscalização do <strong>Crea</strong> e exerceu ativi<strong>da</strong>des abrangi<strong>da</strong>s por esta, sem, no entantopossuir registro, contrariando o que dispõe o art. 59, "caput", <strong>da</strong> Lei nº5.194, de 1966, antes cita<strong>da</strong>.Assim sendo, sou pela procedência do Auto de Infração, com a manutenção <strong>da</strong>multa imposta, prevista no art. 73, alínea "c", <strong>da</strong> Lei nº 5.194, de 1966.Deverá providenciar na sua regularização junto a este Conselho, através doregistro.Votação em bloco. Aprovado com vinte e um votos favoráveis, nenhum contrárionenhuma abstenção. D1157.2.68PROTOCOLO Nº: 2010023416INTERESSADO : JOVANI AMARAL PLAINRELATOR : Cons. Silverius Kist JúniorCONCLUSÃO : Da analise <strong>da</strong> defesa apresenta<strong>da</strong> esta não possui elementos capazes paradesconstituir o Auto de Infração, haja vista que a autua<strong>da</strong> possui objetivo28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!