FACLivros_MidiaMisoginiaGolpe

Mídia, Misoginia e Golpe
roupa, senão se pega friagem”) ou então registrando que ela conversou, por exemplo,
com a ministra da Casa Civil, que lhe deu uma ótima receita para tirar mancha de
roupa, ou então que esquece coisas como o nome do ministro da Saúde, pouco
interessada que está em alguma coisa que não diga respeito a si mesma, focada nas
questões imediatas da vida cotidiana, relapsa com o que é da ordem do seu mandato.
Embora seja um texto de humor, uma presidente evidentemente não faz isso –
ainda que possa, sim, se preocupar com coisas do tipo jogar tranca numa sexta-feira à
noite com as amigas (com “as meninas”, conforme a referência que se faz às ministras
nesse Diário), ou, por estar nervosa, tomar uma lata de sorvete inteira, embora
qualquer pessoa possa fazer tudo isso... –, a reiteração dessa imagem pode dar a
impressão de que ela é antes de tudo uma mulher, uma mulherzinha comum, mais que
uma presidente da República. Incapaz para o cargo? Isso pode passar subrepticiamente.
Esse tipo de humor não caricatura Dilma Rousseff em um evento de Estado, em
uma situação pública, mas caricatura o caráter da Dilma, sobretudo no confinamento
da sua vida doméstica – o lugar da mulher na tradição machista. Tratava-se de
caricaturar um “Dilma, mulher do lar”, e não exatamente que cuida do lar, mas que,
nesse âmbito, precisa de ajuda para fazer as coisas mais banais – uma pessoa, no fim
das contas, pouco capaz, que está sempre ocupada com miudezas...
Assim, voltamos aos discursos sobre mulheres serem afeitas a essa escala de
problemas: miúdos, do dia a dia, da emoção, da vida doméstica, privada, íntima, que se
põem como inverso das coisas públicas de grande importância.
Não sei quanto o humor define votos, por exemplo. Mas o humor é uma forma
de retomar o que as pessoas pensam, coisas que costumam dizer... Aí, com esses
exemplos, tem-se uma construção do tipo “ela é essa mulher irritadiça e que devia ficar
cuidando dessas coisas; por que ela não fica tirando mancha de roupa em vez de
querer mandar na economia de um País?”. Esse estar no lugar errado explicaria sua
irritação. Problema que, então, seria fácil resolver: basta tirá-la desse lugar.
E houve todas aquelas ocorrências com expressões baixas, como os
xingamentos constantes de “vaca”, houve o “vai tomar no cu” no Maracanã, na
abertura da Copa das Confederações, e aquele adesivo hediondo que fizeram com uma
imagem dela de pernas abertas, para ser colocado na abertura do tanque de gasolina...
Essas falas e essa representação indicam muito desse desejo, de que ela fosse tratada
assim. Que fosse violada. Penetrada com o cano da bomba de abastecimento de
combustível – uma representação do pênis do estuprador (bem maior, diga-se, uma das
fantasias, talvez). Em suma, algo como “já que é uma mulher, então vamos fodê-la”.
Se Groddeck 45 tiver razão, no inconsciente de muitas pessoas pulsava algo desse
tipo. E, lembremos, há vários sentidos para “foder”: tirar da presidência fica, aí,
homologado em alguma medida com tirá-la dessa pose, da posse desse lugar de
44 Seção da Revista Piauí, publicada pela Editora Abril, que satirizava a presidente desde 2011 até a
última edição da coluna humorística em junho de 2016 (número 117) e saiu em livro pela editora
Companhia das Letras em 2014.
45 Autor de “O livro dISSO” (São Paulo: Perspectiva. 1988), ainda mais radical do que Freud, parece, sobre
as maquinações do inconsciente.
289