FACLivros_MidiaMisoginiaGolpe

Mídia, Misoginia e Golpe
dentro do enquadramento jurídico brasileiro e não fazendo uma discussão que levasse
ao entendimento do que estava realmente a acontecer.
|Qual a participação da mídia nesse processo? Dê exemplos.
A importância da mídia nesse processo foi central, uma vez que esta funciona
como mediadora entre os acontecimentos e as/os cidadãs/ãos. A visibilidade dada pela
mídia corporativa à questão, as fontes escolhidas, o enquadramento privilegiado, tudo
contribuiu para que o golpe fosse consumado. Basta relembrar que muitos órgãos de
comunicação social tentavam explicar que o impeachment era legal e estava previsto
na Constituição, mas nunca clarificavam qual tinha sido o crime cometido por Dilma
Rousseff. O espaço discursivo era dado aos seus opositores, muitos dos quais eram
acusados de vários crimes fiscais, mas a mídia tentava focar em Dilma Rousseff e no
fato de a Presidenta estar incapaz de governar o País. A própria pediu publicamente o
respeito da mídia na cobertura de todo o processo, embora sempre sublinhando a
garantia da liberdade de expressão, pois era visível uma campanha midiática contra o
governo. Este foi o reflexo que a cobertura no Brasil teve a nível internacional, sendo
apenas desconstruída essa narrativa dominante pela mídia digital alternativa e ativista,
sobretudo a que se posiciona dentro do enquadramento progressista e feminista.
|Em algum aspecto você acha que a questão de gênero foi relevante junto à
imprensa e à opinião pública a influenciar a cobertura do processo de impeachment?
Dê exemplos.
O meu olhar é o de quem assistiu a toda esta questão a partir de Portugal e do
que foi circulando através da mídia corporativa, mas também das redes sociais digitais,
nomeadamente daquilo que podemos chamar de mídia alternativa e ativista. Várias
foram as imagens e mensagens transmitidas pela mídia que sustentavam um discurso
de violência de gênero contra Dilma Rousseff, caracterizando-a como uma mulher
descontrolada e incapaz de governar o País. Os principais grupos de comunicação do
País tentaram deslegitimar a ideia que o impeachment se tratava de um golpe por estar
previsto na Constituição, mas sempre acentuaram aspectos relacionados com a
Presidenta que reforçavam os preconceitos de gênero, ao adicionar a esses os discursos
de várias figuras públicas, nomeadamente do campo político que referiam a
salvaguarda da família no seu sentido mais conservador. Dilma Rousseff sempre foi
uma mulher com um posicionamento muito crítico face às desigualdades sociais e
concretamente às desigualdades de gênero. Basta lembrar que quis ser tratada por
Presidenta porque queria sublinhar a importância da linguagem inclusiva,
apresentando-se como a primeira no País, uma fonte inspiradora para outras mulheres
que quisessem ocupar cargos políticos partidários. Isto contribuiu para que os
discursos de misoginia nunca deixassem de estar presentes desde que foi eleita, umas
vezes de forma mais explícita, outras de modo mais sutil. No caso do processo de
impeachment os discursos de ódio tendo por base o gênero foram (re)ativados e
acabaram por centrar toda a questão no fato de ser uma mulher que sempre fugiu das
normas sociais dominantes, fazendo um questionamento destas. Tudo o que é visto
como desviante é criticado, e ser uma mulher na política é ainda ser uma exceção,
sobretudo quando se tem características que fogem aos estereótipos.
40