FACLivros_MidiaMisoginiaGolpe

Mídia, Misoginia e Golpe
que foi aquilo? Deixar ali aquela mulher tantas horas seguidas respondendo aquelas
mesmas perguntas, aquilo além de ser misógino, tem também muita desumanidade.
Do mesmo jeito que existe o extermínio do jovem negro no Brasil e não existe
direito civil para quem é preto e pobre, não existe também se você é mulher e
presidenta, a gente vai falar só de direito, a gente vai falar de narrativa e a gente vai
fazer o que a gente quiser baseado nisso, porque a gente tem também repercussão
midiática. Ninguém também questiona isso na mídia, a gente só escuta um
determinado discurso. Então acho que o ódio à mulher está muito evidente, seja ele
dizer que a Dilma não tem características da feminilidade, que a Dilma é durona, que
ela é mandona, que ela é agressiva. Você tem um padrão de ser mulher, um padrão de
feminilidade e esse padrão é você ser doce, falar baixo, não incomodar, quando você
constrói esse único padrão é misógino! As mulheres são seres humanos diversos, com
características diversas, se você, no seu discurso, o tempo inteiro diz que as mulheres
não podem ter essa diversidade, você promove um ódio contra a mulher porque a
mulher não pode ser ela, tem que se ajustar a um padrão pré-estabelecido. Então acho
que esse discurso misógino aparece nas muitas narrativas sobre a Dilma seja que: “ela
é muito mandona, muito brigona, muito desequilibrada descontrolada. Ela parece um
homem”. Ou seja, no “tchau, querida” e nessas capas que eu já tinha dito antes.
Na votação do impeachment todos os deputados falando eu voto por Deus,
pela família, lálálá, eu vou transmitir o tempo inteiro em rede aberta e as pessoas vão
assistir isso em casa, pode ser um deputado que fala pela família e tem não sei quantas
amantes e mulheres submetidas a prostituição que vão na casa dele de Brasília. Mas o
discurso dele é por Deus e pela família, contra corrupção, então, isso eu transmito o
tempo inteiro. Quando eu tenho a Presidenta da República respondendo a diversas
perguntas em tom irônico, em tom desrespeitoso, eu não transmito isso o tempo
inteiro, eu não vou deixar as pessoas assistirem em casa aquilo porque eu controlo essa
concessão pública. Na verdade, ela é minha, eu faço o que eu quiser com ela e eu vou
pegar pequenos trechos daqueles que eu julgo que ela se saiu pior, vou editar e vou
colocar num outro horário e não vou transmitir o tempo inteiro. Eu acho que só aí, de
em um caso você ter uma transmissão em tempo real e no outro não, te já diz algo. Já
é algo importante sobre a cobertura da mídia. Os tratamentos dos deputados ... é uma
coisa assim que muito difícil de você assistir, pessoas assim com muitas acusações com
muitas condenações, fazendo um discurso completamente desconectado da realidade,
sem precisar de nenhum embasamento concreto. Não tem empiria no que aquelas
pessoas diziam e muitas vezes num tom desrespeitoso. Esse desrespeito de muitos
parlamentares, nenhuma frase me ocorre aqui porque o que eu assisti era uma coisa
que mexia tão no âmago, que eu me sentia tão enjoada, que fui registrando algumas
frases mais absurdas, mas depois eu parei de escrever e registrar aquilo, porque me
fazia um mal estar físico. Eu não consigo dizer pelas outras mulheres, mas um mal estar
físico de você olhar e falar (minha nossa!) é isso mesmo que está acontecendo?
Lembrava-me um livro que eu li recentemente de uma pesquisadora do Rio, que
pesquisou o que foi a Inquisição no Sertão do Piauí, no Brasil no século XVII e XVIII. Ela
teve acesso aos registros dos padres, porque a gente não tem acesso às vozes dessas
mulheres. Mas os padres escrevendo sobre a defesa delas e o jeito como elas eram
colocadas nos tribunais para serem julgadas aqui no Brasil colonial, têm coisas similares
30