13.12.2012 Views

Diverse Lingue - Academia Brasileira de Letras

Diverse Lingue - Academia Brasileira de Letras

Diverse Lingue - Academia Brasileira de Letras

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>de</strong>claradamente ateu. O agraciado não <strong>de</strong>ixou <strong>de</strong> salientar esse paradoxo, mas<br />

isso não o impediu <strong>de</strong> consagrar a totalida<strong>de</strong> <strong>de</strong> sua conferência à religião. Sinal<br />

dos tempos? Talvez, porque, em vez <strong>de</strong> argumentar a favor do ateísmo, Rortyreferiu-se<br />

com muita simpatia a um texto <strong>de</strong> Gianni Vattimo em que ele fazia uma<br />

profissão <strong>de</strong> fé católica. Para Vattimo, o cristianismo não tem nenhuma relação<br />

com a verda<strong>de</strong>, e por isso não po<strong>de</strong> ser refutado, mas tem uma relação com o<br />

amor, nos termos do capítulo 13 da primeira epístola <strong>de</strong> São Paulo aos coríntios.<br />

No momento <strong>de</strong> tornar-se homem, Deus abriu mão, por amor, em favor dos<br />

homens, <strong>de</strong> todo o seu po<strong>de</strong>r e <strong>de</strong> toda a sua autorida<strong>de</strong>. O cristianismo consiste<br />

nessa auto-alienação <strong>de</strong> Deus, e por isso a secularização é a característica constitutiva<br />

da experiência religiosa autêntica. O divino está justamente nessa ausência<br />

<strong>de</strong> Deus. Rortyconclui dizendo que sua principal divergência com Vattimo está<br />

em que para o italiano o sagrado está no passado, no ato amoroso pelo qual<br />

Deus renuncia à sua dominação sobre os homens, enquanto para ele, Rorty, está<br />

numa esperança futura, num estado <strong>de</strong> coisas em que os homens fossem livres e<br />

tanto quanto possível iguais. Não sei se Rortyleu “A missa <strong>de</strong> um ateu”, <strong>de</strong><br />

Balzac, mas a conclusão do seu discurso po<strong>de</strong>ria ter como título “A profecia <strong>de</strong><br />

um ateu”. Seu ateísmo soa estranhamente religioso. Sua utopia se parece nos mínimos<br />

pormenores com uma utopia messiânica, e, para não <strong>de</strong>ixar dúvida, faz<br />

questão <strong>de</strong> usar, para <strong>de</strong>screvê-la, o adjetivo “sagrado”. Esse estado <strong>de</strong> espírito,<br />

que não é nem religioso nem laico, mas pós-secular, na terminologia <strong>de</strong> Habermas,<br />

traduz a convicção <strong>de</strong> que a secularização é irreversível. O Estado é necessariamente<br />

profano e seu papel é apenas o <strong>de</strong> garantir a coexistência das diferentes<br />

religiões. Mas traduz, por outro lado, a certeza <strong>de</strong> que nenhuma socieda<strong>de</strong> po<strong>de</strong><br />

sobreviver sem a religião, <strong>de</strong> que a maioria dos homens consi<strong>de</strong>ra insatisfatórias<br />

as respostas dadas pela ciência às perguntas existenciais sobre a vida e a morte.<br />

� Dar corpo ao i<strong>de</strong>al cristão<br />

A volta <strong>de</strong> Deus<br />

Essa visão pós-secular não po<strong>de</strong> <strong>de</strong>ixar <strong>de</strong> refletir-se num dos temas<br />

mais <strong>de</strong>batidos atualmente, a questão da chamada “socieda<strong>de</strong> do conheci-<br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!