13.12.2012 Views

Diverse Lingue - Academia Brasileira de Letras

Diverse Lingue - Academia Brasileira de Letras

Diverse Lingue - Academia Brasileira de Letras

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sergio Paulo Rouanet<br />

mento”. Até um ano atrás, talvez seus teóricos se recusassem a incluir a<br />

religião entre as formas <strong>de</strong> conhecimento admissíveis na nova socieda<strong>de</strong>.<br />

Quase todos partiam da tese iluminista da relação contraditória entre saber<br />

e religião, pela qual a ciência exige o recuo do universo mítico-religioso<br />

e vice-versa. Hoje essa exclusão não é assim tão automática. Não seria o<br />

caso <strong>de</strong> acolher na nova socieda<strong>de</strong> a religião racional, que aceita o princípio<br />

básico da mo<strong>de</strong>rnida<strong>de</strong> político-cultural, o respeito aos princípios seculares?<br />

Afinal, a dar crédito a Ferry, não é a própria secularização que permite<br />

dar corpo a um i<strong>de</strong>al cristão que até então tinha ficado irrrealizável, o i<strong>de</strong>al<br />

da fraternida<strong>de</strong> universal? Vattimo não chega a ponto <strong>de</strong> ver no secularismo<br />

a própria marca do divino?<br />

Mas é preciso dar um passo além e perguntar se a religião está con<strong>de</strong>nada<br />

apenas ao papel negativo <strong>de</strong> não interferir na socieda<strong>de</strong> do conhecimento ou se<br />

ela teria também um papel positivo nessa socieda<strong>de</strong>. Em outras palavras, além<br />

<strong>de</strong> não inibir o conhecimento secular, po<strong>de</strong>ria ela também contribuir com um<br />

saber específico, que pu<strong>de</strong>sse enriquecer a socieda<strong>de</strong> do conhecimento?<br />

Habermas nos permite entrever uma resposta afirmativa. Sim, a religião po<strong>de</strong><br />

ser uma voz que vem do sagrado, <strong>de</strong> um mundo imemorial muito anterior à secularização,<br />

trazendo-nos uma mensagem <strong>de</strong> sabedoria que se per<strong>de</strong>u em sua<br />

tradução mo<strong>de</strong>rna.<br />

Afinal, foi uma filósofa totalmente insuspeita <strong>de</strong> a<strong>de</strong>são ao judaísmo religioso,<br />

Hannah Arendt, que usou categorias como promessa e perdão em seu<br />

pensamento político, e talvez até em sua vida particular, para justificar sua atitu<strong>de</strong><br />

com relação a Hei<strong>de</strong>gger. Po<strong>de</strong>mos compreen<strong>de</strong>r Eichmann sem usar a<br />

linguagem religiosa do mal, do satânico? Po<strong>de</strong>mos levar a sério o presi<strong>de</strong>nte<br />

dos Estados Unidos quando ele pe<strong>de</strong> <strong>de</strong>sculpas, apologizes, pela escravidão, em<br />

vez <strong>de</strong> pedir perdão? Po<strong>de</strong>mos abrir mão na política mo<strong>de</strong>rna das categorias <strong>de</strong><br />

remorso e expiação? Se consi<strong>de</strong>rarmos que essas e outras categorias são importantes,<br />

temos que reconhecer à fé um papel na socieda<strong>de</strong> <strong>de</strong> conhecimento. A<br />

religião estaria contribuindo com um conhecimento próprio, com uma antiga<br />

28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!