DISCURSURI PARLAMENTARE - upload.wikimedia....

226
lectura in Camera propunerea de dare in judecata
a celor doul din urma cabinete Bratianu
nu se margine§te aci. Ea ar& introdus un element
in ea, care ii da caracter politic in prima
ordine, §i de aceea mai ales sunt in contra ei.
Iata care este aceasta parte.
Se vorbe§te intre punctele de acuzare acolo
formulate, se vorbe§te, ce e drept, sub o forma
mai acoperita, oarecum ca o fraza incidentala,
de chestia Basarabiei §i de chestia Dunarii. Onor.
d. Panu, unul din subscriitorii propunerii, in
vorbirea d sale de ieri, a trecut cu uprinta peste
aceste puncte, §i relevand lucrul a zis, ca pentru
acestea n'ar fi de parere ca sa se dea in
judecata ; cu toate acestea a subscris propunerea.
Apoi, d-lor, inteleg §i aa s'a facut adesea
od §i nici nu se poate altfel, inteleg, ca acolo
unde o propunere coprinde parti esentiale cu
cad te une§ti, sa nu faci greutati de redactinne
§i sa treci peste partile secundare. Dar se poate
zice ca atunci cand o Camera a tarii romane§ti
cere darea in judecata a unui minister, intrebarea
despre pierderea Basarabiei §i intrebarea despre
Dunare, sunt chestii secundare ? Poate sa
fie o fapta istorica de cea mai mare §i mai dureroasa
insemnatate, precum este pierderea Basarabiei,
poate sä fie chestia Dunarii, o chestie
vitala pentru tara, chestii de o a doua ordine
pe cad sa 13 strecori intr'o propunere §i pe cari
sa le treci apoi cu vederea parca n'ar fi fost ?
(aplause), se poate ? Dar nu vedeti Ca din momentul
ce s'au pus aceste chestii, dinsele covOr§esc
intreaga propunere §i fac dintr'insa o