19.05.2013 Views

STIMA NOASTRĂ ŞI MÂNDRIA! - Pro Saeculum

STIMA NOASTRĂ ŞI MÂNDRIA! - Pro Saeculum

STIMA NOASTRĂ ŞI MÂNDRIA! - Pro Saeculum

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Constantin Coroiu<br />

LECŢIA DE LITERATURĂ<br />

Că literatura e de neconceput astăzi fără reflecţia<br />

asupra literaturii, aşa cum s-a afirmat de atâtea dori, e<br />

un adevăr ce nu mai trebuie dovedit. „Dacă aş crede că<br />

romanul a murit, aş scrie un roman cu acest subiect” –<br />

mărturiseşte unul dintre cei mai cunoscuţi şi mai reprezentativi<br />

romancieri nord-americani. Reflecţia, meditaţia<br />

scriitorului asupra literaturii pot lua, fireşte, o multitudine<br />

de forme şi se pot produce, direct sau indirect, în diverse<br />

contexte. Că ele, formele, sunt asumate în intimitatea<br />

actului de creaţie al oricărui scriitor e dincolo de<br />

orice îndoială. Nu o dată, reflecţia se insinuează în chiar<br />

opera literară, fie luând forma unei divagaţii eseistice,<br />

a unor referiri la cărţi şi scriitori din diferite perioade,<br />

epoci istorico-literare, fie a unei anecdote sau a unei parabole.<br />

Un personaj din romanul lui Sorin Titel, Ţara îndepărtată,<br />

Eva Nada, de altfel cel mai memorabil, povesteşte<br />

o întâmplare căreia cred că autorul, de la moartea<br />

căruia, prematură, s-au împlinit în ianuarie un sfert de<br />

secol, i-a atribuit un anumit tâlc. Şi dacă nu i l-a atribuit<br />

prozatorul, i-l atribuim noi.<br />

După un vechi şi frumos obicei al pământului, Eva<br />

Nada apelează la un intelectual al satului, învăţătorul<br />

Dobriţoiu, pentru a-i scrie fiului ei, Ionel, aflat pe front,<br />

o epistolă. Eva Nada „se aşază pe un scaun lângă învăţător”,<br />

el, învăţătorul, „aşteptând cu condeiul ridicat<br />

în aer (ca pe o armă parcă înainte de a începe lupta –<br />

nota mea) ca ea să înceapă scrisoarea, fără s-o privească,<br />

uitându-se la hârtia albă din faţa lui” (subl.<br />

mea). Aşteaptă supus, cu un aer indiferent cuvintele,<br />

propoziţiile, frazele pe care femeia îndurerată urmează<br />

să i le dicteze, iar el să le aştearnă pe hârtie. După rostirea<br />

primelor două cuvinte însă, între cei doi se instalează<br />

un paravan nevăzut care face imposibilă<br />

comunicarea. Dobriţoiu caligrafiază, dar, contemplând<br />

semnele reci şi abstracte, femeia constată că ele nu<br />

conţin nimic din ceea ce doreşte ea să transmită, că nu<br />

exprimă nimic din starea, din durerea ei. Învăţătorul nu<br />

prea îşi dă seama ce anume îi pretinde de fapt corespondenta<br />

pe care vrea să o ajute. Eva Nada, la rândul<br />

ei, este uimită de neputinţa acestuia de a transpune pe<br />

hârtie, în cuvinte, ceea ce simte ea. Să nu fie semianalfabeta<br />

Eva Nada capabilă să se ridice la nivelul de abstracţiune<br />

(şi convenţie) pe care îl presupune sistemul<br />

scriptic, fie nivelul şi unul minim? Greu de acceptat în<br />

cazul unui om foarte inteligent cum este acest personaj<br />

al lui Sorin Titel, dar care nu dispune de o capacitate de<br />

înţelegere bazată pe exerciţiul livresc, pe învăţătură?!<br />

Scepticismul şi insatisfacţia sa vin, de fapt, tocmai din<br />

postura, din atitudinea impersonală, aşa-zicând obiectivă,<br />

a învăţătorului, din răceala, din neparticiparea lui.<br />

22<br />

eseu<br />

Dobriţoiu nu trăieşte starea la care femeia îl convoacă,<br />

el caligrafiază doar semnele, literele celor două cuvinte,<br />

conştiincios, ca într-un proces-verbal. Încât, concluzia<br />

femeii că nu ştie să scrie apare perfect logică: „- Nu ştie<br />

să scrie, doamnă, bag seama…”, decide ea, fără drept<br />

de apel, în discuţia cu cea căreia îi relatează acest episod.<br />

Că are dreptate o dovedeşte şi examenul pe care<br />

şi-l face, post-factum, bine intenţionatul (în fond) ştiutor<br />

de carte, căruia Eva Nada îi dă, indirect, o lecţie ce-i revelă<br />

acestuia o realitate la care nu se gândise până<br />

atunci: „-Numai după aceea am înţeles, povesti Dobriţoiu<br />

(la Sorin Titel suntem mereu sub semnul voluptăţii<br />

povestirii – nota mea), numai după aceea am înţeles că<br />

ea nu voia să-i scriu numai cuvintele, cele două cuvinte<br />

pe care le-am notat eu pe hârtia aia, ci ar fi vrut să pun<br />

în vorbele alea două şi oftatul ei nesfârşit, într-un cuvânt,<br />

felul exact în care spunea ea vorbele, cu toate<br />

nuanţele exprimării. Dacă aş fi pus în vorbele alea felul<br />

ei de a le spune, ar fi fost mai mult decât o scrisoare<br />

foarte lungă. Aşa ceva nu se poate scrie”.<br />

Dar Eva Nada însăşi recunoaşte, cu inteligenţa şi<br />

bunul ei simţ: „Să scrii aşa ceva e tare greu…” Nu şi imposibil,<br />

se subînţelege. Dobriţoiu afirmă însă categoric:<br />

„Aşa ceva nu se poate scrie”.<br />

Ba se poate! Şi e de mirare că, fie şi un modest dascăl<br />

de ţară, nu ştie că acest sau acel ceva este chiar<br />

Literatura…<br />

Chemarea Dunării<br />

PRO<br />

SAECULUM 1-2/2010

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!