Om stadsodling, urban och peri-urban agrikultur, för en mindre ...
Om stadsodling, urban och peri-urban agrikultur, för en mindre ...
Om stadsodling, urban och peri-urban agrikultur, för en mindre ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
KAPITEL 2 Bakgrund<br />
2.1 Med planerar<strong>en</strong>s glasögon<br />
Detta exam<strong>en</strong>sarbete handlar om <strong>stadsodling</strong>, i dess mångfald, <strong>och</strong> f<strong>en</strong>om<strong>en</strong>et undersöks<br />
främst g<strong>en</strong>om litteraturstudier. Att jag utbildar mig till landskapsarkitekt <strong>och</strong> stadsplanerare<br />
styr innehållet, <strong>och</strong> här ges <strong>en</strong> bred bakgrund som omfattar äv<strong>en</strong> andra planeringsområd<strong>en</strong>.<br />
För mig är det tydligt att det finns ett stort glapp mellan dem som kan stad, <strong>och</strong> dem som kan<br />
land. Lika tydligt är att omställning<strong>en</strong> till ett <strong>mindre</strong> <strong>en</strong>ergi- <strong>och</strong> resurskrävande samhälle<br />
kräver att våra (<strong>och</strong> andra) discipliner samarbetar, eftersom nyckeln till uthållig samhällsplanering<br />
finns i utbytet <strong>och</strong> det ömsesidiga bero<strong>en</strong>det mellan stad-land. Jag anser att det är<br />
viktigt att vi (d.v.s. stadsplanerare, landskapsarkitekter <strong>och</strong> arkitekter) är medvetna om att vi<br />
bär “planerar<strong>en</strong>s glasögon”, vilket ger verktyg att arbeta med, m<strong>en</strong> samtidigt sätter ramar <strong>för</strong><br />
inom vilka ämnesområd<strong>en</strong> <strong>och</strong> på vilket sätt vi väljer att arbeta med samhällsplanering. Jag<br />
drar mig till minnes <strong>en</strong> <strong>för</strong>eläsning med Varis Bokalders där han utbrast:<br />
“Ja m<strong>en</strong> det är ju dumt att det heter ´stadsplanering´ överhuvudtaget, det borde heta ´stads-<br />
<strong>och</strong> landsbyggdsplanering´, <strong>för</strong> det är det det handlar om!”. I artikeln “Ekostad<strong>en</strong> i sikte”<br />
(Ing<strong>en</strong>jör<strong>en</strong> nr 5, sid 13, 2008) fram<strong>för</strong>s samma tankar:<br />
“En stad är aldrig hållbar utan sitt omland, säger han (Varis, min<br />
anmärkning). Jag tror att vi måste ta ett riktigt helhetsgrepp <strong>och</strong> ta med<br />
produktion<strong>en</strong> av mat <strong>och</strong> <strong>en</strong>ergi när vi talar om d<strong>en</strong> hållbara stad<strong>en</strong>.”<br />
Vi behöver inte titta så långt bakåt i tid<strong>en</strong> <strong>för</strong> att se exempel på annan stadsplaneringspraxis<br />
än dag<strong>en</strong>s. Fram till efter andra världskriget fanns <strong>en</strong> medvet<strong>en</strong>het<br />
om vikt<strong>en</strong> av att kunna vara obero<strong>en</strong>de av omvärld<strong>en</strong> <strong>för</strong> sitt livsmedelsbehov,<br />
<strong>och</strong> man sparade aktivt d<strong>en</strong> odlingsbara mark<strong>en</strong> i städernas närhet. Under <strong>för</strong>sta<br />
världskrigets krisår 1917-1919 bröts många nya land upp i <strong>och</strong> utan<strong>för</strong> städerna,<br />
något som statsmakterna livligt understödde. Äv<strong>en</strong> off<strong>en</strong>tliga ytor togs i bruk, t.ex.<br />
odlades grönkål istället <strong>för</strong> blommor i rabatterna vid Karlaplan i Stockholms innerstad<br />
år 1917, <strong>och</strong> stadsborna uppmanades att odla mer (Israelsson, 1996).<br />
Länge efter världskrig<strong>en</strong> fanns <strong>en</strong> plan <strong>för</strong> hur Sverige skulle kunna vara själv<strong>för</strong>sörjande<br />
på livsmedel i <strong>en</strong> krissituation. Förutsättningar fanns <strong>för</strong> att klara <strong>en</strong> isolering<br />
från omvärld<strong>en</strong> i upp till tre år. Man hade planer på <strong>en</strong> s.k. krisdiet, där vegetabilier<br />
9