Nr 7, 2009 - Fastighetstidningen
Nr 7, 2009 - Fastighetstidningen
Nr 7, 2009 - Fastighetstidningen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Bostadsrätt<br />
Christian<br />
Senyk<br />
KRÖNIKÖR<br />
N. y termin, nya tag! Ett nytt styrelseår har börjat<br />
och många är nya på sina platser. Om det inte<br />
redan är gjort så är det dags att dra upp planerna<br />
för året.<br />
I den här kolumnen har det tidigare redogjorts<br />
för hur mycket arbete som läggs ned på styrelsearbete<br />
i bostadsrättsföreningar.<br />
Och det är väldigt<br />
mycket. En ordförande kan<br />
lägga ned upp till sex timmar per vecka.<br />
I vissa föreningar är det oavlönat arbete,<br />
i andra kan arvodet visserligen framstå<br />
som högt, i vart fall räknat per lägenhet.<br />
Men väger man in att det på arvo-<br />
dena ska betalas sociala avgifter och att<br />
ledamöterna dessutom ska skatta för<br />
pengarna så blir det inte så mycket kvar.<br />
Ett styrelsearvode på 100 000 kronor<br />
kostar föreningen cirka 130 000 kronor<br />
och ledamöterna får dela på 50 000<br />
kronor efter sin egen skatt.<br />
I en förening med 1 miljon kronor i<br />
årsavgifter och hyresintäkter är styrelse-<br />
arvodet 13 procent av intäkterna. Och<br />
med marginalskatt och sociala avgifter<br />
försvinner 68 procent i skatt, det vill<br />
säga dels föreningens skatt och dels<br />
styrelseledamöternas egen skatt.<br />
Engelsmännen säger ju ”mitt hem är<br />
min borg”. Vi kanske kan säga ”min<br />
Borg tar mitt hem”. Nåja, vi ska vara<br />
tacksamma för den skattesänkning<br />
som nyss varit.<br />
Att prata om styrelsearvoden i statistiska<br />
termer kan vara som att ha en fot på<br />
spisplattan och den andra i frysen, och<br />
säga att man i genomsnitt har det ganska<br />
bra. Spannet är stort. Även om vissa styrelser har flera bas-<br />
belopp i arvode, är många, många styrelser helt arvodeslösa<br />
eller näst intill. Statistik i detta sammanhang kan vara bedräglig.<br />
Som räkneexemplet ovan visar är det svårt att arvodera.<br />
Beloppet ska delas på tre eller fler ledamöter. Om ordföranden<br />
arbetar sex timmar i veckan blir det cirka 300 timmar per år.<br />
Om styrelsen låter ordföranden få hälften, det vill säga 25 000<br />
kronor blir det 80 kronor per timme efter skatt. Med dubbla<br />
arvodet då? Tja, då blir det en kostnad för föreningen på 26<br />
procent av intäkterna, varav långt mer än hälften går i skatt,<br />
och det är definitivt dags att höja årsavgiften. Hur mycket ska<br />
det få kosta att avlöna en fritidsstyrelse? Hur investeras för-<br />
’’<br />
Jag vet styrelser som avstått sitt arvode<br />
till förmån för att förbättra gården – i stället<br />
för att hälften skulle gå till skatt.<br />
ILLUSTRATION: KEROLD KLANG<br />
Hyr mycket<br />
får styrelsen<br />
kosta?<br />
1000<br />
1000<br />
896987577<br />
896987577<br />
’’<br />
eningens pengar på bästa sätt? Jag vet styrelser som har avstått<br />
sitt arvode till förmån för att förbättra gården. I stället för att<br />
mer än hälften skulle gå till skatt fick hela föreningen glädje<br />
av alla pengarna. Nä, det är bara att inse att bostadsrättsföreningar<br />
inte är företag och nog bör arvoderas därefter.<br />
Det finns vissa drag av ideell verksamhet i bostadsrättsföreningar,<br />
till exempel vår- och höststädningar.<br />
Föreningar ska drivas enligt<br />
självkostnadsprincipen och inte gå<br />
med vinst, även om det finns ett fåtal<br />
som gör det. Den ideella tanken finns i<br />
många föreningar.<br />
1000<br />
1000<br />
Om bostadsrättsföreningar görs om till<br />
professionella institutioner kommer<br />
i förlängningen hyresrätten och bostadsrätten<br />
att närma sig varandra i så<br />
måtto att de blir förvaltningsobjekt för<br />
någon som själv inte bor där. Ett steg<br />
i den riktningen är att köpa in en styrelseordförande<br />
utifrån. Jag får många<br />
frågor om detta. I många föreningar<br />
finns det ingen som vill eller kan lägga<br />
den tid som krävs på ett ordförandeuppdrag.<br />
Och det går naturligtvis att<br />
förstå. Men vill man verkligen ha en ord-<br />
förande som inte bor i huset och inte<br />
ser vad som händer där? Och vad ska<br />
en professionell ordförande kunna?<br />
Blir det en tekniker kommer fokus<br />
med säkerhet vara fastigheten, blir det<br />
en ekonom blir det ekonomin, och blir<br />
det en jurist … oj, det kan bli besvärligt.<br />
Och på vilka kriterier handlar man upp<br />
en extern ordförande? Man lämnar över<br />
väldigt mycket inflytande och initiativ-<br />
rätt. Och hur avsätter man en dålig<br />
extern ordförande? Och hur upptäcker<br />
man det innan det är för sent …<br />
Visst kan det finnas fördelar med att ha externa ordföranden<br />
men jag tror att föreningen kommer att förändras till att<br />
bli mer av en förvaltning och mindre av en förening där gran-<br />
narna känner varandra och bryr sig om sitt hus, mindre gemen-<br />
skap. Men det kanske är en trend som inte går att ändra, ett<br />
tidens tecken. För vem bor egentligen i dag i bostadsrätt för<br />
att de är föreningsmänniskor?<br />
Christian Senyk är jurist och arbetar på Fastighets-<br />
ägarna Stockholm med i huvudsak bostadsrätts-<br />
juridik. Du når honom på christian.senyk@stofast.se<br />
60 FASTIGHETSTIDNINGEN NR 7 AUGUSTI <strong>2009</strong>