04.09.2013 Views

Nr 7, 2009 - Fastighetstidningen

Nr 7, 2009 - Fastighetstidningen

Nr 7, 2009 - Fastighetstidningen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bostadsrätt<br />

Christian<br />

Senyk<br />

KRÖNIKÖR<br />

N. y termin, nya tag! Ett nytt styrelseår har börjat<br />

och många är nya på sina platser. Om det inte<br />

redan är gjort så är det dags att dra upp planerna<br />

för året.<br />

I den här kolumnen har det tidigare redogjorts<br />

för hur mycket arbete som läggs ned på styrelsearbete<br />

i bostadsrättsföreningar.<br />

Och det är väldigt<br />

mycket. En ordförande kan<br />

lägga ned upp till sex timmar per vecka.<br />

I vissa föreningar är det oavlönat arbete,<br />

i andra kan arvodet visserligen framstå<br />

som högt, i vart fall räknat per lägenhet.<br />

Men väger man in att det på arvo-<br />

dena ska betalas sociala avgifter och att<br />

ledamöterna dessutom ska skatta för<br />

pengarna så blir det inte så mycket kvar.<br />

Ett styrelsearvode på 100 000 kronor<br />

kostar föreningen cirka 130 000 kronor<br />

och ledamöterna får dela på 50 000<br />

kronor efter sin egen skatt.<br />

I en förening med 1 miljon kronor i<br />

årsavgifter och hyresintäkter är styrelse-<br />

arvodet 13 procent av intäkterna. Och<br />

med marginalskatt och sociala avgifter<br />

försvinner 68 procent i skatt, det vill<br />

säga dels föreningens skatt och dels<br />

styrelseledamöternas egen skatt.<br />

Engelsmännen säger ju ”mitt hem är<br />

min borg”. Vi kanske kan säga ”min<br />

Borg tar mitt hem”. Nåja, vi ska vara<br />

tacksamma för den skattesänkning<br />

som nyss varit.<br />

Att prata om styrelsearvoden i statistiska<br />

termer kan vara som att ha en fot på<br />

spisplattan och den andra i frysen, och<br />

säga att man i genomsnitt har det ganska<br />

bra. Spannet är stort. Även om vissa styrelser har flera bas-<br />

belopp i arvode, är många, många styrelser helt arvodeslösa<br />

eller näst intill. Statistik i detta sammanhang kan vara bedräglig.<br />

Som räkneexemplet ovan visar är det svårt att arvodera.<br />

Beloppet ska delas på tre eller fler ledamöter. Om ordföranden<br />

arbetar sex timmar i veckan blir det cirka 300 timmar per år.<br />

Om styrelsen låter ordföranden få hälften, det vill säga 25 000<br />

kronor blir det 80 kronor per timme efter skatt. Med dubbla<br />

arvodet då? Tja, då blir det en kostnad för föreningen på 26<br />

procent av intäkterna, varav långt mer än hälften går i skatt,<br />

och det är definitivt dags att höja årsavgiften. Hur mycket ska<br />

det få kosta att avlöna en fritidsstyrelse? Hur investeras för-<br />

’’<br />

Jag vet styrelser som avstått sitt arvode<br />

till förmån för att förbättra gården – i stället<br />

för att hälften skulle gå till skatt.<br />

ILLUSTRATION: KEROLD KLANG<br />

Hyr mycket<br />

får styrelsen<br />

kosta?<br />

1000<br />

1000<br />

896987577<br />

896987577<br />

’’<br />

eningens pengar på bästa sätt? Jag vet styrelser som har avstått<br />

sitt arvode till förmån för att förbättra gården. I stället för att<br />

mer än hälften skulle gå till skatt fick hela föreningen glädje<br />

av alla pengarna. Nä, det är bara att inse att bostadsrättsföreningar<br />

inte är företag och nog bör arvoderas därefter.<br />

Det finns vissa drag av ideell verksamhet i bostadsrättsföreningar,<br />

till exempel vår- och höststädningar.<br />

Föreningar ska drivas enligt<br />

självkostnadsprincipen och inte gå<br />

med vinst, även om det finns ett fåtal<br />

som gör det. Den ideella tanken finns i<br />

många föreningar.<br />

1000<br />

1000<br />

Om bostadsrättsföreningar görs om till<br />

professionella institutioner kommer<br />

i förlängningen hyresrätten och bostadsrätten<br />

att närma sig varandra i så<br />

måtto att de blir förvaltningsobjekt för<br />

någon som själv inte bor där. Ett steg<br />

i den riktningen är att köpa in en styrelseordförande<br />

utifrån. Jag får många<br />

frågor om detta. I många föreningar<br />

finns det ingen som vill eller kan lägga<br />

den tid som krävs på ett ordförandeuppdrag.<br />

Och det går naturligtvis att<br />

förstå. Men vill man verkligen ha en ord-<br />

förande som inte bor i huset och inte<br />

ser vad som händer där? Och vad ska<br />

en professionell ordförande kunna?<br />

Blir det en tekniker kommer fokus<br />

med säkerhet vara fastigheten, blir det<br />

en ekonom blir det ekonomin, och blir<br />

det en jurist … oj, det kan bli besvärligt.<br />

Och på vilka kriterier handlar man upp<br />

en extern ordförande? Man lämnar över<br />

väldigt mycket inflytande och initiativ-<br />

rätt. Och hur avsätter man en dålig<br />

extern ordförande? Och hur upptäcker<br />

man det innan det är för sent …<br />

Visst kan det finnas fördelar med att ha externa ordföranden<br />

men jag tror att föreningen kommer att förändras till att<br />

bli mer av en förvaltning och mindre av en förening där gran-<br />

narna känner varandra och bryr sig om sitt hus, mindre gemen-<br />

skap. Men det kanske är en trend som inte går att ändra, ett<br />

tidens tecken. För vem bor egentligen i dag i bostadsrätt för<br />

att de är föreningsmänniskor?<br />

Christian Senyk är jurist och arbetar på Fastighets-<br />

ägarna Stockholm med i huvudsak bostadsrätts-<br />

juridik. Du når honom på christian.senyk@stofast.se<br />

60 FASTIGHETSTIDNINGEN NR 7 AUGUSTI <strong>2009</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!