Attunda tf T 3798-07.pdf - Anders Agell
Attunda tf T 3798-07.pdf - Anders Agell
Attunda tf T 3798-07.pdf - Anders Agell
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ATTUNDA TINGSRÄTT DOM<br />
2010-02-18<br />
T <strong>3798</strong>-07<br />
Kungsträdgården. (4) Det var också fel och/eller försummelse av polisen att inte redan<br />
i det här skedet närmare utreda Catrine da Costas övriga kända kontakter. (5)<br />
6. Teet Härms tidigare hustru hade under 1982 begått självmord, vilket utretts noga<br />
och fastslagits redan i samband med dödsfallet. Under hösten 1984 polisanmälde Teet<br />
Härms tidigare svärfar, som inte tidigare antytt att Teet Härm skulle ha varit inblandad<br />
i sin tidigare hustrus död, emellertid Teet Härm för såväl mord av sin tidigare hustru<br />
som för mordet på Catrine da Costa. I samband med polisanmälan uppgav Teet Härms<br />
tidigare svärfar att han arbetade för militärens underrättelsetjänst.<br />
– Det var fel och/eller försummelse av polisen att beakta uppgifterna från svärfadern i<br />
de fortsatta misstankarna mot Teet Härm, dels för att självmordet var välutrett, dels för<br />
att svärfadern ljög i samband med polisanmälan då han påstod att han arbetade för<br />
militärens underrättelsetjänst. (6)<br />
7–8. Under hösten 1984 kartlades Catrine da Costa och hennes levnad. Under flera<br />
veckors tid tillfrågade polisen 188 prostituerade, bland annat vad de kände till om<br />
Catrine da Costa och hennes kunder. De förevisades också ett antal fotografier av olika<br />
män, bland annat Teet Härm eftersom han anmälts för mordet av sin svärfar. Det<br />
framkom emellertid ingen säker koppling mellan Teet Härm och Catrine da Costa. I<br />
pressen förekom emellertid under samma tidsperiod flera artiklar om styckmordet och<br />
de prostituerade fick alla möjligheter att diskutera. I slu<strong>tf</strong>asen utpekades Teet Härm<br />
också av flera prostituerade som notorisk kund.<br />
– Det var fel och/eller försummelse av polisen, dels att läcka uppgifter till media (7),<br />
dels att senare använda de uppgifter som framkommit i misstankarna mot Teet Härm<br />
och Thomas Allgén trots att syftet när uppgifterna inhämtades inte var detta och<br />
metoderna när uppgifterna inhämtades dessutom var tveksamma (8).<br />
9. I oktober 1984 underrättades Jovan Rajs om att Teet Härm, som var hans doktorand,<br />
misstänktes för inblandning i Catrine da Costas död. I slutet av oktober skrev Jovan<br />
18