Attunda tf T 3798-07.pdf - Anders Agell

More documents

Recommendations

Info

ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2010-02-18 T 3798-07 – Det var fel och/eller försummelse att hålla försvarsadvokaterna så utanför utredningen att de hela tiden var okunniga om att ingenting hade framkommit i densamma (81). 82–83. Ytterligare några dagar senare hölls ett så kallat konfrontationsförhör där både Thomas Allgén och Teet Härm närvarade. Förhöret varade i åtta timmar men gav ändå inte något som helst resultat. Vid förhöret talade Thomas Allgén och Teet Härm förbi varandra och hade uppenbart svårt att överhuvudtaget förstå anklagelserna som rik- tades mot dem. Vid det inhumant långa förhöret gavs inga pauser. De fick inte någon mat eller dryck och Thomas Allgén fick inte gå ut för att röka. I december genomförde polisen också en husrannsakan i Thomas Allgéns vän Gösta Ernes bankfack i jakt på de fotografier av styckningen fotohandlarna skulle ha sett. – Det var fel och/eller försummelse av polisen att i den fortsatta utredningen inte beakta att det vid förhöret, som var orimligt långt, inte framkom något som band de båda misstänkta vare sig till varandra, till platsen eller till Catrine da Costa (82). Det var vidare fel och/eller försummelse av polisen att inte efter att husrannsakan blivit resultatlös ifrågasätta existensen av fotografierna som fotohandlarna påstod sig ha sett (83). 84–85. Den 20 december 1987 hölls ett telefonförhör med Gösta Erne på grund av uppgifter från Christina Allgén att Karin skulle ha ”blivit blöt i sina sockor” i samband med ett besök på Skansen sommaren 1984 då Gösta Erne skulle ha varit med. Den 21 december 1987 hölls nya förhör med Christina Allgén. Förhöret handlade om hennes associationer angående mord och incest. Christina Allgén berättade bland annat att Karin skulle ha visat intresse för en manlig väns penis i samband med att denne badat med Karin och också att Karin tidigare skulle ha dansat runt naken efter ett bad, varvid hennes krumbukter fotograferats av Thomas Allgén. Polisen reagerade dock inte på att Christina Allgén låtit Karin bada naken med en främmande man utan tog allt till stöd för Thomas Allgéns skuld till de påstådda övergreppen. 34
ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2010-02-18 T 3798-07 – Det var fel och/eller försummelse av polisen att hålla förhör med Christina Allgén närmast som en associationslek och att sedan använda associationerna i förunder- sökningen (84). Det var vidare fel och/eller försummelse av polisen att alltjämt agera på varje uppgift som Christina Allgén lämnade oavsett hur märklig eller obegriplig den var (85). 86–87. I slutet av 1987 redovisade kommissarien Wincent Lange sitt utlåtande i fråga om vilka verktyg som kunde ha använts vid styckningen av Catrine da Costas kropp. Utlåtandet var dock främst baserat på olika hörda personers utsagor och det visade sig senare att Wincent Lange inte ens hade lyckats sammanfoga benbitarna på ett anatomiskt korrekt sätt. – Det var fel och/eller försummelse att låta Wincent Lange upprätta ett utlåtande med de slutsatser han drog utan att ha tillräckliga kunskaper i ämnet (86) samt att använda utlåtandet i den fortsatta utredningen och lägga detta till grund för fortsatta misstankar, åtal och myndighetsbeslut (87). 88–89. De sista dagarna 1987 upprättade skyddskonsulenten Bengt Esbjörnsson en sammanställning över utsagorna över de bägge misstänktas personer och relationer. Han fann att de båda var skötsamma och att de inte kände varandra tillräckligt väl för att det överhuvudtaget skulle vara sannolikt att de tillsammans skulle ha begått de gärningar som påstods. Han fann inte heller att någon av dem hade de personlighets- typer som krävs för styckmord och incest. – Det var fel och/eller försummelse av polisen att inte heller i detta skede beakta att Thomas Allgén och Teet Härm var helt osannolika som gärningsmän (88). Det var också fel och/eller försummelse att inte alls beakta sådant som talade till deras fördel (89). 90. Polisens hypotes var alltjämt att mordet och styckningen skulle ha ägt rum på pingstafton 1984. När åtalet väcktes visste man dock fortfarande inte dödsorsaken. 35
Page 1 and 2: Dok.Id 169166 ATTUNDA TINGSRÄTT DO
Page 3 and 4: ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2010-02-18 T
Page 33: ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2010-02-18 T
Page 85 and 86:
ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2010-02-18 T
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147:
DV 401 • 2008-11 • Producerat a
show all

Attunda tf T 3798-07.pdf - Anders Agell

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?