19.09.2013 Views

Attunda tf T 3798-07.pdf - Anders Agell

Attunda tf T 3798-07.pdf - Anders Agell

Attunda tf T 3798-07.pdf - Anders Agell

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ATTUNDA TINGSRÄTT DOM<br />

2010-02-18<br />

T <strong>3798</strong>-07<br />

– Det var fel och/eller försummelse att inte, innan åtal väcktes, beakta uppgifterna från<br />

de fem vittnena, vilka vederlade gärningsbeskrivningen (95). Det var vidare fel och/<br />

eller försummelse att för Thomas Allgén och Teet Härm samt deras försvarsadvokater<br />

undanhålla Jovan Rajs brev (96) och att väcka talan för mord utan att det gått att fastslå<br />

att Catrine da Costa blivit mördad (97). Det var också fel och/eller försummelse att inte<br />

heller i samband med rättegången upplysa Thomas Allgéns försvarsadvokat om att<br />

fotohandlarparet först pekat ut Teet Härm vid konfrontationen (98). Det var också fel<br />

och/eller försummelse att trots att Socialstyrelsens rättsliga råd i flera avseenden inte<br />

delade Jovan Rajs slutsatser endast beakta dennes bedömningar i rättegången och<br />

senare myndighetsbeslut (99).<br />

100–103. Nästkommande rättegångsdag, efter att förhöret med arkitekten Anckers<br />

påträffats, vilket tydde på att Catrine da Costa var i livet på pingstdagen, justerade<br />

åklagaren åtalet och påstod att såväl mordet som styckningen skulle ha ägt rum på<br />

annandag pingst.<br />

– Det var fel och/eller försummelse av åklagaren att inte, efter att förhöret med<br />

Anckers påträffats, föranstalta om ett noggrant genomsökande av akten, vilket skulle<br />

ha lett till att de andra försvunna förhören skulle ha påträffats (100). Det var också fel<br />

och/eller försummelse att inte höra dessa personer i rättegången (101). Det var vidare<br />

fel och/eller försummelse att låta de båda misstänktas brist på alibin styra förundersök-<br />

ningen istället för bakomliggande fakta (102). Det var härutöver fel och/eller<br />

försummelse att inte ställa in eller skjuta upp rättegången när bristerna upptäcktes<br />

(103).<br />

104. Till slut innebar det hela att det enligt huvudvittnena i målet endast kvarstod två<br />

timmar under vilka Thomas Allgén, Karin och Teet Härm varit borta från sina<br />

respektive hem samtidigt den aktuella dagen. Under denna tid skulle Thomas Allgén<br />

och Teet Härm ha hunnit med följande gärningsmoment:<br />

I. Få tag i Catrine da Costa och bestämma träff.<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!