Attunda tf T 3798-07.pdf - Anders Agell

More documents

Recommendations

Info

ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2010-02-18 T 3798-07 att trots detta, från det normala avvikande obduktionsutlåtande, låta Jovan Rajs kvarstå som ansvarig rättsläkare (13). 14–16. Den 3 december 1984 greps Teet Härm på sin arbetsplats misstänkt, dels för mord på sin tidigare hustru, dels för mord på Catrine da Costa. På eftermiddagen samma dag gick polisen ut med obekräftade uppgifter om Teet Härm som polisen menade skulle härröra från de intervjuer som gjorts med prostituerade. Bland annat skrev Aftonbladet därefter att Teet Härm skulle ha köpt sex var och varannan dag. – Det var fel och/eller försummelse att gripa Teet Härm för mord på sin tidigare hustru trots att det var utrett att hennes död var självförvållad (14). Polisens läcka till pressen utgjorde också ett fel och/eller en försummelse och visade sig sedermera också vara brottslig (15). Det var vidare fel och/eller försummelse att gripa Teet Härm på dennes arbetsplats trots att flyktfara uppenbart saknades (16). 17. Den 3 december undersöktes Thomas Allgéns och Christina Allgéns dotter Karin av läkaren Olle Naglo som inte hittade något onormalt överhuvudtaget. Trots att inget underligt påträffades kontaktade dagispersonalen barnpysikatern Frank Ståhl på St Görans sjukhus, vilken ansåg att saken borde anmälas trots att han inte hade undersökt Karin eller ens talat med Christina Allgén eller Thomas Allgén. – Det var fel och/eller försummelse att driva utredningen om incest vidare efter att Olle Naglo inte kunnat hitta något onormalt. (17) 18. Den 4 december kontaktade Christina Allgén stockholmspolisen och ställde frågor om den gripne för Catrine da Costas död, varvid polisen bekräftade att det var Teet Härm som anhållits. Christina Allgén berättade då för polisen att hennes make Thomas Allgén säkert hade en del uppgifter att lämna om Teet Härm. – Det var fel och/eller försummelse av polisen att lämna ut uppgifter om en mordmisstänkt till en utomstående privatperson. (18) 20
ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2010-02-18 T 3798-07 19–21. Den andra dagen efter gripandet förklarade chefsåklagaren Anders Helin vid en presskonferens att publiciteten hade förstört den gripne läkarens framtid och att han redan var dömd i pressen. Trots detta försattes Teet Härm på fri fot den 7 december 1984 då det saknades grund för häktning. Under de 4–5 dygn han satt häktad hade polisen emellertid lämnat direkt osanna uppgifter till pressen, som publicerade dessa. Den 7 december 1984 beslutade Socialstyrelsen också att stänga av Teet Härm från sin tjänst. Jovan Rajs hade dessutom tillkännagett att han inte längre kunde tänka sig att arbeta tillsammans med Teet Härm. – Det var fel och/eller försummelse av Socialstyrelsen att stänga av Teet Härm från tjänstgöring eftersom han ju rent faktiskt hade försatts på fri fot, vilket borde ha tolkats som att misstankarna mot honom var väldigt svaga och han dessutom skulle ha betraktats som oskyldig till dess motsatsen bevisats (19). Det var vidare fel och/eller försummelse av polisen att läcka uppgifter ur förundersökningen – i synnerhet felaktiga sådana – till pressen (20). Det var också fel och/eller försummelse att även fortsättningsvis låta Jovan Rajs kvarstå som ansvarig för delar av utredningen (21). 22. Den 7 december 1984 ringde Christina Allgén upp Thomas Allgén, som tjänst- gjorde i Alingsås, och berättade osant att Karin inte såg ut som andra barn i stjärten och att en utredning om incest skulle påbörjas. Två dagar senare gjorde två personer ur dagispersonalen en anmälan till socialförvaltningen angående incest. I mitten av december 1984 skrev föreståndaren för rättsläkarstationen, docenten Milan Valverius, ett brev och hemställde att en oberoende rättsläkare skulle ta över Catrine da Costautredningen från Jovan Rajs eftersom denne var handledare för Teet Härm som misstänktes för inblandning i Catrine da Costas död. – Det var fel och/eller försummelse att polisen inte heller trots detta brev bytte ut Jovan Rajs som ansvarig rättsläkare för utredningen och att inte låta en oberoende expert obducera och analysera Catrine da Costas kvarlevor. (22) 21
Page 1 and 2: Dok.Id 169166 ATTUNDA TINGSRÄTT DO
Page 3 and 4: ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2010-02-18 T
Page 19: ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2010-02-18 T
Page 71 and 72:
ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2010-02-18 T
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147:
DV 401 • 2008-11 • Producerat a
show all

Attunda tf T 3798-07.pdf - Anders Agell

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?