Attunda tf T 3798-07.pdf - Anders Agell

More documents

Recommendations

Info

ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2010-02-18 T <strong>3798</strong>-07 vem som misstänktes (67). Det var fel och/eller försummelse att närvarande poliser påverkade förhörspersonerna (68). Det var fel och/eller försummelse att vittnena kunde konferera med varandra under tiden konfrontationerna pågick (69). Det var fel och/eller försummelse att sätta ihop figuranterna på det sätt som skedde bland annat i fråga om deras längd, avsaknad av livrem och utseende i övrigt (70). Det var fel och/eller försummelse att inte klargöra för förhörspersonerna att det inte alls var säkert att den misstänkte fanns bland figuranterna (71). Det var också fel och/eller försum- melse att upprepa vittneskonfrontationerna trots att ett utpekande redan hade gjorts (72). 73–74. I slutet av november 1986 upprättade Jovan Rajs en egen utredning i vilken han jämförde dokumentation över tidigare styckmord i Sverige med Catrine da Costa och med den berättelse Christina Allgén lämnat i fråga om Karins uppgifter. I ett senare utlåtande i december 1987 jämförde Jovan Rajs också dessa iakttagelser med foto- handlarnas vittnesmål, varvid han konstaterade att uppgifterna i makarna Schröders vittnesmål kunde överensstämma med styckningen av Catrine da Costas kropp. – Det var fel och/eller försummelse av polisen att sätta någon tilltro till de extremt långsökta slutsatser som Jovan Rajs kom fram till i sina jämförelser (73). Det var också fel och/eller försummelse att alltjämt låta honom fortsätta medverka i utredningen (74). 75. I december 1987 hölls nya förhör med Teet Härm, vid vilka man försökte förmå honom att medge att Karin Allgén varit med om något hemskt. Teet Härm, som aldrig hade träffat Karin, sade att det väl var möjligt. – Det var fel och/eller försummelse av polisen att ta Teet Härms uppgifter till intäkt för att vad Christina Allgén uppgett ifråga om Karin var riktigt (75). 76. Thomas Allgén hördes också han samma dag med bland annat sin far Lars-Göran Allgén närvarande. Vid förhören beaktades inte de fem försvunna förhören som tydde 32
ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2010-02-18 T <strong>3798</strong>-07 på att Catrine da Costa levde även efter pingsthelgen. Istället uppgav Per-Åke Larsson att, om någon hade sett henne efter pingsthelgen, hade Thomas Allgén inte suttit där. – Det var fel och/eller försummelse att inte heller nu beakta de uppgifter i utredningen som tydde på att Catrine da Costa var i livet efter pingsthelgen 1984 (76). 77–79. Två dagar senare gjorde polisen en omfattande grävning på Thomas Allgéns föräldrars lantställe för att söka efter Catrine da Costas huvud efter att Christina Allgén upprättat en skiss över lantstället. – Det var fel och/eller försummelse av polisen att genomföra husrannsakan utan att först ha kontrollerat den misstänktes uppgifter och talat med de anhöriga vars ställe husrannsakan avsåg och att aldrig beakta det som talade för att Teet Härm och Thomas Allgén var oskyldiga utan låta utredningen styras av ett ”tunnelseende” (77). Det var också fel och/eller försummelse av polisen att endast med stöd i Christina Allgéns allt märkligare uppgifter genomföra ytterligare undersökningar (78). Det var också fel och/eller försummelse att inte heller nu beakta att inget av det Christina Allgén berättade gav något konkret resultat och att inte ge upp henne som uppgiftslämnare (79). 80. Thomas Allgén förhördes ånyo, denna gång under fem timmar och med användande av förnedrande påtryckningar. – Det var fel och/eller försummelse av polisen att genomföra ett så långt förhör med förnedrande metoder och helt vilseledande påståenden (80). 81. Teet Härms försvarsadvokat fick inte närvara när Thomas Allgén hördes och Thomas Allgéns försvarsadvokat fick inte närvara när Teet Härm hördes, vilket gjorde det mycket svårt för dem att överblicka de uppgifter som framkom. 33
Page 1 and 2: Dok.Id 169166 ATTUNDA TINGSRÄTT DO
Page 3 and 4: ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2010-02-18 T
Page 31: ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2010-02-18 T
Page 83 and 84:
ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2010-02-18 T
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147:
DV 401 • 2008-11 • Producerat a
show all

Attunda tf T 3798-07.pdf - Anders Agell

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?