Attunda tf T 3798-07.pdf - Anders Agell

More documents

Recommendations

Info

ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2010-02-18 T <strong>3798</strong>-07 – Det var fel och/eller försummelse av polisen att inte lägga ned utredningen om incest i detta skede eftersom ingenting konkret som stödde Christina Allgéns misstankar överhuvudtaget hade kommit fram (29). Det var vidare fel och/eller försummelse att ta Christina Allgéns uppgifter om likstyckning på allvar (30), dels med tanke på inne- hållet i det hon påstod, dels hennes psykiska status, dels hennes del i utredningen mot Thomas Allgén om påstådd incest mot Karin. Det var vidare fel och/eller försummelse av polisen att inte till de misstänktas fördel beakta att bandinspelningarna inte gav något stöd för misstankarna (31). Det var också fel och/eller försummelse av polisen att låta Christina Allgén själv förfoga över förhör med barnet (32) liksom att tappa bort bandinspelningarna (33). 34–35. Hösten 1985 återupptog polisen undersökningen med anledning av Teet Härms tidigare hustrus frånfälle. Även denna gång konstaterades att det rört sig om ett självmord. – Det var fel och/eller försummelse att fortsätta att misstänka Teet Härm för mord på sin tidigare hustru eftersom det redan fastslagits att hon berövat sig själv livet (34). Det var också fel och/eller försummelse att inte delge honom dessa misstankar (35). 36–38. Vid nya förhör med Christina Allgén den 11–13 december 1985 vidhöll hon inledningsvis sina tidigare lämnade uppgifter. Förhören hölls av i utredningen ny- insatta poliser. I det senare förhöret lämnade hon emellertid nya uppgifter som hon påstod härrörde från Karin och som skulle innebära att Karin vid flera tillfällen umgåtts med Teet Härm och också med Catrine da Costa och att Karin närvarat då Teet Härm och Thomas Allgén tillsammans styckat Catrine da Costa. Vid förhören framkom också att Thomas Allgén i samband med pingsthelgen endast den 9 juni (pingstafton) eller under sex timmar den 11 juni kunde ha befunnit sig utanför hemmet i sällskap med Karin. 24
ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2010-02-18 T <strong>3798</strong>-07 – Det var fel och/eller försummelse av polisen att sätta någon som helst tilltro till Christina Allgéns berättelser, dels för att uppgifterna var bisarra, dels för att det sätt hon berättade om händelserna på borde ha varit en varningsklocka för poliserna (36). Det var fel och/eller försummelse av polisen att inte fråga Thomas Allgén vad han gjorde den 11 juni (37). Det var också fel och/eller försummelse av polisen att inte utreda när och var Catrine da Costa hade dött och styckats för att kunna fastställa ett möjligt eller sannolikt händelseförlopp, vilket hade kunnat avskriva Thomas Allgén som misstänkt (38). 39. Den 18 november 1985 hölls ett nytt förhör med Åke Fredriksson. I slutet av november 1987 hölls sedan ett tredje förhör med Åke Fredriksson. Vid förhören förleddes Åke Fredriksson att bekräfta uppgifter han aldrig lämnat angåendet användandet av rättsläkarstationen i samband med pingsthelgen 1984. – Det var fel och/eller försummelse av polisen att hålla förhör med Åke Fredriksson på ett sådant sätt att han förleddes att bekräfta uppgifter han aldrig lämnat (39). 40–42. Den 26 november 1985 beslöt Socialstyrelsen att Teet Härms förordnande vid rättsläkarstationen inte skulle få förlängas och samtidigt togs utredningen av Teet Härms tidigare hustrus död upp igen. Den 27 november 1985 höll polisen en rekon- struktion av den tidigare hustruns död i den lägenhet i vilken Teet Härm och hon bott tillsammans. Teet Härm var också närvarande vid rekonstruktionen. – Det var fel och/eller försummelse att inte förlänga Teet Härms förordnande eftersom han inte var dömd för något brott och inte heller något framkommit som band honom till vare sig Catrine da Costa, hennes död eller styckningen av hennes kropp (40). Det var vidare fel och/eller försummelse av polisen att tvinga Teet Härm att närvara vid rekonstruktionen (41). Det var också fel och/eller försummelse att återigen utreda den tidigare hustruns död, vilken konstaterats vara självförvållad vid två tidigare utredningar (42). 25
Page 1 and 2: Dok.Id 169166 ATTUNDA TINGSRÄTT DO
Page 3 and 4: ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2010-02-18 T
Page 23: ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2010-02-18 T
Page 75 and 76:
ATTUNDA TINGSRÄTT DOM 2010-02-18 T
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147:
DV 401 • 2008-11 • Producerat a
show all

Attunda tf T 3798-07.pdf - Anders Agell

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?