Framtida kollektivtrafik i Sörmland - Regionförbundet Sörmland
Framtida kollektivtrafik i Sörmland - Regionförbundet Sörmland
Framtida kollektivtrafik i Sörmland - Regionförbundet Sörmland
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Med en ny fördelningsprincip, i vilken landstinget tar över kostnaden för tågtrafiken och den<br />
regionala landsbygdstrafiken, medan kommunerna finansierar stadstrafik och lokal<br />
landsbygdstrafik inom kommunen, beräknas landstingets andel av underskottet öka med knappt<br />
13 miljoner kr per år. Förutom Eskilstuna och Nyköping, där den omfattande stadstrafiken<br />
innebär viss ökad kostnad, beräknas de flesta kommuner få en minskad kostnad. Orsaken är<br />
framförallt att kostnaden för tågtrafik övergår till landstinget men också att exempelvis<br />
skolkortsintäkterna antas gå direkt tillbaka till respektive kommun. Något som särskilt gynnar<br />
Eskilstuna varför dess kostnadsökning, som en effekt av fullt kostnadsansvar för stadstrafiken,<br />
ändå förväntas dämpas. Den stora ”vinnaren” ur ett ekonomiskt perspektiv är Katrineholm vars<br />
kostnader för tågtrafik idag är höga, som trots att flera linjer övergår från att vara regionala till<br />
lokala beräknas få en minskad kostnad med knappt 10 miljoner kr per år.<br />
Kommun Förändrat underskott med nuvarande<br />
fördelning. miljoner kr<br />
Förändrat underskott med ny<br />
fördelning, miljoner kr<br />
Eskilstuna 1,6 6,1<br />
Flen 2,2 -3,2<br />
Gnesta 1,9 -1,3<br />
Katrineholm 3,2 -10,2<br />
Nyköping 8,2 2,3<br />
Oxelösund 0,0 -1,8<br />
Strängnäs -2,6 -0,7<br />
Trosa -2,6 -2,4<br />
Vingåker -0,7 -1,3<br />
Landstinget -11,2 12,7<br />
Uppskattad förändrad nettokostnad (underskott i miljoner kr) per ägare med nuvarande respektive med ny<br />
underskottsfördelning<br />
Kommun<br />
Rambudget<br />
2012<br />
Trafikförslag<br />
med nuvarande<br />
fördelning<br />
Trafikförslag<br />
med ny<br />
fördelning<br />
Andel befolkning<br />
(endast för<br />
jämförelse)<br />
Eskilstuna 18,5 % 19,0 % 20,2 % 17,8 %<br />
Flen 3,4 % 3,9 % 2,5 % 3,0 %<br />
Gnesta 2,6 % 3,0 % 2,1 % 1,9 %<br />
Katrineholm 6,6 % 7,5 % 3,9 % 6,0 %<br />
Nyköping 11,6 % 13,8 % 12,2 % 9,5 %<br />
Oxelösund 0,8 % 0,8 % 0,3 % 2,1 %<br />
Strängnäs 6,3 % 5,6 % 6,1 % 6,0 %<br />
Trosa 2,2 % 1,5 % 1,6 % 2,1 %<br />
Vingåker 1,8 % 1,7 % 1,5 % 1,6 %<br />
Landstinget 46,1 % 43,2 % 49,5 % 50,0 %<br />
Uppskattad andel underskott per ägare (utredningens trafikförslag med nuvarande och förändrad<br />
fördelningsprincip jämfört med rambudget 2012 samt andel av befolkning för jämförelse)<br />
40