08.06.2014 Views

Framtida kollektivtrafik i Sörmland - Regionförbundet Sörmland

Framtida kollektivtrafik i Sörmland - Regionförbundet Sörmland

Framtida kollektivtrafik i Sörmland - Regionförbundet Sörmland

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Med en ny fördelningsprincip, i vilken landstinget tar över kostnaden för tågtrafiken och den<br />

regionala landsbygdstrafiken, medan kommunerna finansierar stadstrafik och lokal<br />

landsbygdstrafik inom kommunen, beräknas landstingets andel av underskottet öka med knappt<br />

13 miljoner kr per år. Förutom Eskilstuna och Nyköping, där den omfattande stadstrafiken<br />

innebär viss ökad kostnad, beräknas de flesta kommuner få en minskad kostnad. Orsaken är<br />

framförallt att kostnaden för tågtrafik övergår till landstinget men också att exempelvis<br />

skolkortsintäkterna antas gå direkt tillbaka till respektive kommun. Något som särskilt gynnar<br />

Eskilstuna varför dess kostnadsökning, som en effekt av fullt kostnadsansvar för stadstrafiken,<br />

ändå förväntas dämpas. Den stora ”vinnaren” ur ett ekonomiskt perspektiv är Katrineholm vars<br />

kostnader för tågtrafik idag är höga, som trots att flera linjer övergår från att vara regionala till<br />

lokala beräknas få en minskad kostnad med knappt 10 miljoner kr per år.<br />

Kommun Förändrat underskott med nuvarande<br />

fördelning. miljoner kr<br />

Förändrat underskott med ny<br />

fördelning, miljoner kr<br />

Eskilstuna 1,6 6,1<br />

Flen 2,2 -3,2<br />

Gnesta 1,9 -1,3<br />

Katrineholm 3,2 -10,2<br />

Nyköping 8,2 2,3<br />

Oxelösund 0,0 -1,8<br />

Strängnäs -2,6 -0,7<br />

Trosa -2,6 -2,4<br />

Vingåker -0,7 -1,3<br />

Landstinget -11,2 12,7<br />

Uppskattad förändrad nettokostnad (underskott i miljoner kr) per ägare med nuvarande respektive med ny<br />

underskottsfördelning<br />

Kommun<br />

Rambudget<br />

2012<br />

Trafikförslag<br />

med nuvarande<br />

fördelning<br />

Trafikförslag<br />

med ny<br />

fördelning<br />

Andel befolkning<br />

(endast för<br />

jämförelse)<br />

Eskilstuna 18,5 % 19,0 % 20,2 % 17,8 %<br />

Flen 3,4 % 3,9 % 2,5 % 3,0 %<br />

Gnesta 2,6 % 3,0 % 2,1 % 1,9 %<br />

Katrineholm 6,6 % 7,5 % 3,9 % 6,0 %<br />

Nyköping 11,6 % 13,8 % 12,2 % 9,5 %<br />

Oxelösund 0,8 % 0,8 % 0,3 % 2,1 %<br />

Strängnäs 6,3 % 5,6 % 6,1 % 6,0 %<br />

Trosa 2,2 % 1,5 % 1,6 % 2,1 %<br />

Vingåker 1,8 % 1,7 % 1,5 % 1,6 %<br />

Landstinget 46,1 % 43,2 % 49,5 % 50,0 %<br />

Uppskattad andel underskott per ägare (utredningens trafikförslag med nuvarande och förändrad<br />

fördelningsprincip jämfört med rambudget 2012 samt andel av befolkning för jämförelse)<br />

40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!