Motioner - Socialdemokraterna

46
Dagens statistik visar att RUT-avdrag är vanligast bland par med barn (35 - 44 år) och bland
äldre ensamstående kvinnor (85 år och äldre). Av den totala skattereduktionen för RUT gick
64 % till den fjärdedel av hushållen som hade högst inkomst medan 7 % gick till den
fjärdedel av hushållen som hade lägst inkomster. Tilläggas bör att eftersom RUT är en
skattereduktion måste man ha en viss inkomst för att kunna ta del av den. Man kan inte få
mer i skattereduktion än vad man skulle betalat i skatt.
I skuggbudgeten 2011 skriver partiet --- Vi kommer vidare att återkomma med förslag som
separerar hushålls- från ROT-arbeten, bland annat genom att olika tak införs och att
möjligheten till skattereduktion för hushållsarbete tydligt riktas mot äldre och barnfamiljer.----
Vi vet att många kvinnor idag arbetar deltid bl.a. i hemtjänsten. Det behövs en förstärkt
ekonomi i kommunerna för att finansiera/möjliggöra heltidsarbete. Resurser behövs också för
att kvinnor med barn ska kunna arbeta på obekväma arbetstider. De skattepengar som idag
används till RUT- bidrag skulle på så sätt tydligt riktas mot äldre och barnfamiljer
Umeå s-kvinnoklubb yrkar
att
att
att
Partiet beslutar att avskaffa Rut avdraget helt.
pengar istället avsätts för att stärka vård och omsorg i
kommunerna.
Distriktskongressen beslutar att anta motionen och skicka den till
partikongressen 2013.
Umeå s-kvinnoklubb
Birgitta Mukkavaara
ordförande
Umeå arbetarekommuns motionssvar
Motionären driver en viktig fråga. Införandet av RUT har inneburit en orättvis och osolidarisk
omfördelningspolitik där resurser som hade kunnat satsas på välfärd istället gått åt att
subventionera hushållstjänster åt höginkomsttagare. Detta ser vi tydligt när vi granskar hur
pengarna fördelats utifrån inkomstgrupp, något som motionären redogör för.
Vi vill dock betona att detta inte är det enda problemet med RUT. Att RUT innebär en
omvänd robinhood-politik är de flesta inom rörelsen ense om. Men det råder delade
meningar om huruvida RUT ska avskaffas helt eller om det ska reformeras. Vissa vill göra
RUT tillgänglig för låginkomsttagare och LO-kollektivet. Andra vill att RUT enbart ska riktas
till pensionärer och barnfamiljer. Detta tycker vi är helt fel väg att gå. Sedan RUT infördes har
detta stimulerat tillväxten av en lågavlönad bransch präglad av deltider och otrygga
anställningar. Marknaden för hushållsnära tjänster är svårreglerad. De anställda i denna
bransch är särskilt utsatta och enda sättet att kunna förbättra arbetsvillkoren, nämligen
facklig organisering, försvåras av hur denna bransch är beskaffad. Vi ser inte heller att vita
jobb tränger undan svarta, utan forskningen visar snarare att de lever i symbios.
En kombination av ett omfattande socialförsäkringssystem, solidarisk lönepolitik och aktiv
arbetsmarknadspolitik har varit arbetarrörelsens framgångsrecept för att skapa en modern
arbetsmarknad, där lågproduktiva jobb genom strukturomvandlingen ger vika för
högproduktiva branscher som gör det möjligt att höja lönerna och skapa trygga anställningar.
Tillväxten av hushållstjänstesektorn innebär istället en återgång i tiden. Vi går tillbaka till
arbetsvillkor som vi genom strukturomvandlingen hade fjärmat oss ifrån och som vi aldrig
skulle accepterat om det hade drabbat en mansdominerad bransch snarare än en
kvinnodominerad sektor med stor andel anställda med utländsk bakgrund.