Motioner - Socialdemokraterna

More documents

Recommendations

Info

85 serviceutbud känns därför konstigt att till exempel avvända för den omsorg som individen enligt socialtjänstlagen har rätt till efter en biståndsbedömning av individens behov. Äldreomsorgens specifika grundvärderingar finns i socialtjänstlagen. Socialdemokraterna måste – också inom detta politikområde - tydligt fortsätta att arbeta utifrån socialdemokratins värderingar. När vi är tydliga, får begreppen serviceförklaringar, värdighetsgarantier och andra begrepp för samma frågor mindre betydelse i sig. Då blir t ex den värdegrundsbaserade äldreomsorgen självklar som vi beskriver i (S)kellefteås äldreomsorgsprogram: ”Socialdemokraterna anser att den äldres egenmakt ska vara stark och den äldres delaktighet ska vara självklar när det gäller hur omsorgen ska genomföras. Vi anser också att allas behov av omsorg ska tillgodoses på ett jämlikt, rättvist och solidariskt sätt samt att värdegrunden ska vara levande och alltid användas i omsorgsarbetet. Skellefteå kommuns värdegrund ska genomsyra organisationen och vara hållbar över tid och vägleda personalen till ett bra förhållningssätt i alla externa och interna kontakter och möten. Inom äldreomsorgen sker väldigt många möten varje dag. Möten som innebär att personalen och den äldre ska skapa en respektfull relation så att den äldre tryggt kan visa vilken hjälp som behövs utan att hamna i underläge eller i tacksamhetsskuld. Socialdemokraterna vill att det ska finnas en värdegrund för äldreomsorgen som utgår från såväl Skellefteå kommunens övergripande värdegrund, socialtjänstlagen som socialdemokratins värderingar.” Socialdemokraterna i Skellefteå anser att det är viktigt att vi arbetar i enlighet med motionen och tydligt redovisar våra värderingar. Skellefteå Socialdemokratiska Arbetarekommuns styrelse föreslår att representantskapet beslutar att anse motionen besvarad och att den därmed sänds som enskild. Skellefteå arbetarekommuns representantskap beslutade i enlighet med styrelsens förslag. Distriktsstyrelsen svar till motion nr 41 Föredragande: Marita Fransson Motionären tar upp en viktig fråga, hur styrprinciper påverkar det gemensamma ansvaret. Den 1 november 2005 införde den socialdemokratiska regeringen den nationella vårdgarantin, i september 2008 införde den borgliga regeringen den så kallade kömiljarden, därutöver så har vi Rättighetslagstiftning samt olika garantier inom LT och Kommun. Incitamentsystem är statens möjlighet att med bidrags-belöningssystem driva utvecklingen i en viss riktning. Det rör ett flertal områden som tillgänglighet och patientsäkerhet, kvalitetsregister och öppna jämförelser samt sjukfrånvaro och rehabilitering också i äldrevården och barn- och ungdomspsykiatrin används incitament. Kan det då finnas några problem med att vården styrs av statens principer Det finns en farhåga att t.ex. Vårdgarantin ska tränga undan större behov. Den viktigaste grunden för att få vård ska vara behovet. Större behov går före mindre. Vårdgarantin kan ändra på det. Patienter inom samma patientgrupp kan komma att prioriteras olika. Risk finns att patienter med låga medicinska behov kan få företräde framför mer allvarligt sjuka därför att de närmar sig eller har passerat en vårdgarantigräns. Patienter som behöver komma på återbesök, till
86 exempel kroniskt sjuka, får stå efter för ”nya” patienter. Kömiljarden ger incitament som förstärker detta Om landstingen inte klarar vårdgarantin måste de stå för kostnaden när patienten söker vård i annat landsting. Det uppstår resursförskjutningar och det kan vara så att det är patienter med måttliga skäl, men med social styrka som söker vården. Risken finns att det läggs mer resurser på att lättare sjuka ska få vård i tid. Om vi stärker patientens ställning så kan det bli fel. Enligt den etiska plattformen är det behovet som ska avgöra. I och med att vårdgarantin inte gäller hela vårdkedjan kan väntetiderna till röntgen eller magnetkamera bli flera månader långa. För att klara garantin skjuter läkarna på återbesöken, nationella riktlinjer saknas. För att styrprinciper ska fungera enligt våra värderingar så behövs det incitament för hela vårdkedjan. Distriktstyrelsen föreslår distriktskongressen besluta att anse motionen besvarad med hänvisning till utlåtandet 42. Statliga verks hantering av dröjsmålsavgifter Motionär: Jan Johansson, Skellefteå arbetarekommun Utdrag från Transportstyrelsen. "Skatten ska vara bokförd som betald på Transportstyrelsens konto för fordonsskatt den sista dagen i den månaden. Om den sista infaller på en helgdag, ska betalningen vara bokförd som betald senast den nästföljande vardagen" Systemet med dröjsmålsavgift är lagstadgat och ska främja intresset av att betalningen sker i rätt tid (Ändras inte av framflyttad förfallodag) verka för en snabb betalning även efter förfallodagen (Ändras inte av framflyttad förfallodag) ge staten rimlig ersättning för de extra kostnaderna (Ändras inte av framflyttad förfallodag) täcka statens ränteförlust och kostnader för faktisk utnyttjad kredit. (Staten ränteinkomster skulle minska enbart första månaden vid införandet, dröjsmålsavgiftsinkomsterna kommer med all sannolikhet att minska drastiskt) Varför kan det då vara svårt att hinna få in betalningen i tid Man kan inte som brukligt är betala räkningarna innan den sista p.g.a. att: Man måste ta i beaktning den tid det tar för Internetbanken att överföra betalningen. (3 bankdagar) Man måste ta i beaktning den tid posten tar på sig att leverera (gireringskuvert) + 3 bankdagar Man måste ta i beaktning när den sista infaller (helg eller vardag) Det vanligaste är att man får sin lön utbetald den 25:e eller 27:e i månaden, och då blir utrymmet att hinna få betalningen bokförd innan den sista inte stort, speciellt om det är en kort månad. Jag tycker inte att statliga verk ska ha ett sådant förfarande när det kommer till att lägga på medborgare dröjsmålsavgifter. Inom den privata sektorn, där man allt som oftast är rädd om sina kunder, har man i regel den 10:e som brytpunkt, innan man anser att kunden inte betalat in i tid och på för straffavgiften. Med ovanstående som bakgrund yrkar jag på:
Page 2 and 3:
1 Motioner till 2012 års distrikts
Page 4 and 5:
3 1. Fastighetsavgift Motionär: Ma
Page 6 and 7:
5 Det händer alltför ofta att, n
Page 8 and 9:
7 Det är viktigt att staten förä
Page 10 and 11:
9 Frågan om hur pusslet med pengar
Page 12 and 13:
11 5. Insemination på lika villkor
Page 14 and 15:
13 blivit gravida och som väljer a
Page 16 and 17:
15 När det gäller landstinget så
Page 18 and 19:
17 För leverantören och dennes an
Page 20 and 21:
19 SSU Umeå har antagit motionen s
Page 22 and 23:
21 Skolan kan gå med vinst, men d
Page 24 and 25:
23 Motionen antagen vid medlemsmöt
Page 26 and 27:
25 Distriktsstyrelsens svar på mot
Page 28 and 29:
27 av ständigt ökade produktionsk
Page 30 and 31:
29 * statliga lånegarantier för o
Page 32 and 33:
31 Distriktsstyrelsens svar på mot
Page 34 and 35:
33 Motionärens ambitioner om ett i
Page 36 and 37: 35 skatte-, fördelnings-, bostads-
Page 38 and 39: 37 När det gäller utlåningscentr
Page 40 and 41: 39 Globaliseringen påverkar omstä
Page 42 and 43: 41 Andra inslag att överväga, fö
Page 44 and 45: 43 Samtliga universitet och högsko
Page 46 and 47: 45 att att anta motionen som sin eg
Page 48 and 49: 47 De svårigheter som barnfamiljer
Page 50 and 51: 49 Med anledning av ovanstående f
Page 52 and 53: 51 att skicka vidare motionen till
Page 54 and 55: 53 samtidigt som det betalas av all
Page 56 and 57: 55 Med anledning av ovanstående f
Page 58 and 59: 57 Umeå arbetarekommuns motionssva
Page 60 and 61: 59 Distriktsstyrelsens svar på mot
Page 62 and 63: 61 -insatser som främjar samisk oc
Page 64 and 65: 63 28. Permanent förläggning av d
Page 66 and 67: 65 30. Kontanthantering Motionär:
Page 68 and 69: 67 Lycksele arbetarekommuns motions
Page 70 and 71: 69 33. Utomhusvistelse till våra
Page 72 and 73: 71 Distriktsstyrelsen svar till mot
Page 74 and 75: 73 Distriktsstyrelsen svar till mot
Page 76 and 77: 75 Om det är nederbörd får man
Page 78 and 79: 77 fortsätter kraven och trakasser
Page 80 and 81: 79 att Socialdemokratiska arbetarpa
Page 82 and 83: 81 det nu är så, varför ska skat
Page 84 and 85: 83 socialdemokrater håller på med
Page 88 and 89: 87 att regeringen ser över statlig
Page 90 and 91: 89 För kvinna som är registrerad
Page 92 and 93: 91 Skellefteå arbetarekommuns moti
Page 94 and 95: 93 Skellefteå arbetarekommuns moti
Page 96: 95 Distriktsstyrelsen svar till mot
show all

Motioner - Socialdemokraterna

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?