29.01.2015 Views

Motioner - Socialdemokraterna

Motioner - Socialdemokraterna

Motioner - Socialdemokraterna

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

80<br />

samverkan grundar sig på denna gemensamma värdegrund och utgör en långsiktig och<br />

kontinuerlig samverkan mellan SAP och LO.<br />

Precis som LO kan bedriva påverkansarbete mot och samarbete med andra partier i enskilda<br />

sakfrågor samarbetar SAP med andra fackliga centralorganisationer, SAP samarbetar också<br />

med andra partier för att kunna påverka och genomföra politiska beslut inom parlamentariska<br />

församlingar i den riktning som värdegrunden pekar ut. Den facklig-politiska samverkan är<br />

dock förbehållen arbetarrörelsens två grenar.<br />

Distriktsstyrelsen föreslår distriktskongressen besluta:<br />

att<br />

att<br />

anse den första att-satsen besvarad<br />

att avslå den andra att-satsen<br />

40. Avskaffandet av omotiverade skatteprivilegier<br />

Motionär: Daniel Ådin, Skellefteå arbetarekommun<br />

Saken är den att detta inte enbart handlar om ekonomiska teorier om tillväxt och efterfrågan.<br />

Det handlar om att gynna några och straffa andra. Det handlar om ideologiskt motiverade<br />

privilegier och inte en ansvarsfull hantering av ekonomin.<br />

Principen om skatt efter bärkraft är en av de äldsta principerna för skatteuttag som finns.<br />

Redan när Sverige, som land, grundades byggde skattelängderna på gårdarnas storlek<br />

d.v.s. den bärkraft som respektive gård hade. Om vi bortser från adelns privilegier så har den<br />

principen fått råda sedan dess.<br />

För några år sedan förändrades något. Den Moderatstyrda regeringen lanserade de s.k.<br />

Jobbskatteavdragen. Namnet till trots går detta inte ut på att sänka skatten för de med<br />

vanliga jobb...... Det går ut på att INTE sänka skatten för pensionärer, arbetslösa och<br />

sjukskrivna. Det ska löna sig att arbeta säger man.<br />

För min ekonomi har detta varit kanon. Jag har ett fast arbete och inkomster från politiska<br />

uppdrag, vilka båda ger rätt till jobbskatteavdrag. Jag jobbar inte mer än förut och jag<br />

kommer inte att jobba mer heller. De flesta som har jobb jobbar redan heltid och för de som<br />

tvingas jobba deltid är nog en heltidstjänst viktigare än avdrag på skatten. Avdraget går<br />

således främst till de som redan har det bra och utan krav.<br />

Inte nog med att vi, som redan har arbete, gynnas av jobbskatteavdraget. Vi kan dessutom<br />

köpa s.k. hushållsnära tjänster kraftigt subventionerat av skattemedel. Även här går de<br />

absolut största avdragen till de som redan tidigare använt sig av liknande tjänster.<br />

Jag påstår inte att det är något fel på den typen av tjänster. Däremot undrar jag över varför<br />

just de tjänsterna ska subventioneras. Jag slår vad om att det finns saker som fler har behov<br />

av som man hellre kunde satsa på!<br />

En av tankarna med RUT- avdraget var att det skulle skapa nya jobb..... vilket är ytterst<br />

tveksamt. Ett annat argument var att det skulle göra många svarta jobb vita vilket inte heller<br />

bevisats.<br />

Det kan också handla om samhällsekonomiska motiv. Sänkta skatter gör att hushållen får<br />

mer pengar att röra sig med och det kan, enligt de flesta ekonomiska teorierna, leda till ökad<br />

efterfrågan och fler jobb. Om detta nu stämmer så kan sänkta skatter hjälpa ekonomin. Om

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!