Motioner - Socialdemokraterna
Motioner - Socialdemokraterna
Motioner - Socialdemokraterna
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
80<br />
samverkan grundar sig på denna gemensamma värdegrund och utgör en långsiktig och<br />
kontinuerlig samverkan mellan SAP och LO.<br />
Precis som LO kan bedriva påverkansarbete mot och samarbete med andra partier i enskilda<br />
sakfrågor samarbetar SAP med andra fackliga centralorganisationer, SAP samarbetar också<br />
med andra partier för att kunna påverka och genomföra politiska beslut inom parlamentariska<br />
församlingar i den riktning som värdegrunden pekar ut. Den facklig-politiska samverkan är<br />
dock förbehållen arbetarrörelsens två grenar.<br />
Distriktsstyrelsen föreslår distriktskongressen besluta:<br />
att<br />
att<br />
anse den första att-satsen besvarad<br />
att avslå den andra att-satsen<br />
40. Avskaffandet av omotiverade skatteprivilegier<br />
Motionär: Daniel Ådin, Skellefteå arbetarekommun<br />
Saken är den att detta inte enbart handlar om ekonomiska teorier om tillväxt och efterfrågan.<br />
Det handlar om att gynna några och straffa andra. Det handlar om ideologiskt motiverade<br />
privilegier och inte en ansvarsfull hantering av ekonomin.<br />
Principen om skatt efter bärkraft är en av de äldsta principerna för skatteuttag som finns.<br />
Redan när Sverige, som land, grundades byggde skattelängderna på gårdarnas storlek<br />
d.v.s. den bärkraft som respektive gård hade. Om vi bortser från adelns privilegier så har den<br />
principen fått råda sedan dess.<br />
För några år sedan förändrades något. Den Moderatstyrda regeringen lanserade de s.k.<br />
Jobbskatteavdragen. Namnet till trots går detta inte ut på att sänka skatten för de med<br />
vanliga jobb...... Det går ut på att INTE sänka skatten för pensionärer, arbetslösa och<br />
sjukskrivna. Det ska löna sig att arbeta säger man.<br />
För min ekonomi har detta varit kanon. Jag har ett fast arbete och inkomster från politiska<br />
uppdrag, vilka båda ger rätt till jobbskatteavdrag. Jag jobbar inte mer än förut och jag<br />
kommer inte att jobba mer heller. De flesta som har jobb jobbar redan heltid och för de som<br />
tvingas jobba deltid är nog en heltidstjänst viktigare än avdrag på skatten. Avdraget går<br />
således främst till de som redan har det bra och utan krav.<br />
Inte nog med att vi, som redan har arbete, gynnas av jobbskatteavdraget. Vi kan dessutom<br />
köpa s.k. hushållsnära tjänster kraftigt subventionerat av skattemedel. Även här går de<br />
absolut största avdragen till de som redan tidigare använt sig av liknande tjänster.<br />
Jag påstår inte att det är något fel på den typen av tjänster. Däremot undrar jag över varför<br />
just de tjänsterna ska subventioneras. Jag slår vad om att det finns saker som fler har behov<br />
av som man hellre kunde satsa på!<br />
En av tankarna med RUT- avdraget var att det skulle skapa nya jobb..... vilket är ytterst<br />
tveksamt. Ett annat argument var att det skulle göra många svarta jobb vita vilket inte heller<br />
bevisats.<br />
Det kan också handla om samhällsekonomiska motiv. Sänkta skatter gör att hushållen får<br />
mer pengar att röra sig med och det kan, enligt de flesta ekonomiska teorierna, leda till ökad<br />
efterfrågan och fler jobb. Om detta nu stämmer så kan sänkta skatter hjälpa ekonomin. Om